◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? CFT w uniwersyteckim centrum pomocy psychologicznej: badanie wykonalności podręcznika grupowego Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Badanie wykonalności nowego, standaryzowanego… FACT Eight transdiagnostic CFT groups compos… PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion focused therapy … W ośmiu grupach po 12 tygodni obserwowano ist… FACT Eight transdiagnostic CFT groups compos… PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion focused therapy … Brak grupy kontrolnej i projekt usługowy ogra… UNCERTAINTY Brak grupy kontrolnej i projekt usługow… Discussion/Limitations Compassion focused therapy … Wynik należy czytać w granicach konkretnej po… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion focused therapy … W praktyce warto monitorować nie tylko objaw … INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego PubMed, Abstract/Methods/Results Compassion focused therapy … Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2020-01783708-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Badanie wykonalności nowego, standaryzowanego 12-tygodniowego podręcznika grupowej CFT. Pre → mid → post; brak grupy kontrolnej. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual „Eight transdiagnostic CFT groups composed of 75 clients met for 12 weekly sessions. Significant and reliable change was found ...” Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-01783708-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
W ośmiu grupach po 12 tygodni obserwowano istotne i wiarygodne zmiany w self-compassion, compassion flows, self-reassurance, self-criticism, shame oraz dystresie. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: EVIDENCE_VERIFIED
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual „Eight transdiagnostic CFT groups composed of 75 clients met for 12 weekly sessions. Significant and reliable change was found ...” Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-01783708-03 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
Brak grupy kontrolnej i projekt usługowy ograniczają wnioski o przyczynowej skuteczności. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: LIMITATION
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual „Brak grupy kontrolnej i projekt usługowy ograniczają wnioski o przyczynowej skuteczności.” Lokalizacja w tekście: Discussion/Limitations
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-01783708-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Wynik należy czytać w granicach konkretnej populacji, protokołu CFT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na współczuciu. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2020-01783708-05 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
W praktyce warto monitorować nie tylko objaw docelowy, lecz także procesy centralne dla CFT — samokrytycyzm, wstyd, samowspółczucie i zdolność do samouspokajania — o ile są częścią badanego protokołu. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: TRACEABLE_INFERENCE
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Compassion focused therapy in a university counseling and psychological services center: A feasibility trial of a new standardized group manual Lokalizacja w tekście: PubMed, Abstract/Methods/Results
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.