◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? ACT jako uzupełnienie programu MOVE!: randomizowane badanie Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Randomizowane badanie ACT jako dodatku do pro… FACT Veterans (N = 88) ... were randomized t… Abstract, Methods and Results; full text in PMC Acceptance and commitment t… 88 uczestników zrandomizowano do ACT lub kont… FACT Veterans (N = 88) ... were randomized t… Abstract, Methods and Results; full text in PMC Acceptance and commitment t… To specyficzna populacja weteranów i interwen… UNCERTAINTY Brak fragmentu dowodowego Abstract, Methods and Results; full text in PMC Acceptance and commitment t… Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czyta… INTERPRETATION Brak fragmentu dowodowego Abstract, Methods and Results; full text in PMC Acceptance and commitment t… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 4 z 4 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2026-osp4356-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Nieocenione
Randomizowane badanie ACT jako dodatku do programu MOVE! u weteranów z nadwagą/otyłością i problemami z jedzeniem pod wpływem stresu. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial „Veterans (N = 88) ... were randomized to four 2-h weekly ACT sessions or a continued behavioural weight-loss intervention.” Lokalizacja w tekście: Abstract, Methods and Results; full text in PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-osp4356-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Nieocenione
88 uczestników zrandomizowano do ACT lub kontynuacji BWL po ukończeniu MOVE!. Badanie sprawdzało, czy ACT jako dodatek może wpłynąć na zachowania związane z jedzeniem i wyniki związane z masą ciała. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial „Veterans (N = 88) ... were randomized to four 2-h weekly ACT sessions or a continued behavioural weight-loss intervention.” Lokalizacja w tekście: Abstract, Methods and Results; full text in PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-osp4356-03 Niepewność / Granica dowodu Niska śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
To specyficzna populacja weteranów i interwencja adjunctive; wynik nie pozwala traktować ACT jako samodzielnego programu odchudzania. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial Lokalizacja w tekście: Abstract, Methods and Results; full text in PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-osp4356-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Niska śledzalność Status: Interpretacja autorów
Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial Lokalizacja w tekście: Abstract, Methods and Results; full text in PMC
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.