◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Autyzm, przeciwności społeczne i BPD: dane populacyjne pokazują wspólną ścieżkę asocjacyjną Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Analiza wykorzystała dane 7403 osób z Adult P… FACT Analiza wykorzystała dane 7403 osób z A… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… W modelu skorygowanym pośrednia ścieżka cechy… FACT W modelu skorygowanym pośrednia ścieżka… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… Skorygowana pośrednia ścieżka cechy autystycz… FACT Skorygowana pośrednia ścieżka cechy aut… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… Cechy autystyczne moderowały związek wiktymiz… FACT Cechy autystyczne moderowały związek wi… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… Nie stwierdzono podobnej moderacji w ścieżce … FACT Nie stwierdzono podobnej moderacji w śc… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… Wyniki wspierają hipotezę o podwójnej podatno… INTERPRETATION Wyniki wspierają hipotezę o podwójnej p… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… Projekt przekrojowy i wykorzystanie cech/obja… UNCERTAINTY Projekt przekrojowy i wykorzystanie cec… Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable The Role of Social Adversit… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 7 z 7 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2026-pmh70060-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Analiza wykorzystała dane 7403 osób z Adult Psychiatric Morbidity Survey 2007 w Wielkiej Brytanii. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „Analiza wykorzystała dane 7403 osób z Adult Psychiatric Morbidity Survey 2007 w Wielkiej Brytanii.” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-pmh70060-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
W modelu skorygowanym pośrednia ścieżka cechy autystyczne → wiktymizacja → objawy BPD wyniosła b = 0,029 (95% CI 0,022–0,036; p < 0,001). Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „W modelu skorygowanym pośrednia ścieżka cechy autystyczne → wiktymizacja → objawy BPD wyniosła b = 0,029 (95% CI 0,022–0,036; p < 0,001).” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-pmh70060-03 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Skorygowana pośrednia ścieżka cechy autystyczne → brak wsparcia społecznego → objawy BPD wyniosła b = 0,027 (95% CI 0,022–0,033; p < 0,001). Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „Skorygowana pośrednia ścieżka cechy autystyczne → brak wsparcia społecznego → objawy BPD wyniosła b = 0,027 (95% CI 0,022–0,033; p < 0,001).” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-pmh70060-04 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Cechy autystyczne moderowały związek wiktymizacji z objawami BPD: b = 0,137 (95% CI 0,108–0,167; p < 0,001). Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „Cechy autystyczne moderowały związek wiktymizacji z objawami BPD: b = 0,137 (95% CI 0,108–0,167; p < 0,001).” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-pmh70060-05 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Nie stwierdzono podobnej moderacji w ścieżce brak wsparcia społecznego → BPD (b = 0,012; 95% CI −0,013–0,036; p = 0,354). Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „Nie stwierdzono podobnej moderacji w ścieżce brak wsparcia społecznego → BPD (b = 0,012; 95% CI −0,013–0,036; p = 0,354).” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-pmh70060-06 Wniosek pośredni / Interpretacja Umiarkowana śledzalność Status: Interpretacja autorów
Wyniki wspierają hipotezę o podwójnej podatności — większej ekspozycji na przeciwności społeczne i większej wrażliwości na ich związek z objawami BPD — ale nie ustalają mechanizmu przyczynowego. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „Wyniki wspierają hipotezę o podwójnej podatności — większej ekspozycji na przeciwności społeczne i większej wrażliwości na ich związek z objawami BPD — ale nie ustalają mechanizmu przyczynowego.” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-pmh70060-07 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
Projekt przekrojowy i wykorzystanie cech/objawów mierzonych w jednej bazie danych uniemożliwiają wnioskowanie przyczynowe. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) The Role of Social Adversity in the Association Between Autistic Traits and Borderline Personality Disorder Symptoms. „Projekt przekrojowy i wykorzystanie cech/objawów mierzonych w jednej bazie danych uniemożliwiają wnioskowanie przyczynowe.” Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.