ARGUMENT MAP → TEZA, PRZESŁANKI I KONTROLA BADAWCZA

Mapa Argumentacji — Transdiagnostyczne DBT w leczeniu uzależnień: duże efekty regulacji emocji, ale także wyraźny problem z retencją

Struktura argumentacyjna: Teza → Przesłanka → Dowód → Zastrzeżenie → Kontrargument → Luka. Węzły posiadają jawne pochodzenie, dosłowny cytat i powiązanie DOI/PubMed.

← Powrót do listy twierdzeńOtwórz artykuł czytelniczy ↗

Transdiagnostyczne DBT w leczeniu uzależnień: duże efekty regulacji emocji, ale także wyraźny problem z retencją

Jawna struktura argumentacyjnaŚledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Twierdzeń: 7 | Otwórz Radar Pewności →

Wizualna mapa powiązań argumentacyjnychSchemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację.TEZA / TWIERDZENIEDOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA)ŹRÓDŁO NAUKOWEW badaniu uczestniczyło 35 pacjentów; 89% mia…FACTW badaniu uczestniczyło 35 pacjentów; 8…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…Wskaźnik pełnego dropoutu wyniósł 21% na pozi…FACTWskaźnik pełnego dropoutu wyniósł 21% n…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…Efekt dla DERS wyniósł d = 0,9, dla CERQ+ d =…FACTEfekt dla DERS wyniósł d = 0,9, dla CER…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…Poprawa DERS wyniosła 25,6% u osób z BPD i 16…FACTPoprawa DERS wyniosła 25,6% u osób z BP…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…W cyklach prowadzonych przez terapeutów z doś…FACTW cyklach prowadzonych przez terapeutów…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…Różnica doświadczenia terapeutów między osoba…FACTRóżnica doświadczenia terapeutów między…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…Mała próba, naturalistyczny przed–po charakte…UNCERTAINTYMała próba, naturalistyczny przed–po ch…Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicableEmotion regulation and impu…
Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 7 z 7 twierdzeń w tym opracowaniu.

ID: C-2026-2500698y-01Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

W badaniu uczestniczyło 35 pacjentów; 89% miało zaburzenie używania substancji, 14% zaburzenie zachowań nałogowych, a 20% zaburzenie odżywiania. BPD współwystępowało u 42,9%.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„W badaniu uczestniczyło 35 pacjentów; 89% miało zaburzenie używania substancji, 14% zaburzenie zachowań nałogowych, a 20% zaburzenie odżywiania. BPD współwystępowało u 42,9%.”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2026-2500698y-02Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Wskaźnik pełnego dropoutu wyniósł 21% na poziomie wszystkich 62 udziałów w cyklu; częściowe przerwanie z późniejszym powrotem wyniosło 6%.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„Wskaźnik pełnego dropoutu wyniósł 21% na poziomie wszystkich 62 udziałów w cyklu; częściowe przerwanie z późniejszym powrotem wyniosło 6%.”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2026-2500698y-03Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Efekt dla DERS wyniósł d = 0,9, dla CERQ+ d = 0,978, dla CERQ− d = 1,04, dla UPPS d = 0,586, a dla KIMS d = 0,766.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„Efekt dla DERS wyniósł d = 0,9, dla CERQ+ d = 0,978, dla CERQ− d = 1,04, dla UPPS d = 0,586, a dla KIMS d = 0,766.”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2026-2500698y-04Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Poprawa DERS wyniosła 25,6% u osób z BPD i 16,5% bez BPD; różnica nie była istotna (d = 0,429; p = 0,102).

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„Poprawa DERS wyniosła 25,6% u osób z BPD i 16,5% bez BPD; różnica nie była istotna (d = 0,429; p = 0,102).”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2026-2500698y-05Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

W cyklach prowadzonych przez terapeutów z doświadczeniem poniżej 3 cykli spadek retencji i poprawy był największy; po formalnym szkoleniu na poziomie średnim retencja i poprawa ponownie wzrosły opisowo.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„W cyklach prowadzonych przez terapeutów z doświadczeniem poniżej 3 cykli spadek retencji i poprawy był największy; po formalnym szkoleniu na poziomie średnim retencja i poprawa ponownie wzrosły opisowo.”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2026-2500698y-06Dowód empiryczny (Dane ze źródła)Wysoka kompletność śledzeniaStatus: Poparte dowodem

Różnica doświadczenia terapeutów między osobami, które przerwały udział, a tymi, które pozostały, była istotna: 2,74 versus 4,40 cyklu (effect size 0,320; p = 0,001).

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„Różnica doświadczenia terapeutów między osobami, które przerwały udział, a tymi, które pozostały, była istotna: 2,74 versus 4,40 cyklu (effect size 0,320; p = 0,001).”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.

ID: C-2026-2500698y-07Niepewność / Granica dowoduUmiarkowana śledzalnośćStatus: Niepewne / Hipotetyczne

Mała próba, naturalistyczny przed–po charakter i brak grupy kontrolnej oznaczają, że efektów nie można interpretować jako dowodu skuteczności DBT względem alternatywnego leczenia.

Inspektor Węzła (Node Inspector)Profil w Radarze Pewności →
Typ węzła:
Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych:
✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji:
Zweryfikowano z tekstem publikacji

Dowód bezpośredni (Supporting Evidence)

Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study.
„Mała próba, naturalistyczny przed–po charakter i brak grupy kontrolnej oznaczają, że efektów nie można interpretować jako dowodu skuteczności DBT względem alternatywnego leczenia.”

Lokalizacja w tekście: Full text: Results/Methods/Discussion; exact table or section as applicable

Kontrdowody i ograniczenia

Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.