◐ Psychoterapia.no Przegląd Badania Dowody Radar Luki Porównaj Pytanie badawcze Evidence Synthesis Krytyczna ocena Sieć cytowań Źródła Argument Map Metodologia Jak to działa? Czy BPD da się lepiej zrozumieć jako proces? Model z populacji ogólnej wskazuje rdzeń emocjonalny Jawna struktura argumentacyjna Śledzalność („Traceability”) oznacza kompletność powiązania: twierdzenie → cytat → lokalizacja w źródle → identyfikator DOI/PMID, a nie automatyczną ocenę wielkości efektu terapeutycznego.
Wykres SVG + Lista Tylko widok tekstowy / lista
Wizualna mapa powiązań argumentacyjnych Schemat łączy węzły: Teza / Twierdzenie badawcze, dosłowny fragment ze źródła oraz zweryfikowaną publikację. TEZA / TWIERDZENIE DOWÓD (FRAGMENT / LOKALIZACJA) ŹRÓDŁO NAUKOWE Analiza objęła 694 osoby z populacji ogólnej. FACT The general-population sample included … Full text — Methods/Participants An evidence-based integrate… Najsilniejszą moc predykcyjną dla prawdopodob… FACT Emotional dysregulation showed the stro… Full text — Results, regression and process model An evidence-based integrate… Model wyróżniał cztery domeny: dysregulację e… FACT The integrated framework combines emoti… Full text — Results/Framework An evidence-based integrate… Model procesowy może być użyteczny jako mapa … INTERPRETATION The authors present a provisional integ… Full text — Conclusion and limitations An evidence-based integrate… Przekrojowy projekt nie pozwala rozstrzygnąć … UNCERTAINTY Cross-sectional data cannot establish t… Full text — Limitations An evidence-based integrate… Wizualizacja prezentuje bezpośrednią śledzalność (traceability). Widocznych: 5 z 5 twierdzeń w tym opracowaniu.
ID: C-2026-25121148-01 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Analiza objęła 694 osoby z populacji ogólnej. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) An evidence-based integrated process framework of borderline personality disorder clinical features: Insights from the general population. „The general-population sample included 694 adults.” Lokalizacja w tekście: Full text — Methods/Participants
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-25121148-02 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Najsilniejszą moc predykcyjną dla prawdopodobnego BPD miała dysregulacja emocji. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) An evidence-based integrated process framework of borderline personality disorder clinical features: Insights from the general population. „Emotional dysregulation showed the strongest predictive contribution across the model.” Lokalizacja w tekście: Full text — Results, regression and process model
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-25121148-03 Dowód empiryczny (Dane ze źródła) Wysoka kompletność śledzenia Status: Poparte dowodem
Model wyróżniał cztery domeny: dysregulację emocji, funkcjonowanie self, wrażliwość interpersonalną i dysregulację zachowania. Typ węzła: Dowód empiryczny (Dane ze źródła)
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) An evidence-based integrated process framework of borderline personality disorder clinical features: Insights from the general population. „The integrated framework combines emotional, self-functioning, interpersonal-sensitivity and behavioral dimensions.” Lokalizacja w tekście: Full text — Results/Framework
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-25121148-04 Wniosek pośredni / Interpretacja Umiarkowana śledzalność Status: Interpretacja autorów
Model procesowy może być użyteczny jako mapa mechanizmów, ale nie jest jeszcze klinicznie zwalidowanym modelem decyzyjnym. Typ węzła: Wniosek pośredni / Interpretacja
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) An evidence-based integrated process framework of borderline personality disorder clinical features: Insights from the general population. „The authors present a provisional integrated framework and call for clinical and longitudinal validation.” Lokalizacja w tekście: Full text — Conclusion and limitations
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.
ID: C-2026-25121148-05 Niepewność / Granica dowodu Umiarkowana śledzalność Status: Niepewne / Hipotetyczne
Przekrojowy projekt nie pozwala rozstrzygnąć kierunku zależności przyczynowych między domenami. Typ węzła: Niepewność / Granica dowodu
Pochodzenie danych: ✓ Wyekstrahowano ze źródła naukowego
Status weryfikacji: Zweryfikowano z tekstem publikacji
Dowód bezpośredni (Supporting Evidence) An evidence-based integrated process framework of borderline personality disorder clinical features: Insights from the general population. „Cross-sectional data cannot establish temporal or causal ordering.” Lokalizacja w tekście: Full text — Limitations
Kontrdowody i ograniczenia Brak jawnego kontrdowodu zaraportowanego w rekordzie tej publikacji. Zgodnie z zasadami EBP system nie tworzy sztucznego kontrargumentu z domysłu.