Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

qualitative Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical Journal of Eating Disorders

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study

Journal of Eating Disorders · 2021 · Tom 9 (1) : 29

Maria Isaksson et al.

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1186/s40337-021-00382-z PMID 33663612

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_rodbt_isaksson_2021_experience · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_rodbt_isaksson_2021_experience

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Badanie jakościowe doświadczeń klinicznych „Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Eating Disorders” (2021). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Anorexia, Eating disorder, Qualitative analysis, RO DBT, Radically open dialectical behavior therapy, Thematic analysis. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 33663612) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s40337-021-00382-z) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (12 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Anorexia pubmed_author_keyword · approved Eating disorder pubmed_author_keyword · approved Qualitative analysis pubmed_author_keyword · approved RO DBT pubmed_author_keyword · approved Radically open dialectical behavior therapy pubmed_author_keyword · approved Thematic analysis pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Radically Open Dialectical Behavior Therapy (RO DBT) in the treatment of perfectionism: A case study Journal of Clinical Psychology (2020) · ID: src_rodbt_little_2020_perfectionism
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: ro dbt, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (6): radically, open, dialectical, behavior

Score: 68% candidate
Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry (2021) · ID: src_rodbt_isaksson_2021_an
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: anorexia, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): radically, open, dialectical, behavior · wspólni autorzy (1)

Score: 66% candidate
Feasibility and potential efficacy of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa Eating Disorders (2025) · ID: src_rodbt_ejdemyr_2025_an
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: anorexia, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): radically, open, dialectical, behavior

Score: 64% candidate
Evaluating the efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO-DBT) in patients with anorexia nervosa: study protocol for a randomized controlled clinical trial BMC Psychiatry (2025) · ID: src_rodbt_avila_2025_protocol
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: anorexia, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (8): radically, open, dialectical, behavior

Score: 62% candidate
Processes of change in a randomized clinical trial of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT) for adults with treatment-refractory depression Journal of Consulting and Clinical Psychology (2023) · ID: src_rodbt_gilbert_2023_process
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: ro dbt, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (8): radically, open, dialectical, behavior

Score: 62% candidate
The mediating role of social connectedness between inflexibility, the suppression of emotional expression, and symptoms of eating disorders and depression in adolescents with restrictive eating disorders referred for radically open dialectical behaviour therapy (RO DBT) Journal of Eating Disorders (2025) · ID: src_rodbt_baudinet_2025_mediation
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: eating disorder, ro dbt · wspólne terminy (9): radically, open, dialectical, therapy · to samo czasopismo (Journal of Eating Disorders)

Score: 61% candidate
Long-term effects of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: a six-month follow-up study Eating Disorders (2026) · ID: src_rodbt_sundqvist_2026_followup
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: anorexia, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): radically, open, dialectical, behavior

Score: 60% candidate
Telehealth-Delivered Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Adolescents (RO DBT-A): A Pilot Mixed-Methods Study American Journal of Psychotherapy (2024) · ID: src_rodbt_fennig_2024_telehealth
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: ro dbt, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (6): radically, open, dialectical, behavior

Score: 60% candidate
Applications and efficacy of radically open dialectical behavior therapy (RO DBT): A systematic review of the literature Journal of Clinical Psychology (2024) · ID: src_rodbt_hatoum_2024_review
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: ro dbt, radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (5): radically, open, dialectical, behavior

Score: 56% candidate
Obsessive-Compulsive Personality Disorder in Radically Open Dialectical Behavior Therapy for Treatment-Refractory Depression Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment (2026) · ID: src_rodbt_fennig_steinhoff_2026_ocpd
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: radically open dialectical behavior therapy, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): radically, open, dialectical, behavior

Score: 48% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (35 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Zipfel S, Giel KE, Bulik CM, Hay P, Schmidt U. Anorexia nervosa: Aetiology, assessment, and treatment. Lancet Psychiatry. 2015;2:1099–1111. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00356-9. DOI: 10.1016/S2215-0366(15)00356-9
pubmed_reference_list
Brockmeyer T, Friederich HC, Schmidt U. Advances in the treatment of anorexia nervosa: a review of established and emerging interventions. Psychol Med. 2018;48:1228–1256. doi: 10.1017/S0033291717002604. DOI: 10.1017/S0033291717002604
pubmed_reference_list
National Institute for Health and Care Excellence. Eating disorders: recognition and treatment. (NICE guideline No. 69) [Internet]. 2017.
pubmed_reference_list
Holmes EA, Ghaderi A, Harmer CJ, Ramchandani PG, Cuijpers P, Morrison AP, et al. The lancet psychiatry commission on psychological treatments research in tomorrow’s science. Lancet Psychiatry Elsevier Ltd. 2018;5:237–286. doi: 10.1016/S2215-0366(17)30513-8. DOI: 10.1016/S2215-0366(17)30513-8
pubmed_reference_list
Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. Int J Nurs Stud Elsevier Ltd. 2013;50:587–592. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2012.09.010. DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2012.09.010
pubmed_reference_list
Crawford MJ, Weaver T, Rutter D, Sensky T, Tyrer P. Evaluating new treatments in psychiatry: the potential value of combining qualitative and quantitative research methods. Int Rev Psychiatry. 2002;14:6–11. doi: 10.1080/09540260120114005. DOI: 10.1080/09540260120114005
pubmed_reference_list
Rance N, Moller NP, Clarke V. “Eating disorders are not about food, they’re about life”: client perspectives on anorexia nervosa treatment. J Health Psychol. 2017;22:582–594. doi: 10.1177/1359105315609088. DOI: 10.1177/1359105315609088
pubmed_reference_list
Eivors A, Button E, Warner S, Turner K. Understanding the experience of drop-out from treatment for anorexia nervosa. Eur Eat Disord Rev. 2003;11:90–107. doi: 10.1002/erv.492. DOI: 10.1002/erv.492
pubmed_reference_list
Westwood LM, Kendal SE. Adolescent client views towards the treatment of anorexia nervosa: a review of the literature. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2012;19:500–508. doi: 10.1111/j.1365-2850.2011.01819.x. DOI: 10.1111/j.1365-2850.2011.01819.x
pubmed_reference_list
Watson HJ, Bulik CM. Update on the treatment of anorexia nervosa: review of clinical trials, practice guidelines and emerging interventions. Psychol Med. 2013;43:2477–2500. doi: 10.1017/S0033291712002620. DOI: 10.1017/S0033291712002620
pubmed_reference_list
Martinez MA, Craighead LW. Toward person(ality)-centered treatment: how consideration of personality and individual differences in anorexia nervosa may improve treatment outcome. Clin Psychol Sci Pract. 2015;22:296–314. doi: 10.1111/cpsp.12111. DOI: 10.1111/cpsp.12111
pubmed_reference_list
Lynch TR, Hempel RJ, Whalley B, Byford S, Chamba R, Clarke P, et al. Refractory depression - mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms. Br J Psychiatry. 2020;216:204–212. doi: 10.1192/bjp.2019.53. DOI: 10.1192/bjp.2019.53
pubmed_reference_list
Westen D, Harnden-Fisher J. Personality profiles in eating disorders: rethinking the distinction between Axis I and Axis II. Am J Psychiatry American Psychiatric Association. 2001;158:547–562. doi: 10.1176/appi.ajp.158.4.547. DOI: 10.1176/appi.ajp.158.4.547
pubmed_reference_list
Hempel R, Vanderbleek E, Lynch TR. Radically open DBT: targeting emotional loneliness in anorexia nervosa. Eat Disord Routledge. 2018;26:92–104. doi: 10.1080/10640266.2018.1418268. DOI: 10.1080/10640266.2018.1418268
pubmed_reference_list
Letzring TD, Block J, Funder DC. Ego-control and ego-resiliency: Generalization of self-report scales based on personality descriptions from acquaintances, clinicians, and the self. J Res Pers. 2005;39:395–422. doi: 10.1016/j.jrp.2004.06.003. DOI: 10.1016/j.jrp.2004.06.003
pubmed_reference_list
Lynch TR, Hempel RJ, Dunkley C. Radically open-dialectical behavior therapy for disorders of over-control: signaling matters. Am J Psychother. 2015;69:141–162. doi: 10.1176/appi.psychotherapy.2015.69.2.141. DOI: 10.1176/appi.psychotherapy.2015.69.2.141
pubmed_reference_list
Lynch TR. Radically open dialectical behavior therapy: theory and practice for treating disorders of Overcontrol. Oakland, CA: New Harbinger Publications; 2018.
pubmed_reference_list
Chen EY, Segal K, Weissman J, Zeffiro TA, Gallop R, Linehan MM, et al. Adapting dialectical behavior therapy for outpatient adult anorexia nervosa-a pilot study. Int J Eat Disord. 2015;48:123–132. doi: 10.1002/eat.22360. DOI: 10.1002/eat.22360
pubmed_reference_list
Lynch TR, Gray KLH, Hempel RJ, Titley M, Chen EY, O’Mahen H a. Radically open-dialectical behavior therapy for adult anorexia nervosa: feasibility and outcomes from an inpatient program. BMC Psychiatry. BMC Psychiatry; 2013 [cited 2014 Jan 31];13:293–209. doi:10.1186/1471-244X-13-293 DOI: 10.1186/1471-244X-13-293
pubmed_reference_list
Baudinet J, Simic M, Griffiths H, Donnelly C, Stewart C, Goddard E. Targeting maladaptive overcontrol with radically open dialectical behaviour therapy in a day programme for adolescents with restrictive eating disorders: an uncontrolled case series. J Eat Disord. J Eat Disord; 2020;8:1–13. doi:10.1186/s40337-020-00338-9. DOI: 10.1186/s40337-020-00338-9
pubmed_reference_list
Isaksson M, Ghaderi A, Ramklint M, Wolf-Arehult M. Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2021;71. 10.1016/j.jbtep.2021.101637. DOI: 10.1016/j.jbtep.2021.101637
pubmed_reference_list
Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3:77–101. doi: 10.1191/1478088706qp063oa. DOI: 10.1191/1478088706qp063oa
pubmed_reference_list
Lynch TR. The Skills Training Manual for Radically Open Dialectical Behavior Therapy. New Harbinger Publications; 2018.
pubmed_reference_list
Lynch TR. RO-DBT Terapeutinstruktioner: Radikalt öppen dialektisk beteendeterapi (L. Roosdorp, Trans.). Stockholm: Natur & Kultur; 2020.
pubmed_reference_list
Lynch T. RO-DBT Arbetsmaterial: Radikalt öppen dialektisk beteendeterapi (L. Roosdorp, Trans.). Stockholm: Natur & Kultur; 2020.
pubmed_reference_list
Fassino S, Pierò A, Tomba E, Abbate-Daga G. Factors associated with dropout from treatment for eating disorders: a comprehensive literature review. BMC Psychiatry. 2009;9:67. [cited 2014 Jan 10]. 10.1186/1471-244X-9-67. DOI: 10.1186/1471-244X-9-67
pubmed_reference_list
Byrne S, Wade T, Hay P, Touyz S, Fairburn CG, Treasure J, et al. A randomised controlled trial of three psychological treatments for anorexia nervosa 2017;2823–2833. doi:10.1017/S0033291717001349. DOI: 10.1017/S0033291717001349
pubmed_reference_list
Fairburn CG, Cooper Z, Doll HA, Connor MEO, Palmer RL, Dalle R. Enhanced cognitive behaviour therapy for adults with anorexia nervosa : a UK–Italy study. Behav Res Ther Elsevier Ltd. 2013;51:R2–R8. doi: 10.1016/j.brat.2012.09.010. DOI: 10.1016/j.brat.2012.09.010
pubmed_reference_list
Treasure J, Schmidt U. The cognitive-interpersonal maintenance model of anorexia nervosa revisited: a summary of the evidence for cognitive, socio-emotional and interpersonal predisposing and perpetuating factors. J Eat Disord. 2013;1. 10.1186/2050-2974-1-13. DOI: 10.1186/2050-2974-1-13
pubmed_reference_list
Hay PJ, Sachdev P. Brain dysfunction in anorexia nervosa: cause or consequence of under-nutrition? Curr Opin Psychiatry. 2011;24:251–256. doi: 10.1097/YCO.0b013e3283453775. DOI: 10.1097/YCO.0b013e3283453775
pubmed_reference_list
Gilbert K, Hall K, Codd RT. Radically open dialectical behavior therapy: social signaling, transdiagnostic utility and current evidence. Psychol Res Behav Manag. 2020;13:19–28. doi: 10.2147/PRBM.S201848. DOI: 10.2147/PRBM.S201848
pubmed_reference_list
Ben-Porath D, Duthu F, Luo T, Gonidakis F, Compte EJ, Wisniewski L. Dialectical behavioral therapy: an update and review of the existing treatment models adapted for adults with eating disorders. Eat Disord. Routledge. 2020;28:101–121. doi: 10.1080/10640266.2020.1723371. DOI: 10.1080/10640266.2020.1723371
pubmed_reference_list
Wright KM, Hacking S. An angel on my shoulder: a study of relationships between women with anorexia and healthcare professionals. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2012;19:107–115. doi: 10.1111/j.1365-2850.2011.01760.x. DOI: 10.1111/j.1365-2850.2011.01760.x
pubmed_reference_list
Flückiger C, Del AC, Wampold BE, Horvath AO. The Alliance in adult psychotherapy: a meta-analytic synthesis. Psychotherapy. 2018;55:316–340. doi: 10.1037/pst0000172. DOI: 10.1037/pst0000172
pubmed_reference_list
Isaksson M, Ghaderi A, Ramklint M, Wolf-Arehult M. Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: a multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2021;71. 10.1016/j.jbtep.2021.101637. DOI: 10.1016/j.jbtep.2021.101637
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2021
Czasopismo: Journal of Eating Disorders
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2021-01-01
ISSN czasopisma: 2050-2974
Tom: 9
Numer: 1
Strony: 29
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1186/s40337-021-00382-z
PMID: 33663612

Autorzy

Maria Isaksson et al.Autorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s40337-021-00382-z · PMID: 33663612

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa: A multiple baseline single-case experimental design study across 13 cases · src_rodbt_isaksson_2021_an · PROBABLE_MATCH · rok 2021
Overcontrolled, undercontrolled, and resilient personality styles among patients with eating disorders · src_rodbt_isaksson_2021_personality · PROBABLE_MATCH · rok 2021

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — 11 kobiet z AN po ukończeniu lub przerwaniu RO-DBT. Wywiady półustrukturyzowane po leczeniu.
FACT — Pacjentki opisywały wzrost łączenia się z innymi i stopniowe dzielenie się doświadczeniami jako istotne elementy procesu.
UNCERTAINTY — Mała jakościowa próba i brak porównania z inną terapią.
INTERPRETATION — Siła wniosku zależy od projektu badania; różne typy badań nie mają tej samej mocy inferencyjnej.
INTERPRETATION — RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.