Sharing and connecting with others—patient experiences of radically open dialectical behavior therapy for anorexia nervosa and overcontrol: A qualitative study
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- 11 kobiet z AN po ukończeniu lub przerwaniu RO-DBT.
- Schemat badania
- Dowód jakościowy, nie dowód skuteczności porównawczej.
- N
- 11
- Porównanie
- Wywiady półustrukturyzowane po leczeniu.
- Główny wynik
- Doświadczenia pacjentek, więź, otwartość i uczestnictwo.
- Główny rezultat
- Pacjentki opisywały wzrost łączenia się z innymi i stopniowe dzielenie się doświadczeniami jako istotne elementy procesu.
- Ograniczenie
- Mała jakościowa próba i brak porównania z inną terapią.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.
Pacjentki opisywały wzrost łączenia się z innymi i stopniowe dzielenie się doświadczeniami jako istotne elementy procesu.
Co to znaczy dla pacjenta?
- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.
- Co badano?: 11 kobiet z AN po ukończeniu lub przerwaniu RO-DBT. Wywiady półustrukturyzowane po leczeniu.
- Jaki jest główny wynik?: Pacjentki opisywały wzrost łączenia się z innymi i stopniowe dzielenie się doświadczeniami jako istotne elementy procesu.
- Jakie jest ograniczenie?: Mała jakościowa próba i brak porównania z inną terapią.
Mapa badania / syntezy
11 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
11 11 kobiet z AN po ukończeniu lub przerwaniu RO-DBT. • Zgodnie z publikacją
Przydział: Dowód jakościowy, nie dowód skuteczności porównawczej.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
11 kobiet z AN po ukończeniu lub przerwaniu RO-DBT. Wywiady półustrukturyzowane po leczeniu. Głównym obszarem wyniku było: Doświadczenia pacjentek, więź, otwartość i uczestnictwo..
Najważniejszy wynik
Pacjentki opisywały wzrost łączenia się z innymi i stopniowe dzielenie się doświadczeniami jako istotne elementy procesu.
Granice wniosku
Mała jakościowa próba i brak porównania z inną terapią.
Jak to czytać?
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.
Znaczenie dla praktyki
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: