Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

secondary_analysis The Therapeutic Alliance in Couple Therapy: Patterns by Treatment and Sex in a Random Family Process

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

The Therapeutic Alliance in Couple Therapy: Patterns by Treatment and Sex in a Randomized Controlled Trial of Emotionally Focused Therapy and Treatment as Usual

Family Process · 2023 · Tom 62 (4) : 1423-1438

Meng Fang, Preston Morgan, Melissa M. Yzaguirre, Chi-Fang Tseng, Andrea K. Wittenborn

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 8) IWBP częściowy DOI 10.1111/famp.12892 PMID 37400271

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_eft_fang_2023_alliance · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_eft_fang_2023_alliance

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „The Therapeutic Alliance in Couple Therapy: Patterns by Treatment and Sex in a Randomized Controlled Trial of Emotionally Focused Therapy and Treatment as Usual” opublikowane na łamach czasopisma „Family Process” (2023). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Przymierze terapeutyczne. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Therapeutic Alliance, Emotion-Focused Therapy, Couples Therapy, Humans, Male, Female. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 37400271) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/famp.12892) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (18 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Therapeutic Alliance ★ Główny temat MeSH UI: D000078462 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Emotion-Focused Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000071441 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Professional-Patient Relations MeSH UI: D011369 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Couples Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D019546 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods

pubmed_mesh · approved

Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

treatment (score 22 · candidate) alliance (score 17.6 · candidate) therapy (score 11 · candidate) therapeutic alliance (score 9.57 · candidate) emotionally focused (score 9.57 · candidate) focused therapy (score 9.57 · candidate) emotionally focused therapy (score 9.57 · candidate) treatment as usual (score 9.57 · candidate) therapeutic (score 6.6 · candidate) emotionally (score 6.6 · candidate) focused (score 6.6 · candidate) usual (score 6.6 · candidate) couple therapy (score 6.38 · candidate) alliance in couple (score 6.38 · candidate) couple (score 4.4 · candidate) randomized (score 4.4 · candidate) pattern (score 4.4 · candidate) female partners (score 4.35 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Exploring associations among baseline emotion regulation and change in relationship satisfaction among couples in a randomized controlled trial of emotionally focused therapy compared to usual care Family Process (2024) · ID: src_eft_white_2024_emotion_regulation
Powód dopasowania: wspólne terminy (9): therapy, randomized, controlled, trial · to samo czasopismo (Family Process) · wspólni autorzy (2)

Score: 47% candidate
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change Journal of Marital and Family Therapy (2019) · ID: src_eft_wittenborn_2019_depression
Powód dopasowania: wspólne terminy (11): couple, therapy, treatment, randomized · wspólni autorzy (1)

Score: 47% candidate
Attachment Behavior Change Following Emotionally Focused Couple Therapy: A Randomized Controlled Trial With Spanish-Speaking Couples Journal of Marital and Family Therapy (2026) · ID: src_eft_andrade_urbina_2026_attachment
Powód dopasowania: wspólne terminy (9): couple, therapy, randomized, controlled

Score: 32% candidate
The Effectiveness of Emotionally Focused Couples Therapy With Veterans With PTSD: A Pilot Study Journal of Couple & Relationship Therapy (2018) · ID: src_eft_weissman_2018_veterans
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: couples therapy · wspólne terminy (4): therapy, emotionally, focused, couples

Score: 32% candidate
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis Journal of Marital and Family Therapy (2019) · ID: src_eft_rathgeber_2019_meta
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: couples therapy · wspólne terminy (4): therapy, emotionally, focused, couples

Score: 32% candidate
Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness over the past 19 Years Journal of Evidence-Based Social Work (2019) · ID: src_eft_beasley_2019_systematic
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: couples therapy · wspólne terminy (4): therapy, emotionally, focused, couples

Score: 30% candidate
Augmenting Antidepressant Medication Treatment of Depressed Women With Emotionally Focused Therapy for Couples: A Randomized Pilot Study Journal of Marital and Family Therapy (2012) · ID: src_eft_denton_2012_depression_medication
Powód dopasowania: wspólne terminy (6): therapy, treatment, randomized, emotionally · wspólni autorzy (1)

Score: 29% candidate
The effect of emotionally focused couple therapy (EFCT) on shame and intimacy in couples: a randomized controlled trial (RCT) BMC Psychology (2025) · ID: src_eft_mirzazade_2025_shame_intimacy
Powód dopasowania: wspólne terminy (8): couple, therapy, randomized, controlled

Score: 29% candidate
A Comprehensive Meta-Analysis on the Efficacy of Emotionally Focused Couple Therapy Couple and Family Psychology: Research and Practice (2024) · ID: src_eft_spengler_2024_meta
Powód dopasowania: wspólne terminy (4): couple, therapy, emotionally, focused · wspólni autorzy (1)

Score: 28% candidate
Exploring change processes in compassion focused therapy in psychosis: results of a feasibility randomized controlled trial British Journal of Clinical Psychology (2013) · ID: src_cft_braehler_2013_psychosis
Powód dopasowania: wspólne terminy (7): therapy, randomized, controlled, trial

Score: 25% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (66 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Alvarez, I., Herrero, M., Martínez-Pampliega, A., & Escudero, V. (2021). Measuring perceptions of the therapeutic alliance in individual, family, and group therapy from a systemic perspective: Structural validity of the SOFTA-s. Family Process, 60(2), 302-315. https://doi.org/10.1111/famp.12565 DOI: 10.1111/famp.12565
pubmed_reference_list
Anderson, S. R., Banford Witting, A., Tambling, R. R., Ketring, S. A., & Johnson, L. N. (2020). Pressure to attend therapy, dyadic adjustment, and adverse childhood experiences: Direct and indirect effects on the therapeutic alliance in couples therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 46(2), 366-380. https://doi.org/10.1111/jmft.12394 DOI: 10.1111/jmft.12394
pubmed_reference_list
Anderson, S. R., Tambling, R., Yorgason, J. B., & Rackham, E. (2019). The mediating role of the therapeutic alliance in understanding early discontinuance. Psychotherapy Research, 29(7), 882-893. https://doi.org/10.1080/10503307.2018.1506949 DOI: 10.1080/10503307.2018.1506949
pubmed_reference_list
Anker, M. G., Owen, J., Duncan, B. L., & Sparks, J. A. (2010). The alliance in couple therapy: Partner influence, early change, and alliance patterns in a naturalistic sample. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 78(5), 635-645. https://doi.org/10.1037/a0020051 DOI: 10.1037/a0020051
pubmed_reference_list
Bachelor, A. (1995). Clients' perception of the therapeutic alliance: A qualitative analysis. Journal of Counseling Psychology, 42(3), 323-337. https://doi.org/10.1037/0022-0167.42.3.323 DOI: 10.1037/0022-0167.42.3.323
pubmed_reference_list
Bartle-Haring, S., Glebova, T., Gangamma, R., Grafsky, E., & Delaney, R. O. (2012). Alliance and termination status in couple therapy: A comparison of methods for assessing discrepancies. Psychotherapy Research, 22(5), 502-514. https://doi.org/10.1080/10503307.2012.676985 DOI: 10.1080/10503307.2012.676985
pubmed_reference_list
Bartle-Haring, S., Knerr, M., Adkins, K., Delaney, R. O., Gangamma, R., Glebova, T., Grafsky, E., McDowell, T., & Meyer, K. (2012). Trajectories of therapeutic alliance in couple versus individual therapy: Three-level models. Journal of Sex and Marital Therapy, 38(1), 79-107. https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.569635 DOI: 10.1080/0092623X.2011.569635
pubmed_reference_list
Bartle-Haring, S., Shannon, S., Bowers, D., & Holowacz, E. (2016). Therapist differentiation and couple clients' perceptions of therapeutic alliance. Journal of Marital and Family Therapy, 42(4), 716-730. https://doi.org/10.1111/jmft.12157 DOI: 10.1111/jmft.12157
pubmed_reference_list
Baucom, D. H., Epstein, N. B., LaTaillade, J. J., & Kirby, J. S. (2015). Cognitive-behavioral couple therapy. In A. S. Gurman, J. L. Lebow, & D. K. Snyder (Eds.), Clinical handbook of couple therapy (5th ed., pp. 31-72). The Guilford Press.
pubmed_reference_list
Bickel, R. (2007). Multilevel analysis for applied research: It's just regression! Guilford Press.
pubmed_reference_list
Capaldi, S., Asnaani, A., Zandberg, L. J., Carpenter, J. K., & Foa, E. B. (2016). Therapeutic alliance during prolonged exposure versus client-centered therapy for adolescent posttraumatic stress disorder. Journal of Clinical Psychology, 72(10), 1026-1036. https://doi.org/10.1002/jclp.22303 DOI: 10.1002/jclp.22303
pubmed_reference_list
Cirasola, A., Midgley, N., Fonagy, P., Consortium, I., & Martin, P. (2022). The therapeutic alliance in psychotherapy for adolescent depression: Differences between treatment types and change over time. Journal of Psychotherapy Integration, 32(3), 326-341. https://doi.org/10.1037/int0000264 DOI: 10.1037/int0000264
pubmed_reference_list
Crits-Christoph, P., Gibbons, M. B., Hamilton, J., Ring-Kurtz, S., & Gallop, R. (2011). The dependability of alliance assessments: The alliance-outcome correlation is larger than you might think. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 79(3), 267-278. https://doi.org/10.1037/a0023668 DOI: 10.1037/a0023668
pubmed_reference_list
de Roten, Y., Fischer, M., Drapeau, M., Beretta, V., Kramer, U., Favre, N., & Despland, J. N. (2004). Is one assessment enough? Patterns of helping alliance development and outcome. Clinical Psychology & Psychotherapy, 11(5), 324-331. https://doi.org/10.1002/cpp.420 DOI: 10.1002/cpp.420
pubmed_reference_list
Doss, B. D., Atkins, D. C., & Christensen, A. (2003). Who's dragging their feet? Husbands and wives seeking marital therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 29(2), 165-177. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2003.tb01198.x DOI: 10.1111/j.1752-0606.2003.tb01198.x
pubmed_reference_list
Enders, C. K. (2022). Introduction to missing data. In C. K. Enders (Ed.), Applied missing data analysis (2nd ed., pp. 1-46). The Guilford Press.
pubmed_reference_list
Fleming, C. J., & Cordova, J. V. (2012). Predicting relationship help seeking prior to a marriage checkup. Family Relations, 61(1), 90-100. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2011.00686.x DOI: 10.1111/j.1741-3729.2011.00686.x
pubmed_reference_list
Flückiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E., & Horvath, A. O. (2018). The alliance in adult psychotherapy: A meta-analytic synthesis. Psychotherapy, 55(4), 316-340. https://doi.org/10.1037/pst0000172 DOI: 10.1037/pst0000172
pubmed_reference_list
Fluckiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E., Symonds, D., & Horvath, A. O. (2012). How central is the alliance in psychotherapy? A multilevel longitudinal meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 59(1), 10-17. https://doi.org/10.1037/a0025749 DOI: 10.1037/a0025749
pubmed_reference_list
Friedlander, M. L., Escudero, V., & Heatherington, L. (2006). Therapeutic alliances in couple and family therapy: An empirically informed guide to practice. American Psychological Association.
pubmed_reference_list
Friedlander, M. L., Escudero, V., Horvath, A. O., Heatherington, L., Cabero, A., & Martens, M. P. (2006). System for observing family therapy alliances: A tool for research and practice. Journal of Counseling Psychology, 53(2), 214-225. https://doi.org/10.1037/0022-0167.53.2.214 DOI: 10.1037/0022-0167.53.2.214
pubmed_reference_list
Friedlander, M. L., Escudero, V., Welmers-van de Poll, M. J., & Heatherington, L. (2018). Meta-analysis of the alliance-outcome relation in couple and family therapy. Psychotherapy, 55(4), 356-371. https://doi.org/10.1037/pst0000161 DOI: 10.1037/pst0000161
pubmed_reference_list
Friedlander, M. L., Lambert, J. E., & de la Pena, C. M. (2008). A step toward disentangling the alliance/improvement cycle in family therapy. Journal of Counseling Psychology, 55(1), 118-124. https://doi.org/10.1037/0022-0167.55.1.118 DOI: 10.1037/0022-0167.55.1.118
pubmed_reference_list
Gaston, L., Goldfried, M. R., Greenberg, L. S., Horvath, A. O., Raue, P. J., & Watson, J. (1995). The therapeutic alliance in psychodynamic, cognitive-behavioral, and experiential therapies. Journal of Psychotherapy Integration, 5(1), 1-26. https://doi.org/10.1037/h0101170 DOI: 10.1037/h0101170
pubmed_reference_list
Gelso, C. J., & Carter, J. A. (1994). Components of the psychotherapy relationship: Their interaction and unfolding during treatment. Journal of Counseling Psychology, 41(3), 296-306. https://doi.org/10.1037/0022-0167.41.3.296 DOI: 10.1037/0022-0167.41.3.296
pubmed_reference_list
Glebova, T., Bartle-Haring, S., Gangamma, R., Knerr, M., Delaney, R. O., Meyer, K., McDowell, T., Adkins, K., & Grafsky, E. (2011). Therapeutic alliance and progress in couple therapy: Multiple perspectives. Journal of Family Therapy, 33(1), 42-65. https://doi.org/10.1111/j.1467-6427.2010.00503.x DOI: 10.1111/j.1467-6427.2010.00503.x
pubmed_reference_list
Gottman, J. M., & Gottman, J. S. (2015). Gottman couple therapy. In A. S. Gurman, J. L. Lebow, & D. K. Snyder (Eds.), Clinical handbook of couple therapy (5th ed., pp. 129-157). The Guilford Press.
pubmed_reference_list
Halford, T. C., Owen, J., Duncan, B. L., Anker, M. G., & Sparks, J. A. (2016). Pre-therapy relationship adjustment, gender and the alliance in couple therapy. Journal of Family Therapy, 38(1), 18-35. https://doi.org/10.1111/1467-6427.12035 DOI: 10.1111/1467-6427.12035
pubmed_reference_list
Hedeker, D., & Gibbons, R. D. (1997). Application of random-effects pattern-mixture models for missing data in longitudinal studies. Psychological Methods, 2(1), 64-78. https://doi.org/10.1037/1082-989X.2.1.64 DOI: 10.1037/1082-989X.2.1.64
pubmed_reference_list
Horvath, A. O., Del Re, A. C., Fluckiger, C., & Symonds, D. (2011). Alliance in individual psychotherapy. Psychotherapy, 48(1), 9-16. https://doi.org/10.1037/a0022186 DOI: 10.1037/a0022186
pubmed_reference_list
Hox, J., & McNeish, D. (2020). Small samples in multilevel modeling. In R. Van de Schoot & M. Miočevic (Eds.), Small sample size solutions: A guide for applied researchers and practitioners (pp. 215-225). Taylor & Francis.
pubmed_reference_list
Jarnecke, A. M., Ridings, L. E., Teves, J. B., Petty, K., Bhatia, V., & Libet, J. (2020). The path to couples therapy: A descriptive analysis on a veteran sample. Couple and Family Psychology: Research and Practice, 9(2), 73-89. https://doi.org/10.1037/cfp0000135 DOI: 10.1037/cfp0000135
pubmed_reference_list
Johnson, J. L., Oliffe, J. L., Kelly, M. T., Galdas, P., & Ogrodniczuk, J. S. (2012). Men's discourses of help-seeking in the context of depression. Sociology of Health & Illness, 34(3), 345-361. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01372.x DOI: 10.1111/j.1467-9566.2011.01372.x
pubmed_reference_list
Johnson, S. M. (2019). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection (3rd ed.). Routledge.
pubmed_reference_list
Johnson, S. M., & Lebow, J. (2000). The “coming of age” of couple therapy: A decade review. Journal of Marital and Family Therapy, 26(1), 23-38. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2000.tb00273.x DOI: 10.1111/j.1752-0606.2000.tb00273.x
pubmed_reference_list
Johnson, S. M., & Talitman, E. (1997). Predictors of success in emotionally focused marital therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 23(2), 135-152. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.1997.tb00239.x DOI: 10.1111/j.1752-0606.1997.tb00239.x
pubmed_reference_list
Jung, E., Wiesjahn, M., Rief, W., & Lincoln, T. M. (2015). Perceived therapist genuineness predicts therapeutic alliance in cognitive behavioural therapy for psychosis. British Journal of Clinical Psychology, 54(1), 34-48. https://doi.org/10.1111/bjc.12059 DOI: 10.1111/bjc.12059
pubmed_reference_list
Kazdin, A. E. (2015). Treatment as usual and routine care in research and clinical practice. Clinical Psychology Review, 42, 168-178. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.08.006 DOI: 10.1016/j.cpr.2015.08.006
pubmed_reference_list
Kenny, D. A., Kashy, D. A., & Cook, W. L. (2006). Dyadic data analysis. Guilford Press.
pubmed_reference_list
Kivity, Y., Strauss, A. Y., Elizur, J., Weiss, M., Cohen, L., & Huppert, J. D. (2021). Patterns of alliance development in cognitive behavioral therapy versus attention bias modification for social anxiety disorder: Sawtooth patterns and sudden gains. Journal of Clinical Psychology, 78(2), 122-136. https://doi.org/10.1002/jclp.23219 DOI: 10.1002/jclp.23219
pubmed_reference_list
Kivlighan, D. M., & Shaughnessy, P. (1995). Analysis of the development of the working alliance using hierarchical linear modeling. Journal of Counseling Psychology, 42(3), 338-349. https://doi.org/10.1037/0022-0167.42.3.338 DOI: 10.1037/0022-0167.42.3.338
pubmed_reference_list
Kivlighan, D. M., Jr., & Shaughnessy, P. (2000). Patterns of working alliance development: A typology of client's working alliance ratings. Journal of Counseling Psychology, 47(3), 362-371. https://doi.org/10.1037/0022-0167.47.3.362 DOI: 10.1037/0022-0167.47.3.362
pubmed_reference_list
Knobloch-Fedders, L. M., Pinsof, W. M., & Mann, B. J. (2004). The formation of the therapeutic alliance in couple therapy. Family Process, 43(4), 425-442. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00032.x DOI: 10.1111/j.1545-5300.2004.00032.x
pubmed_reference_list
Ledermann, T., & Kenny, D. A. (2017). Analyzing dyadic data with multilevel modeling versus structural equation modeling: A tale of two methods. Journal of Family Psychology, 31(4), 442-452. https://doi.org/10.1037/fam0000290 DOI: 10.1037/fam0000290
pubmed_reference_list
Little, R. J. A. (1993). Pattern-mixture models for multivariate incomplete data. Journal of the American Statistical Association, 88(421), 125-134. https://doi.org/10.1080/01621459.1993.10594302 DOI: 10.1080/01621459.1993.10594302
pubmed_reference_list
McNeish, D., & Stapleton, L. M. (2016a). The effect of small sample size on two-level model estimates: A review and illustration. Educational Psychology Review, 28(2), 295-314. https://doi.org/10.1007/s10648-014-9287-x DOI: 10.1007/s10648-014-9287-x
pubmed_reference_list
McNeish, D., & Stapleton, L. M. (2016b). Modeling clustered data with very few clusters. Multivariate Behavioral Research, 51(4), 495-518. https://doi.org/10.1080/00273171.2016.1167008 DOI: 10.1080/00273171.2016.1167008
pubmed_reference_list
Moynehan, J., & Adams, J. (2007). What's the problem? A look at men in marital therapy. The American Journal of Family Therapy, 35(1), 41-51. https://doi.org/10.1080/01926180600553381 DOI: 10.1080/01926180600553381
pubmed_reference_list
Muñiz de la Peña, C., Friedlander, M., & Escudero, V. (2009). Frequency, severity, and evolution of split family alliances: How observable are they? Psychotherapy Research, 19(2), 133-142. https://doi.org/10.1080/10503300802460050 DOI: 10.1080/10503300802460050
pubmed_reference_list
Muran, C. J., & Barber, J. P. (2011). The therapeutic alliance: An evidence-based guide to practice. The Guilford Press.
pubmed_reference_list
Pinsof, W. M. (1994). An integrative systems perspective on the therapeutic alliance: Theoretical, clinical, and research implications. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg (Eds.), The working alliance: Theory, research, and practice (pp. 173-195). John Wiley and Sons.
pubmed_reference_list
R Core Team. (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. http://www.R-project.org
pubmed_reference_list
Rathgeber, M., Bürkner, P. C., Schiller, E. M., & Holling, H. (2019). The efficacy of emotionally focused couples therapy and behavioral couples therapy: A meta-analysis. Journal of Marital and Family Therapy, 45(3), 447-463. https://doi.org/10.1111/jmft.12336 DOI: 10.1111/jmft.12336
pubmed_reference_list
Sexton, H. C., Hembre, K., & Kvarme, G. (1996). The interaction of the alliance and therapy microprocess: A sequential analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(3), 471-480. https://doi.org/10.1037/0022-006X.64.3.471 DOI: 10.1037/0022-006X.64.3.471
pubmed_reference_list
Sharf, J., Primavera, L. H., & Diener, M. J. (2010). Dropout and therapeutic alliance: A meta-analysis of adult individual psychotherapy. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 47(4), 637-645. https://doi.org/10.1037/a0021175 DOI: 10.1037/a0021175
pubmed_reference_list
Son, H., Friedmann, E., & Thomas, S. A. (2012). Application of pattern mixture models to address missing data in longitudinal data analysis using SPSS. Nursing Research, 61(3), 195-203. https://doi.org/10.1097/NNR.0b013e3182541d8c DOI: 10.1097/NNR.0b013e3182541d8c
pubmed_reference_list
Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and Family, 38(1), 15-28. https://doi.org/10.2307/350547 DOI: 10.2307/350547
pubmed_reference_list
Stiles, W. B., Glick, M. J., Osatuke, K., Hardy, G. E., Shapiro, D. A., Agnew-Davies, R., Rees, A., & Barkham, M. (2004). Patterns of alliance development and the rupture-repair hypothesis: Are productive relationships U-shaped or V-shaped? Journal of Counseling Psychology, 51(1), 81-92. https://doi.org/10.1037/0022-0167.51.1.81 DOI: 10.1037/0022-0167.51.1.81
pubmed_reference_list
Swank, L. E., & Wittenborn, A. K. (2013). Repairing alliance ruptures in emotionally focused couple therapy: A preliminary task analysis. The American Journal of Family Therapy, 41(5), 389-402. https://doi.org/10.1080/01926187.2012.726595 DOI: 10.1080/01926187.2012.726595
pubmed_reference_list
Symonds, D., & Horvath, A. O. (2004). Optimizing the Alliance in couple therapy. Family Process, 43(4), 443-455. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2004.00033.x DOI: 10.1111/j.1545-5300.2004.00033.x
pubmed_reference_list
Vilkin, E., Sullivan, T. J., & Goldfried, M. R. (2022). Conceptualizing the therapeutic relationship: Mediator or moderator of change? Journal of Psychotherapy Integration, 32(3), 276-290. https://doi.org/10.1037/int0000278 DOI: 10.1037/int0000278
pubmed_reference_list
Watson, J. C., & Kalogerakos, F. (2010). The therapeutic alliance in humanistic psychotherapy. In J. C. Muran & J. P. Barber (Eds.), The therapeutic alliance: An evidence-based guide to practice (pp. 191-209). Guilford Press.
pubmed_reference_list
Weiss, M., Kivity, Y., & Huppert, J. D. (2014). How does the therapeutic alliance develop throughout cognitive behavioral therapy for panic disorder? Sawtooth patterns, sudden gains, and stabilization. Psychotherapy Research, 24(3), 407-418. https://doi.org/10.1080/10503307.2013.868947 DOI: 10.1080/10503307.2013.868947
pubmed_reference_list
Whittaker, K. J., Johnson, S. U., Solbakken, O. A., & Tilden, T. (2022). Treated together-changed together: The application of dyadic analyses to understand the reciprocal nature of alliances and couple satisfaction over time. Journal of Marital and Family Therapy, 48(4), 1226-1241. https://doi.org/10.1111/jmft.12595 DOI: 10.1111/jmft.12595
pubmed_reference_list
Wiebe, S. A., & Johnson, S. M. (2016). A review of the research in emotionally focused therapy for couples. Family Process, 55(3), 390-407. https://doi.org/10.1111/famp.12229 DOI: 10.1111/famp.12229
pubmed_reference_list
Wittenborn, A. K., Liu, T., Ridenour, T. A., Lachmar, E. M., Mitchell, E. A., & Seedall, R. B. (2019). Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change. Journal of Marital and Family Therapy, 45(3), 395-409. https://doi.org/10.1111/jmft.12350 DOI: 10.1111/jmft.12350
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2023
Czasopismo: Family Process
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2023-07-03
ISSN czasopisma: 0014-7370
Tom: 62
Numer: 4
Strony: 1423-1438
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1111/famp.12892
PMID: 37400271

Autorzy

Meng FangAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Preston MorganAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Melissa M. YzaguirreAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Chi-Fang TsengAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Andrea K. WittenbornAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/famp.12892 · PMID: 37400271

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Stan weryfikacjiBLOCKED

ProviderBrak zapisanego wyniku

SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Czy EFT buduje inną relację terapeutyczną? Analiza przymierza w RCT

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Analiza przebiegu przymierza terapeutycznego w trakcie RCT. EFT vs usual care.
FACT — Przymierze miało lekko dodatnią, krzywoliniową trajektorię w obu warunkach. Kobiety raportowały wyższe przymierze od pierwszej sesji; kobiety w EFT zaczynały od wyższego poziomu przymierza niż kobiety w TAU, ale tempo zmiany przymierza nie różniło się między warunkami.
UNCERTAINTY — Mała próba i analiza wtórna; wynik nie dowodzi, że wyższe przymierze jest specyficzne dla EFT.
INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
INTERPRETATION — W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.