Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

rct Attachment Behavior Change Following Emotionally Focused Couple Therapy: A Randomized Journal of Marital and Family Therapy

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Attachment Behavior Change Following Emotionally Focused Couple Therapy: A Randomized Controlled Trial With Spanish-Speaking Couples

Journal of Marital and Family Therapy · 2026 · Tom 52 (4) : e70173

Dania Andrade-Urbina, Martiño Rodríguez-González, María A. Cueli-Naranjo, Alfonso Osorio, J. G. Sandberg

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 10) IWBP częściowy DOI 10.1111/jmft.70173 PMID 42775631

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_eft_andrade_urbina_2026_attachment · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_eft_andrade_urbina_2026_attachment

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Attachment Behavior Change Following Emotionally Focused Couple Therapy: A Randomized Controlled Trial With Spanish-Speaking Couples” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Marital and Family Therapy” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Więź i teoria przywiązania. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Couples Therapy, Object Attachment, Interpersonal Relations, Spouses, Spanish‐speaking couples, attachment behaviors. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42775631) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1111/jmft.70173) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Couples Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D019546 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods

pubmed_mesh · approved

Object Attachment ★ Główny temat MeSH UI: D009769 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Interpersonal Relations ★ Główny temat MeSH UI: D007398 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Personal Satisfaction MeSH UI: D010549 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Spouses ★ Główny temat MeSH UI: D018454 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Spanish‐speaking couples pubmed_author_keyword · approved attachment behaviors pubmed_author_keyword · approved brief accessibility responsiveness and engagement scale pubmed_author_keyword · approved dyadic adjustment pubmed_author_keyword · approved emotionally focused couple therapy pubmed_author_keyword · approved randomized clinical trial pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Attachment Change in Emotionally Focused Couple Therapy and Sexual Satisfaction Outcomes in a Two-year Follow-up Study Journal of Couple & Relationship Therapy (2019) · ID: src_eft_wiebe_2019_sexual_satisfaction
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: emotionally focused couple therapy, attachment · wspólne terminy (7): attachment, change, emotionally, focused

Score: 50% candidate
Randomized controlled trial of emotionally focused couple therapy compared to treatment as usual for depression: Outcomes and mechanisms of change Journal of Marital and Family Therapy (2019) · ID: src_eft_wittenborn_2019_depression
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: emotionally focused couple therapy · wspólne terminy (9): change, emotionally, focused, couple · to samo czasopismo (Journal of Marital and Family Therapy)

Score: 47% candidate
The effect of emotionally focused couple therapy (EFCT) on shame and intimacy in couples: a randomized controlled trial (RCT) BMC Psychology (2025) · ID: src_eft_mirzazade_2025_shame_intimacy
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: emotionally focused couple therapy · wspólne terminy (9): emotionally, focused, couple, therapy

Score: 44% candidate
The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta-Analysis Journal of Marital and Family Therapy (2019) · ID: src_eft_rathgeber_2019_meta
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: couples therapy · wspólne terminy (4): emotionally, focused, therapy, couples · to samo czasopismo (Journal of Marital and Family Therapy)

Score: 39% candidate
The Effectiveness of Compassion-focused Therapy on Patients with Bipolar Disorder, A Randomized Clinical Trial Journal of Education and Health Promotion (2024) · ID: src_cft_bipolar_2026_cft
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: randomized clinical trial · wspólne terminy (5): focused, therapy, randomized, trial

Score: 34% candidate
Schema therapy for violent PD offenders: a randomized clinical trial Psychological Medicine (2023) · ID: src_detached_protector_new_40
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: randomized clinical trial · wspólne terminy (4): therapy, randomized, trial, clinical

Score: 34% candidate
A Comprehensive Meta-Analysis on the Efficacy of Emotionally Focused Couple Therapy Couple and Family Psychology: Research and Practice (2024) · ID: src_eft_spengler_2024_meta
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: emotionally focused couple therapy · wspólne terminy (4): emotionally, focused, couple, therapy

Score: 32% candidate
The Effectiveness of Emotionally Focused Couples Therapy With Veterans With PTSD: A Pilot Study Journal of Couple & Relationship Therapy (2018) · ID: src_eft_weissman_2018_veterans
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: couples therapy · wspólne terminy (4): emotionally, focused, therapy, couples

Score: 32% candidate
Exploring associations among baseline emotion regulation and change in relationship satisfaction among couples in a randomized controlled trial of emotionally focused therapy compared to usual care Family Process (2024) · ID: src_eft_white_2024_emotion_regulation
Powód dopasowania: wspólne terminy (10): change, emotionally, focused, therapy

Score: 31% candidate
Adult life outcomes for adolescents 12.4 years after dialectical behavior therapy - a randomized clinical trial European Child & Adolescent Psychiatry (2026) · ID: src_dbta_12y_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: randomized clinical trial · wspólne terminy (5): behavior, therapy, randomized, trial

Score: 31% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (43 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Ainsworth, M. D. S. , Blehar M. C., Waters E., and Wall S.. 1978. Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Lawrence Erlbaum.
pubmed_reference_list
Beasley, C. C. , and Ager R.. 2019. “Emotionally Focused Couples Therapy: A Systematic Review of Its Effectiveness Over the Past 19 Years.” Journal of Evidence‐Based Social Work (2019) 16, no. 1: 144–159. 10.1080/23761407.2018.1563013. DOI: 10.1080/23761407.2018.1563013
pubmed_reference_list
Bowlby, J. 1973. “Attachment and Loss.” In Separation: Anxiety and Anger (2). Basic Books.
pubmed_reference_list
Brennan, K. A. , Clark C. L., and Shaver P. R.. 1998. “Self‐Report Measurement of Adult Attachment: An Integrative Overview.” In Attachment Theory and Close Relationships, edited by Simpson J. A. and Rholes W. S., 46–76. Guilford Press.
pubmed_reference_list
Burgess Moser, M. , Johnson S. M., Dalgleish T. L., Lafontaine M. F., Wiebe S. A., and Tasca G. A.. 2016. “Changes in Relationship‐Specific Attachment in Emotionally Focused Couple Therapy.” Journal of Marital and Family Therapy 42, no. 2: 231–245. 10.1111/jmft.12139. DOI: 10.1111/jmft.12139
pubmed_reference_list
Burgess Moser, M. , Johnson S. M., Dalgleish T. L., Wiebe S. A., and Tasca G. A.. 2018. “The Impact of Blamer‐Softening on Romantic Attachment in Emotionally Focused Couples Therapy.” Journal of Marital and Family Therapy 44, no. 4: 640–654. 10.1111/jmft.12284. DOI: 10.1111/jmft.12284
pubmed_reference_list
Cáceres, J. , Herrero‐Fernández D., and Iraurgi I.. 2013. “Características Psicométricas Y Aplicabilidad Clínica De La ‘Escala De Ajuste Diádico’ En Una Muestra De Parejas Españolas [Psychometric Characteristics and Clinical Applicability of the ‘Dyadic Adjustment Scale’ in a Sample of Spanish Couples]. .” Revista Internacional Clínica y de la Salud 3, no. 21: 545–561. https://www.imrpress.com/journal/bp/21/3/pii/20132103545.
pubmed_reference_list
Cano‐Prous, A. , Martín‐Lanas R., Moyá‐Querejeta J., Beunza‐Nuin M. I., Lahortiga‐Ramos F., and García‐Granero M.. 2014. “Psychometric Properties of a Spanish Version of the Dyadic Adjustment Scale.” International Journal of Clinical and Health Psychology 14, no. 2: 137–144. 10.1016/S1697-2600(14)70047-X. DOI: 10.1016/S1697-2600(14)70047-X
pubmed_reference_list
Crowell, J. A. , Treboux D., Gao Y., Fyffe C., Pan H., and Waters E.. 2002. “Assessing Secure Base Behavior in Adulthood: Development of a Measure, Links to Adult Attachment Representations and Relations to Couples' Communication and Reports of Relationships.” Developmental Psychology 38, no. 5: 679–693. 10.1037/0012-1649.38.5.679. DOI: 10.1037/0012-1649.38.5.679
pubmed_reference_list
Dalgleish, T. L. , Johnson S. M., Burgess Moser M., Lafontaine M.‐F., Wiebe S. A., and Tasca G. A.. 2015. “Predicting Change in Marital Satisfaction Throughout Emotionally Focused Couple Therapy.” Journal of Marital and Family Therapy 41, no. 3: 276–291. 10.1111/jmft.12077. DOI: 10.1111/jmft.12077
pubmed_reference_list
Dalgleish, T. L. , Johnson S. M., Burgess Moser M., Wiebe S. A., and Tasca G. A.. 2015. “Predicting Key Change Events in Emotionally Focused Couple Therapy.” Journal of Marital and Family Therapy 41, no. 3: 260–275. 10.1111/jmft.12101. DOI: 10.1111/jmft.12101
pubmed_reference_list
Jacobson, N. S. , and Truax P.. 1991. “Clinical Significance: A Statistical Approach to Defining Meaningful Change in Psychotherapy Research.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 59, no. 1: 12–19. 10.1037/0022-006X.59.1.12. DOI: 10.1037/0022-006X.59.1.12
pubmed_reference_list
Johnson, S. M. 2004. The Practice of Emotionally Focused Couple Therapy: Creating Connection (2nd ed. Routledge.
pubmed_reference_list
Johnson, S. M. 2008a. “Couple Family Therapy: An Attachment Perspective.” In Handbook of Attachment: Theory, Research, and Clinical Applications, edited by Cassidy In. J. and Shaver P., (2nd ed., 811–829. The Guilford Press.
pubmed_reference_list
Johnson, S. M. 2008b. Hold Me Tight: Seven Conversations for a Lifetime of Love. Little Brown.
pubmed_reference_list
Johnson, S. M. 2020. The Practice of Emotionally Focused Couple Therapy: Creating Connection (3rd ed. Routledge.
pubmed_reference_list
Kinkead, A. , Salas C., and Ewert C. P.. 2023. “Couples' Extrinsic Emotion Regulation and Dyadic Adjustment: An Actor‐Partner Interdependence Model Analysis.” Current Psychology 42: 31619–31633. 10.1007/s12144-022-04188-3. DOI: 10.1007/s12144-022-04188-3
pubmed_reference_list
Knapp, D. J. , Sandberg J. G., Novak J., and Larson J. H.. 2015. “The Mediating Role of Attachment Behaviors on the Relationship Between Family‐of‐Origin and Couple Communication: Implications for Couples Therapy.” Journal of Couple & Relationship Therapy 14, no. 1: 17–38. 10.1080/15332691.2014.953650. DOI: 10.1080/15332691.2014.953650
pubmed_reference_list
Kuncewicz, D. , Kuncewicz D., Mroziński B., and Stawska M.. 2021. “A Combination of Insecure Attachment Patterns in a Relationship and Its Quality: The Role of Relationship Length.” Journal of Social and Personal Relationships 38, no. 2: 648–667. 10.1177/0265407520969896. DOI: 10.1177/0265407520969896
pubmed_reference_list
Lebow, J. L. , Chambers A. L., Christensen A., and Johnson S. M.. 2012. “Research on the Treatment of Couple Distress.” Journal of Marital and Family Therapy 38, no. 1: 145–168. 10.1111/j.1752-0606.2011.00249.x. DOI: 10.1111/j.1752-0606.2011.00249.x
pubmed_reference_list
Lebow, J. , and Snyder D. K.. 2022. “Couple Therapy in the 2020s: Current Status and Emerging Developments.” Family Process 61, no. 4: 1359–1385. 10.1111/famp.12824. DOI: 10.1111/famp.12824
pubmed_reference_list
Mikulincer, M. , and Shaver P. R.. 2007. “Contributions of Attachment Theory and Research to Motivation Science.” In Handbook of Motivation Science, edited by Shah J. and Gardner W., 201–216. The Guilford Press.
pubmed_reference_list
Novak, J. R. , Sandberg J. G., and Busby D. M.. 2018. “Using Difference Scores to Inform Therapy Practice: Differences in Perceptions of Attachment Behaviors Between Partners in a Clinical Sample.” Journal of Marital and Family Therapy 44, no. 4: 624–639. 10.1111/jmft.12303. DOI: 10.1111/jmft.12303
pubmed_reference_list
Oka, M. , Sandberg J. G., Bradford A. B., and Brown A.. 2014. “Insecure Attachment Behavior and Partner Violence: Incorporating Couple Perceptions of Insecure Attachment and Relational Aggression.” Journal of Marital and Family Therapy 40, no. 4: 412–429. 10.1111/jmft.12079. DOI: 10.1111/jmft.12079
pubmed_reference_list
Ortiz Barón, M. J. , Gómez Zapiain J., and Apodaca P.. 2002. “Apego y Satisfacción Afectivo‐Sexual en la Pareja [Attachment and Affective‐Sexual Satisfaction in the Couple].” Psicothema 14, no. 2: 469–475. https://www.psicothema.com/pii?pii=750.
pubmed_reference_list
Rathgeber, M. , Bürkner P. C., Schiller E. M., and Holling H.. 2019. “The Efficacy of Emotionally Focused Couples Therapy and Behavioral Couples Therapy: A Meta‐Analysis.” Journal of Marital and Family Therapy 45, no. 3: 447–463. 10.1111/jmft.12336. DOI: 10.1111/jmft.12336
pubmed_reference_list
Rodríguez‐González, M. , and Anderson S. (2020). Efficacy of Emotionally Focused Therapy Among Spanish Speaking Couples (E(f)FECTS). ClinicalTrials.gov. NCT04277325. https://clinicaltrials.gov/study/NCT04277325.
pubmed_reference_list
Rodríguez‐Gonzalez, M. , Anderson S., Osorio A., et al. 2022. “Efficacy of Emotionally Focused Therapy Among Spanish‐Speaking Couples: Study Protocol of a Randomized Clinical Trial in Argentina, Costa Rica, Guatemala, Mexico, and Spain.” Trials 23, no. 1: 891. 10.1186/s13063-022-06831-7. DOI: 10.1186/s13063-022-06831-7
pubmed_reference_list
Sabourin, S. , Valois P., and Lussier Y.. 2005. “Development and Validation of a Brief Version of the Dyadic Adjustment Scale With a Nonparametric Item Analysis Model.” Psychological Assessment 17, no. 1: 15–27. 10.1037/1040-3590.17.1.15. DOI: 10.1037/1040-3590.17.1.15
pubmed_reference_list
Sandberg, J. , Anderson S., Calatrava M., et al. (2026, July 30). A Randomized Controlled Effectiveness Trial of Emotionally Focused Couple Therapy in Five Spanish‐Speaking Countries. Retrieved from osf.io/preprints/psyarxiv/sx5j4_v2.
pubmed_reference_list
Sandberg, J. G. , Bradford A. B., and Brown A. P.. 2017. “Differentiating Between Attachment Styles and Behaviors and Their Association With Marital Quality.” Family Process 56, no. 2: 518–531. 10.1111/famp.12186. DOI: 10.1111/famp.12186
pubmed_reference_list
Sandberg, J. G. , Busby D. M., Johnson S. M., and Yoshida K.. 2012. “The Brief Accessibility, Responsiveness, and Engagement (BARE) Scale: A Tool for Measuring Attachment Behavior in Couple Relationships.” Family Process 51, no. 4: 512–526. 10.1111/j.1545-5300.2012.01422.x. DOI: 10.1111/j.1545-5300.2012.01422.x
pubmed_reference_list
Sandberg, J. G. , Calatrava M., Andrade D., Lybbert R., Mazo S., and Rodríguez‐González M.. 2024. “Toward a Culturally Sensitive Application of Emotionally Focused Couples Therapy: A Qualitative Study of Therapists' Experience Using EFT in Spanish‐Speaking Countries/Cultures.” Family Process 63, no. 2: 648–666. 10.1111/famp.12982. DOI: 10.1111/famp.12982
pubmed_reference_list
Sandberg, J. G. , Novak J. R., Davis S. Y., and Busby D. M.. 2016. “The Brief Accessibility, Responsiveness, and Engagement Scale: A Tool for Measuring Attachment Behaviors in Clinical Couples.” Journal of Marital and Family Therapy 42, no. 1: 106–122. 10.1111/jmft.12151. DOI: 10.1111/jmft.12151
pubmed_reference_list
Schade, L. C. , Sandberg J. G., Bradford A., Harper J. M., Holt‐Lunstad J., and Miller R. B.. 2015. “A Longitudinal View of the Association Between Therapist Warmth and Couples' In‐Session Process: An Observational Pilot Study of Emotionally Focused Couples Therapy.” Journal of Marital and Family Therapy 41, no. 3: 292–307. 10.1111/jmft.12076. DOI: 10.1111/jmft.12076
pubmed_reference_list
Spanier, G. B. 1976. “Measuring Dyadic Adjustment: New Scales for Assessing the Quality of Marriage and Similar Dyads.” Journal of Marriage and the Family 38, no. 1: 15. 10.2307/350547. DOI: 10.2307/350547
pubmed_reference_list
Spengler, P. M. , Lee N. A., Wiebe S. A., and Wittenborn A. K.. 2024. “A Comprehensive Meta‐Analysis on the Efficacy of Emotionally Focused Couple Therapy.” Couple and Family Psychology: Research and Practice 13, no. 2: 81–99. 10.1037/cfp0000233. DOI: 10.1037/cfp0000233
pubmed_reference_list
StataCorp . 2023. Stata Statistical Software: Release 18. StataCorp LLC. https://www.stata.com.
pubmed_reference_list
Tasca, G. A. , and Gallop R.. 2009. “Multilevel Modeling of Longitudinal Data for Psychotherapy Researchers: I. The Basics.” Psychotherapy Research 19, no. 4–5: 429–437. 10.1080/10503300802641444. DOI: 10.1080/10503300802641444
pubmed_reference_list
Wiebe, S. A. , Johnson S. M., Burgess Moser M., Dalgleish T. L., and Tasca G. A.. 2017. “Predicting Follow‐Up Outcomes in Emotionally Focused Couple Therapy: The Role of Change in Trust, Relationship‐Specific Attachment, and Emotional Engagement.” Journal of Marital and Family Therapy 43, no. 2: 213–226. 10.1111/jmft.12199. DOI: 10.1111/jmft.12199
pubmed_reference_list
Wiebe, S. A. , Johnson S. M., Lafontaine M.‐F., Burgess Moser M., Dalgleish T. L., and Tasca G. A.. 2017. “Two‐Year Follow‐Up Outcomes in Emotionally Focused Couple Therapy: An Investigation of Relationship Satisfaction and Attachment Trajectories.” Journal of Marital and Family Therapy 43, no. 2: 227–244. 10.1111/jmft.12206. DOI: 10.1111/jmft.12206
pubmed_reference_list
Yang, K. , and Girgus J. S.. 2019. “Are Women More Likely Than Men Are to Care Excessively about Maintaining Positive Social Relationships? A Meta‐Analytic Review of the Gender Difference in Sociotropy.” Sex Roles 81, no. 3–4: 157–172. 10.1007/s11199-018-0980-y. DOI: 10.1007/s11199-018-0980-y
pubmed_reference_list
Youngblut, J. M. , Brooten D., and Menzies V.. 2006. “Psychometric Properties of Spanish Versions of the FACES II and Dyadic Adjustment Scale.” Journal of Nursing Measurement 14, no. 3: 181–189. 10.1891/jnm-v14i3a003. DOI: 10.1891/jnm-v14i3a003
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2026
Czasopismo: Journal of Marital and Family Therapy
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2026-09-23
ISSN czasopisma: 0194-472X
Tom: 52
Numer: 4
Strony: e70173
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1111/jmft.70173
PMID: 42775631

Autorzy

Dania Andrade-UrbinaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Martiño Rodríguez-GonzálezAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
María A. Cueli-NaranjoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Alfonso OsorioAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
J. G. SandbergAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1111/jmft.70173 · PMID: 42775631

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Czy EFT naprawdę zmienia przywiązanie? RCT hiszpańskojęzycznych par i zachowania bezpieczeństwa w relacji

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Randomizowane badanie EFCT vs lista oczekujących; analizowano zachowania bezpiecznego przywiązania mierzone BARE i ich związek z dopasowaniem diady. EFCT vs wait-list; 70 par zrandomizowano, 68 weszło do analizy po dwóch rezygnacjach przed rozpoczęciem.
FACT — Istotny efekt sesja×leczenie wystąpił dla postrzeganych przez kobiety zachowań bezpiecznego przywiązania partnera (β=0,02 na sesję; p=.012), ale nie dla ich własnych zachowań. Zarówno własne, jak i partnerskie postrzeganie zachowań bezpiecznego przywiązania przewidywało poprawę dopasowania diadycznego.
UNCERTAINTY — Efekt dotyczący zachowań przywiązaniowych był zależny od perspektywy płciowej; liczebność i charakterystyka próby ograniczają generalizację.
INTERPRETATION — Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.
INTERPRETATION — W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Journal of Marital and Family Therapy

Attachment Behavior Change Following Emotionally Focused Couple Therapy: A Randomized Controlled Trial With Spanish-Speaking Couples

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Czy EFT naprawdę zmienia przywiązanie? RCT hiszpańskojęzycznych par i zachowania bezpieczeństwa w relacji

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji