Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

validation Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex European Journal of Psychotraumatology

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans

European Journal of Psychotraumatology · 2025 · Tom 16 (1) : 2465217

Ole Melkevik

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 13) IWBP częściowy DOI 10.1080/20008066.2025.2465217 PMID 40007428

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_cptsd_melkevik_2025_iti · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_melkevik_2025_iti

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans” opublikowane na łamach czasopisma „European Journal of Psychotraumatology” (2025). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Stress Disorders, Post-Traumatic, Veterans, International Classification of Diseases, Interview, Psychological, CIE-11, ICD-11 PTSD. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 40007428) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1080/20008066.2025.2465217) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Stress Disorders, Post-Traumatic ★ Główny temat MeSH UI: D013313 · waga: 1.00 · kwalifikatory: diagnosis, psychology

pubmed_mesh · approved

Veterans ★ Główny temat MeSH UI: D014728 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

International Classification of Diseases ★ Główny temat MeSH UI: D038801 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Denmark MeSH UI: D003718 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Reproducibility of Results MeSH UI: D015203 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Interview, Psychological ★ Główny temat MeSH UI: D007406 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Psychometrics MeSH UI: D011594 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Psychiatric Status Rating Scales MeSH UI: D011569 · waga: 0.55 · kwalifikatory: standards

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample European Journal of Psychotraumatology (2022) · ID: src_cptsd_gelezelyte_2022_iti
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11 ptsd, iti, the international trauma interview · wspólne terminy (8): validation, ptsd, international, trauma · to samo czasopismo (European Journal of Psychotraumatology)

Score: 76% candidate
Assessing complex PTSD and PTSD: validation of the German version of the International Trauma Interview European Journal of Psychotraumatology (2024) · ID: src_cptsd_bachem_2024_iti_german
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: the international trauma interview, complex ptsd, trauma · wspólne terminy (6): validation, ptsd, complex, international · to samo czasopismo (European Journal of Psychotraumatology)

Score: 70% candidate
ICD-11 PTSD and CPTSD in Serbia: clinical validation of the International Trauma Questionnaire European Journal of Psychotraumatology (2026) · ID: src_cptsd_pejusković_2026_serbia
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11 ptsd, trauma · wspólne terminy (6): validation, ptsd, international, trauma · to samo czasopismo (European Journal of Psychotraumatology)

Score: 61% candidate
The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD Acta Psychiatrica Scandinavica (2018) · ID: src_cptsd_cloitre_2018_itq
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11 ptsd, complex ptsd, trauma · wspólne terminy (5): measure, ptsd, complex, international

Score: 60% candidate
Evaluating the ICD-11 PTSD and Complex PTSD Constructs: A Meta-Analytic Confirmatory Factor Analysis of the International Trauma Questionnaire Assessment (2026) · ID: src_cptsd_kindred_2026_itq
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11 ptsd, complex ptsd, trauma · wspólne terminy (6): ptsd, complex, international, trauma

Score: 56% candidate
ICD-11 posttraumatic stress disorder and complex PTSD: prevalence, predictors, and construct validity in Swiss older adults European Journal of Psychotraumatology (2025) · ID: src_cptsd_thoma_2025_older
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex ptsd, trauma · wspólne terminy (7): ptsd, complex, posttraumatic, stress · to samo czasopismo (European Journal of Psychotraumatology)

Score: 56% candidate
Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire Acta Psychiatrica Scandinavica (2017) · ID: src_cptsd_hyland_2017_validation
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex ptsd, trauma · wspólne terminy (7): validation, ptsd, complex, international

Score: 53% candidate
From childhood trauma to complex PTSD: a network analysis European Journal of Psychotraumatology (2025) · ID: src_cptsd_kim_2025_network
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: complex ptsd, trauma · wspólne terminy (3): ptsd, complex, trauma · to samo czasopismo (European Journal of Psychotraumatology)

Score: 50% candidate
A systematic literature review of factor analytic and mixture models of ICD-11 PTSD and CPTSD using the International Trauma Questionnaire Journal of Anxiety Disorders (2021) · ID: src_cptsd_redican_2021_structure
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: icd-11 ptsd, trauma · wspólne terminy (6): ptsd, international, trauma, cptsd

Score: 45% candidate
Polish adaptation and validation of the International Trauma Questionnaire (ITQ) for PTSD and cPTSD according to ICD-11 in non-clinical and clinical samples European Journal of Psychotraumatology (2025) · ID: src_cptsd_draczynska_2025_polish
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: trauma · wspólne terminy (6): validation, ptsd, international, trauma · to samo czasopismo (European Journal of Psychotraumatology)

Score: 42% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (38 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Bachem, R., Maercker, A., Levin, Y., Köhler, K., Willmund, G., Bohus, M., Koglin, S., Roepke, S., Schoofs, N., & Priebe, K. (2024). Assessing complex PTSD and PTSD: Validation of the German version of the International Trauma Interview (ITI). , 15(1), 2344364. 10.1080/20008066.2024.2344364 DOI: 10.1080/20008066.2024.2344364
pubmed_reference_list
Ben-Ezra, M., Karatzias, T., Hyland, P., Brewin, C. R., Cloitre, M., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Lueger-Schuster, B., & Shevlin, M. (2018). Posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD (CPTSD) as per ICD-11 proposals: A population study in Israel. , 35(3), 264–274. 10.1002/da.22723 DOI: 10.1002/da.22723
pubmed_reference_list
Bondjers, K., Hyland, P., Roberts, N. P., Bisson, J. I., Willebrand, M., & Arnberg, F. K. (2019). Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and Complex PTSD: The International Trauma Interview in a Swedish sample. , 10(1), 1665617. 10.1080/20008198.2019.1665617 DOI: 10.1080/20008198.2019.1665617
pubmed_reference_list
Choi, H., Kim, N., & Lee, A. (2021). ICD-11 posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD among organized violence survivors in modern South Korean history of political oppression. , 34(2), 203–214. 10.1080/10615806.2020.1839889 DOI: 10.1080/10615806.2020.1839889
pubmed_reference_list
Clark, L. A., & Watson, D. (2019). Constructing validity: New developments in creating objective measuring instruments. , 31(12), 1412. 10.1037/pas0000626 DOI: 10.1037/pas0000626
pubmed_reference_list
Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., Karatzias, T., & Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: Development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. , 138(6), 536–546. 10.1111/acps.12956 DOI: 10.1111/acps.12956
pubmed_reference_list
Flora, D. B., & Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. , 9(4), 466. 10.1037/1082-989X.9.4.466 DOI: 10.1037/1082-989X.9.4.466
pubmed_reference_list
Frost, R., Murphy, J., Hyland, P., Shevlin, M., Ben-Ezra, M., Hansen, M., Armour, C., McCarthy, A., Cunningham, T., & McDonagh, T. (2020). Revealing what is distinct by recognising what is common: Distinguishing between complex PTSD and Borderline Personality Disorder symptoms using bifactor modelling. , 11(1), 1836864. 10.1080/20008198.2020.1836864 DOI: 10.1080/20008198.2020.1836864
pubmed_reference_list
Gelezelyte, O., Roberts, N. P., Kvedaraite, M., Bisson, J. I., Brewin, C. R., Cloitre, M., Kairyte, A., Karatzias, T., Shevlin, M., & Kazlauskas, E. (2022). Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the clinical assessment of ICD-11 Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex PTSD (CPTSD) in a Lithuanian sample. , 13(1), 2037905. 10.1080/20008198.2022.2037905 DOI: 10.1080/20008198.2022.2037905
pubmed_reference_list
Gilbar, O. (2020). Examining the boundaries between ICD-11 PTSD/CPTSD and depression and anxiety symptoms: A network analysis perspective. , 262, 429–439. 10.1016/j.jad.2019.11.060 DOI: 10.1016/j.jad.2019.11.060
pubmed_reference_list
Gutierrez, R. G. (2010). Stata. , 2(6), 728–733. 10.1002/wics.116 DOI: 10.1002/wics.116
pubmed_reference_list
Haselgruber, A., Sölva, K., & Lueger-Schuster, B. (2020). Validation of ICD-11 PTSD and complex PTSD in foster children using the International Trauma Questionnaire. , 141(1), 60–73. 10.1111/acps.13100 DOI: 10.1111/acps.13100
pubmed_reference_list
Heun, R., Bonsignore, M., Barkow, K., & Jessen, F. (2001). Validity of the five-item WHO Well-Being Index (WHO-5) in an elderly population. , 251(S2), 27–31. 10.1007/BF03035123 DOI: 10.1007/BF03035123
pubmed_reference_list
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. , 6(1), 1–55. 10.1080/10705519909540118 DOI: 10.1080/10705519909540118
pubmed_reference_list
Hyland, P., Shevlin, M., Brewin, C. R., Cloitre, M., Downes, A. J., Jumbe, S., Karatzias, T., Bisson, J. I., & Roberts, N. P. (2017). Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire. , 136(3), 313–322. 10.1111/acps.12771 DOI: 10.1111/acps.12771
pubmed_reference_list
Karatzias, T., Shevlin, M., Hyland, P., Fyvie, C., Grandison, G., & Ben-Ezra, M. (2021). ICD-11 posttraumatic stress disorder, complex PTSD and adjustment disorder: The importance of stressors and traumatic life events. , 34(2), 191–202
pubmed_reference_list
Khosravi, A., Mousavi, S. A., Chaman, R., Kish, M. S., Ashrafi, E., Khalili, M., Ghofrani, M., Amiri, M., & Naieni, K. H. (2015). Reliability and validity of the Persian version of the World Health Organization-five well-being index. , 1(1), 17–19.
pubmed_reference_list
Kotov, R., Krueger, R. F., Watson, D., Cicero, D. C., Conway, C. C., DeYoung, C. G., Eaton, N. R., Forbes, M. K., Hallquist, M. N., & Latzman, R. D. (2021). The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A quantitative nosology based on consensus of evidence. , 17(1), 83–108. 10.1146/annurev-clinpsy-081219-093304 DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-081219-093304
pubmed_reference_list
Kreft, I. G., & Yoon, B. (1994).
pubmed_reference_list
Kubany, E. S., Leisen, M. B., Kaplan, A. S., Watson, S. B., Haynes, S. N., Owens, J. A., & Burns, K. (2000). Development and preliminary validation of a brief broad-spectrum measure of trauma exposure: The Traumatic Life Events Questionnaire. , 12(2), 210.
pubmed_reference_list
Lovibond, S. M., & Lovibond, P. F. (1995). . Psychology Foundation.
pubmed_reference_list
Maercker, A., Brewin, C. R., Bryant, R. A., Cloitre, M., van Ommeren, M., Jones, L. M., Humayan, A., Kagee, A., Llosa, A. E., Rousseau, C., Somasundaram, D. J., Souza, R., Suzuki, Y., Weissbecker, I., Wessely, S. C., First, M. B., & Reed, G. M. (2013). Diagnosis and classification of disorders specifically associated with stress: Proposals for ICD-11. , 12(3), 198–206. 10.1002/wps.20057 DOI: 10.1002/wps.20057
pubmed_reference_list
Murphy, S., Elklit, A., Dokkedahl, S., & Shevlin, M. (2018). Testing competing factor models of the latent structure of post-traumatic stress disorder and complex post-traumatic stress disorder according to ICD-11. , 9(1), 1457393. 10.1080/20008198.2018.1457393 DOI: 10.1080/20008198.2018.1457393
pubmed_reference_list
Muthén, B., & Muthén, L. (2019). . I .
pubmed_reference_list
Nielsen, C. M., Lauridsen, H. H., Østergaard, S. D., & Kølbæk, P. (2024). Structural validity of the 5-item World Health Organization Well-being Index (WHO-5) in patients with schizophrenia spectrum disorders. , 170, 387–393. 10.1016/j.jpsychires.2023.12.028 DOI: 10.1016/j.jpsychires.2023.12.028
pubmed_reference_list
Otto, M. W., Perlman, C. A., Wernicke, R., Reese, H. E., Bauer, M. S., & Pollack, M. H. (2004). Posttraumatic stress disorder in patients with bipolar disorder: A review of prevalence, correlates, and treatment strategies. , 6(6), 470–479. 10.1111/j.1399-5618.2004.00151.x DOI: 10.1111/j.1399-5618.2004.00151.x
pubmed_reference_list
Redican, E., Nolan, E., Hyland, P., Cloitre, M., McBride, O., Karatzias, T., Murphy, J., & Shevlin, M. (2021). A systematic literature review of factor analytic and mixture models of ICD-11 PTSD and CPTSD using the International Trauma Questionnaire. , 79, 102381. 10.1016/j.janxdis.2021.102381 DOI: 10.1016/j.janxdis.2021.102381
pubmed_reference_list
Reise, S. P. (2012). The rediscovery of bifactor measurement models. , 47(5), 667–696. 10.1080/00273171.2012.715555 DOI: 10.1080/00273171.2012.715555
pubmed_reference_list
Roberts, N. P., Cloitre, M., Bisson, J., & Brewin, C. R. (2018). .
pubmed_reference_list
Rodriguez, A., Reise, S. P., & Haviland, M. G. (2016). Evaluating bifactor models: Calculating and interpreting statistical indices. , 21(2), 137. 10.1037/met0000045 DOI: 10.1037/met0000045
pubmed_reference_list
Rönkkö, M., & Cho, E. (2022). An updated guideline for assessing discriminant validity. , 25(1), 6–14. 10.1177/1094428120968614 DOI: 10.1177/1094428120968614
pubmed_reference_list
Scharff, A., Ortiz, S. N., Forrest, L. N., & Smith, A. R. (2021). Comparing the clinical presentation of eating disorder patients with and without trauma history and/or comorbid PTSD. , 29(1), 88–102. 10.1080/10640266.2019.1642035 DOI: 10.1080/10640266.2019.1642035
pubmed_reference_list
Topp, C. W., Østergaard, S. D., Søndergaard, S., & Bech, P. (2015). The WHO-5 well-being index: A systematic review of the literature. , 84(3), 167–176. 10.1159/000376585 DOI: 10.1159/000376585
pubmed_reference_list
Vang, M. L., Dokkedahl, S. B., Løkkegaard, S. S., Jakobsen, A. V., Møller, L., Auning-Hansen, M. A., & Elklit, A. J. (2021). Validation of ICD-11 PTSD and DSO using the International Trauma Questionnaire in five clinical samples recruited in Denmark. , 12(1), 1894806.
pubmed_reference_list
Vindbjerg, E., Sandahl, H., Mortensen, E. L., Roberts, N. P., & Carlsson, J. (2023). The structure of ICD-11 post traumatic stress disorder in a clinical sample of refugees based on the International Trauma Interview. , 148(3), 302–309. 10.1111/acps.13592 DOI: 10.1111/acps.13592
pubmed_reference_list
Weathers, F. W., Bovin, M. J., Lee, D. J., Sloan, D. M., Schnurr, P. P., Kaloupek, D. G., Keane, T. M., & Marx, B. P. (2018). The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM–5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. , 30(3), 383–395. 10.1037/pas0000486 DOI: 10.1037/pas0000486
pubmed_reference_list
Yehuda, R., Lehrner, A. M. Y., & Rosenbaum, T. Y. (2015). PTSD and sexual dysfunction in men and women. , 12(5), 1107–1119. 10.1111/jsm.12856 DOI: 10.1111/jsm.12856
pubmed_reference_list
Zoellner, L. A., Pruitt, L. D., Farach, F. J., & Jun, J. J. (2014). Understanding heterogeneity in PTSD: Fear, dysphoria, and distress. , 31(2), 97–106. 10.1002/da.22133 DOI: 10.1002/da.22133
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2025
Czasopismo: European Journal of Psychotraumatology
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2025-02-26
ISSN czasopisma: 2000-8066
Tom: 16
Numer: 1
Strony: 2465217
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1080/20008066.2025.2465217
PMID: 40007428

Autorzy

Ole MelkevikAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1080/20008066.2025.2465217 · PMID: 40007428

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Stan weryfikacjiBLOCKED

ProviderBrak zapisanego wyniku

SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (2)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Validation of the International Trauma Interview (ITI) for the Clinical Assessment of ICD-11 PTSD and CPTSD in a Lithuanian Sample · src_cptsd_gelezelyte_2022_iti · PROBABLE_MATCH · rok 2022
ICD-11 PTSD and CPTSD in Serbia: clinical validation of the International Trauma Questionnaire · src_cptsd_pejusković_2026_serbia · PROBABLE_MATCH · rok 2026

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — 124 duńskich weteranów poszukujących leczenia. ITI vs inne oceny kliniczne; walidacja wywiadu.
FACT — ITI oceniano u 124 weteranów; wyniki wspierały jego rzetelność i trafność dla ICD-11 PTSD/CPTSD, z akceptowalnym modelem obejmującym wyższy czynnik CPTSD.
UNCERTAINTY — To walidacja narzędzia, nie badanie leczenia.
INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

European Journal of Psychotraumatology

Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji