Czasopismo źródłowe

Clinical Psychology in Europe

Rok publikacji: 2021 · ISSN: 2625-3410 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

validation Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnair Clinical Psychology in Europe

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD

Clinical Psychology in Europe · 2021 · Tom 3 (4) : e5501

Daniel Christen

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.32872/cpe.5501 PMID 36398291

Źródło: src_cptsd_christen_2021_german · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_christen_2021_german

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD” opublikowane na łamach czasopisma „Clinical Psychology in Europe” (2021). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: CPTSD, German translation, ICD-11, ITQ, International Trauma Questionnaire, PTSD. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36398291) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.32872/cpe.5501) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (14 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 36398291 Clinical Psychology in Europe · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedClinical Psychology in Europe CPTSD (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedCPTSD German translation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedGerman translation ICD-11 (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedICD-11 ITQ (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedITQ International Trauma Questionnaire (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedInternational Trauma Questionnaire PTSD (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedPTSD item response theory (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveditem response theory validation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedvalidation Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedItem Response Model Validation of… ICD-11 PTSD and CPTSD in Serbia: clinical validation of the International Trauma Questionnaire (Podobieństwo: 70%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateICD-11 PTSD and CPTSD in Serbia:… The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD (Podobieństwo: 70%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe International Trauma Question… Validation of a clinician-administered diagnostic measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD: the International Trauma Interview in a clinical sample of military veterans (Podobieństwo: 73%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateValidation of a clinician-adminis… Daniel Christen · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedDaniel Christen PMID 36398291 Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTS… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (52 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Christen D., Killikelly C., Maercker A., Augsburger M. (2021). Supplementary materials to "Item response model validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD" [Additional information]. PsychOpen. 10.23668/psycharchives.5253 DOI: 10.23668/psycharchives.5253
    pubmed_reference_list
  2. Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19(6), 716–723. 10.1109/TAC.1974.1100705 DOI: 10.1109/TAC.1974.1100705
    pubmed_reference_list
  3. Ben-Ezra, M., Karatzias, T., Hyland, P., Brewin, C. R., Cloitre, M., Bisson, J. I., et al. Shevlin, M. (2018). Posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD (CPTSD) as per ICD-11 proposals: A population study in Israel. Depression and Anxiety, 35(3), 264–274. 10.1002/da.22723 DOI: 10.1002/da.22723
    pubmed_reference_list
  4. Birnbaum, A. (1968). Some latent trait models and their use in inferring an examinee’s ability. In F. M. Lord & M. R. Novick (Eds.), (pp. 395–479). Reading, MA, USA: Addison-Wesley.
    pubmed_reference_list
  5. Brewin, C. R., Lanius, R. A., Novac, A., Schnyder, U., & Galea, S. (2009). Reformulating PTSD for DSM-V, life after criterion A. Journal of Traumatic Stress, 22(5), 366–373. 10.1002/jts.20443 DOI: 10.1002/jts.20443
    pubmed_reference_list
  6. Choi, H., Kim, N., & Lee, A. (2021). ICD-11 posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD among organized violence survivors in modern South Korean history of political oppression. Anxiety, Stress, and Coping, 34(2), 203–214. 10.1080/10615806.2020.1839889 DOI: 10.1080/10615806.2020.1839889
    pubmed_reference_list
  7. Cloitre, M., Courtois, C. A., Charuvastra, A., Carapezza, R., Stolbach, B. C., & Green, B. L. (2011). Treatment of complex PTSD, results of the ISTSS expert clinician survey on best practices. Journal of Traumatic Stress, 24(6), 615–627. 10.1002/jts.20697 DOI: 10.1002/jts.20697
    pubmed_reference_list
  8. Cloitre, M., Garvert, D. W., Weiss, B., Carlson, E. B., & Bryant, R. A. (2014). Distinguishing PTSD, complex PTSD, and borderline personality disorder, a latent class analysis. European Journal of Psychotraumatology, 5(1), 25097. 10.3402/ejpt.v5.25097 DOI: 10.3402/ejpt.v5.25097
    pubmed_reference_list
  9. Cloitre, M., Hyland, P., Bisson, J. I., Brewin, C. R., Roberts, N., Karatzias, T., & Shevlin, M. (2019). ICD-11 PTSD and complex PTSD in the United States, a population-based study. Journal of Traumatic Stress, 32, 833–842. 10.1002/jts.22454 DOI: 10.1002/jts.22454
    pubmed_reference_list
  10. Cloitre, M., Roberts, N. P., Bisson, J. I., & Brewin, C. R. (2015). Unpublished measuring instrument.
    pubmed_reference_list
  11. Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., et al. Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire, development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 138(6), 536–546. 10.1111/acps.12956 DOI: 10.1111/acps.12956
    pubmed_reference_list
  12. Delahaye, M., Stieglitz, R. D., Graf, M., Keppler, C., Maes, J., & Pflueger, M. (2015). Deutsche Übersetzung und Validierung des Stress Appraisal Measure (SAM). Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie 83(5), 276–285. doi: 10.1055/s-0034-1399727 DOI: 10.1055/s-0034-1399727
    pubmed_reference_list
  13. Elklit, A., & Shevlin, M. (2007). The structure of PTSD symptoms: A test of alternative models using confirmatory factor analysis. British Journal of Clinical Psychology, 46(3), 299–313. 10.1348/014466506X171540 DOI: 10.1348/014466506X171540
    pubmed_reference_list
  14. Gilbar, O. (2020). Examining the boundaries between ICD-11 PTSD/CPTSD and depression and anxiety symptoms: A network analysis perspective. Journal of Affective Disorders, 262, 429–439. 10.1016/j.jad.2019.11.060 DOI: 10.1016/j.jad.2019.11.060
    pubmed_reference_list
  15. Hansen, M., Hyland, P., Armour, C., Shevlin, M., & Elklit, A. (2015). Less is more? Assessing the validity of the ICD-11 model of PTSD across multiple trauma samples. European Journal of Psychotraumatology, 6(1), 28766. 10.3402/ejpt.v6.28766 DOI: 10.3402/ejpt.v6.28766
    pubmed_reference_list
  16. Haselgruber, A., Sölva, K., & Lueger-Schuster, B. (2020). Symptom structure of ICD-11 complex posttraumatic stress disorder (CPTSD) in trauma-exposed foster children: Examining the International Trauma Questionnaire – Child and adolescent version (ITQ-CA). European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1818974. 10.1080/20008198.2020.1818974 DOI: 10.1080/20008198.2020.1818974
    pubmed_reference_list
  17. Hyland, P., Brewin, C. R., & Maercker, A. (2017). Predictive validity of ICD-11 PTSD as measured by the impact of event scale-revised, a 15-year prospective study of political prisoners, ICD-11 PTSD and the Impact of Event Scale-Revised. Journal of Traumatic Stress, 30(2), 125–132. 10.1002/jts.22171 DOI: 10.1002/jts.22171
    pubmed_reference_list
  18. Hyland, P., Shevlin, M., Brewin, C. R., Cloitre, M., Downes, A. J., Jumbe, S., et al. Roberts, N. P. (2017). Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire. Acta Psychiatrica Scandinavica, 136(3), 313–322. 10.1111/acps.12771 DOI: 10.1111/acps.12771
    pubmed_reference_list
  19. Hyland, P., Shevlin, M., Elklit, A., Murphy, J., Vallières, F., Garvert, D. W., & Cloitre, M. (2017). An assessment of the construct validity of the ICD-11 proposal for complex posttraumatic stress disorder. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 9(1), 1–9. 10.1037/tra0000114 DOI: 10.1037/tra0000114
    pubmed_reference_list
  20. Hyland, P., Shevlin, M., Fyvie, C., Cloitre, M., & Karatzias, T. (2020). The relationship between ICD-11 PTSD, complex PTSD and dissociative experiences. Journal of Trauma & Dissociation, 21(1), 62–72. 10.1080/15299732.2019.1675113 DOI: 10.1080/15299732.2019.1675113
    pubmed_reference_list
  21. Karatzias, T., Hyland, P., Bradley, A., Cloitre, M., Roberts, N. P., Bisson, J. I., & Shevlin, M. (2019). Risk factors and comorbidity of ICD‐11 PTSD and complex PTSD, findings from a trauma‐exposed population based sample of adults in the United Kingdom. Depression and Anxiety, 36(9), 887–894. 10.1002/da.22934 DOI: 10.1002/da.22934
    pubmed_reference_list
  22. Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., et al. Cloitre, M. (2016). An initial psychometric assessment of an ICD-11 based measure of PTSD and complex PTSD (ICD-TQ), evidence of construct validity. Journal of Anxiety Disorders, 44, 73–79. 10.1016/j.janxdis.2016.10.009 DOI: 10.1016/j.janxdis.2016.10.009
    pubmed_reference_list
  23. Keeley, J. W., Reed, G. M., Roberts, M. C., Evans, S. C., Medina-Mora, M. E., Robles, R., et al. Saxena, S. (2016). Developing a science of clinical utility in diagnostic classification systems, field study strategies for ICD-11 mental and behavioral disorders. The American Psychologist, 71(1), 3–16. 10.1037/a0039972 DOI: 10.1037/a0039972
    pubmed_reference_list
  24. Keeley, J. W., Reed, G. M., Roberts, M. C., Evans, S. C., Robles, R., Matsumoto, C., et al. Maercker, A. (2016). Disorders specifically associated with stress: A case-controlled field study for ICD-11 mental and behavioural disorders. International Journal of Clinical and Health Psychology, 16(2), 109–127. 10.1016/j.ijchp.2015.09.002 DOI: 10.1016/j.ijchp.2015.09.002
    pubmed_reference_list
  25. Knefel, M., Garvert, D. W., Cloitre, M., & Lueger-Schuster, B. (2015). Update to an evaluation of ICD-11 PTSD and complex PTSD criteria in a sample of adult survivors of childhood institutional abuse by Knefel & Lueger-Schuster (2013): A latent profile analysis. European Journal of Psychotraumatology, 6(1), 25290. 10.3402/ejpt.v6.25290 DOI: 10.3402/ejpt.v6.25290
    pubmed_reference_list
  26. Knefel, M., Karatzias, T., Ben-Ezra, M., Cloitre, M., Lueger-Schuster, B., & Maercker, A. (2019). The replicability of ICD-11 complex post-traumatic stress disorder symptom networks in adults. The British Journal of Psychiatry, 214(6), 361–368. 10.1192/bjp.2018.286 DOI: 10.1192/bjp.2018.286
    pubmed_reference_list
  27. Knefel, M., Lueger-Schuster, B., Bisson, J. I., Karatzias, T., Kazlauskas, E., & Roberts, N. P. (2020). A cross-cultural comparison of ICD-11 complex posttraumatic stress disorder symptom networks in Austria, the United Kingdom, and Lithuania, a comparison of ICD-11 complex PTSD networks. Journal of Traumatic Stress, 33(1), 41–51. 10.1002/jts.22361 DOI: 10.1002/jts.22361
    pubmed_reference_list
  28. Knefel, M., Tran, U. S., & Lueger-Schuster, B. (2016). The association of posttraumatic stress disorder, complex posttraumatic stress disorder, and borderline personality disorder from a network analytical perspective. Journal of Anxiety Disorders, 43, 70–78. 10.1016/j.janxdis.2016.09.002 DOI: 10.1016/j.janxdis.2016.09.002
    pubmed_reference_list
  29. Kolassa, I.-T., Kolassa, S., Ertl, V., Papassotiropoulos, A., & De Quervain, D. J.-F. (2010). The risk of posttraumatic stress disorder after trauma depends on traumatic load and the catechol--methyltransferase ValMet polymorphism. Biological Psychiatry, 67(4), 304–308. 10.1016/j.biopsych.2009.10.009 DOI: 10.1016/j.biopsych.2009.10.009
    pubmed_reference_list
  30. Lueger-Schuster, B., Knefel, M., Glück, T. M., Jagsch, R., Kantor, V., & Weindl, D. (2018). Child abuse and neglect in institutional settings, cumulative lifetime traumatization, and psychopathological long-term correlates in adult survivors: The Vienna Institutional Abuse Study. Child Abuse & Neglect, 76, 488–501. 10.1016/j.chiabu.2017.12.009 DOI: 10.1016/j.chiabu.2017.12.009
    pubmed_reference_list
  31. Lueger-Schuster, B., Knefel, M., & Maercker, A. (2015/2018). [Measuring instrument]. Retrieved from https://www.psychologie.uzh.ch/dam/jcr:ad66be44-4cd9-44c3-9911-488253de04cc/ITQ%20-%20Fragebogen.pdf
    pubmed_reference_list
  32. Maercker, A., Hecker, T., Augsburger, M., & Kliem, S. (2018). ICD-11 prevalence rates of posttraumatic stress disorder and complex posttraumatic stress disorder in a German nationwide sample. The Journal of Nervous and Mental Disease, 206(4), 270–276. 10.1097/NMD.0000000000000790 DOI: 10.1097/NMD.0000000000000790
    pubmed_reference_list
  33. Mair, P. (2018). Cham, Switzerland: Springer Nature Switzerland.
    pubmed_reference_list
  34. Møller, L., Augsburger, M., Elklit, A., Søgaard, U., & Simonsen, E. (2020). Traumatic experiences, ICD‐11 PTSD, ICD‐11 complex PTSD, and the overlap with ICD‐10 diagnoses. Acta Psychiatrica Scandinavica, 141(5), 421–431. 10.1111/acps.13161 DOI: 10.1111/acps.13161
    pubmed_reference_list
  35. Moosbrugger, H., & Kelava, A. (2007). . Heidelberg, Germany: Springer.
    pubmed_reference_list
  36. Nickerson, A., Cloitre, M., Bryant, R. A., Schnyder, U., Morina, N., & Schick, M. (2016). The factor structure of complex posttraumatic stress disorder in traumatized refugees. European Journal of Psychotraumatology, 7(1), 33253. 10.3402/ejpt.v7.33253 DOI: 10.3402/ejpt.v7.33253
    pubmed_reference_list
  37. Perkonigg, A., Kessler, R. C., Storz, S., & Wittchen, H. U. (2000). Traumatic events and post-traumatic stress disorder in the community, prevalence, risk factors and comorbidity. Acta Psychiatrica Scandinavica, 101(1), 46–59. 10.1034/j.1600-0447.2000.101001046.x DOI: 10.1034/j.1600-0447.2000.101001046.x
    pubmed_reference_list
  38. Raftery, A. E. (1995). Bayesian model selection in social research. Sociological Methodology, 25, 111–163. 10.2307/271063 DOI: 10.2307/271063
    pubmed_reference_list
  39. Rasch, G. (1993). Chicago, IL, USA: Mesa.
    pubmed_reference_list
  40. Redican, E., Nolan, E., Hyland, P., Cloitre, M., McBride, O., Karatzias, T., et al. Shevlin, M. (2021). A systematic literature review of factor analytic and mixture models of ICD-11 PTSD and CPTSD using the International Trauma Questionnaire. Journal of Anxiety Disorders, 79, 102381. 10.1016/j.janxdis.2021.102381 DOI: 10.1016/j.janxdis.2021.102381
    pubmed_reference_list
  41. Reed, G. M. (2010). Toward ICD-11, improving the clinical utility of WHO’s international classification of mental disorders. Professional Psychology: Research and Practice, 41(6), 457–464. 10.1037/a0021701 DOI: 10.1037/a0021701
    pubmed_reference_list
  42. Rizopoulos, D. (2018). ltm: An R package for latent variable modeling and item response theory analyses. Journal of Statistical Software, 17(5), 1–25. Retrieved from http://www.jstatsoft.org/v17/i05/
    pubmed_reference_list
  43. Sachser, C., Keller, F., & Goldbeck, L. (2017). Complex PTSD as proposed for ICD-11, validation of a new disorder in children and adolescents and their response to trauma-focused cognitive behavioral therapy. Journal of Child Psychology and Psychiatry, and Allied Disciplines, 58(2), 160–168. 10.1111/jcpp.12640 DOI: 10.1111/jcpp.12640
    pubmed_reference_list
  44. Schwarz, G. (1978). Estimating the dimension of a model. Annals of Statistics, 6(2), 461–464. 10.1214/aos/1176344136 DOI: 10.1214/aos/1176344136
    pubmed_reference_list
  45. Scott, K. M., Koenen, K. C., Aguilar-Gaxiola, S., Alonso, J., Angermeyer, M. C., Benjet, C., & Kessler, R. C. (2013). Associations between lifetime traumatic events and subsequent chronic physical conditions, a cross-national, cross-sectional study. PLoS One, 8(11), e80573. 10.1371/journal.pone.0080573 DOI: 10.1371/journal.pone.0080573
    pubmed_reference_list
  46. Shevlin, M., Hyland, P., Karatzias, T., Fyvie, C., Roberts, N., Bisson, J. I., et al. Cloitre, M. (2017). Alternative models of disorders of traumatic stress based on the new ICD-11 proposals. Acta Psychiatrica Scandinavica, 135(5), 419–428. 10.1111/acps.12695 DOI: 10.1111/acps.12695
    pubmed_reference_list
  47. Somma, A., Maffei, C., Borroni, S., Gialdi, G., & Fossati, A. (2019). Post traumatic reactions as individual differences: Latent structure analysis of the International Trauma Questionnaire in Italian trauma-exposed and non-trauma exposed adults. Mediterranean Journal of Clinical Psychology, 7(1). 10.6092/2282-1619/2019.7.2058 DOI: 10.6092/2282-1619/2019.7.2058
    pubmed_reference_list
  48. Tsur, N., & Abu-Raiya, H. (2020). COVID-19-related fear and stress among individuals who experienced child abuse: The mediating effect of complex posttraumatic stress disorder. Child Abuse & Neglect, 110(2), 104694. 10.1016/j.chiabu.2020.104694 DOI: 10.1016/j.chiabu.2020.104694
    pubmed_reference_list
  49. van der Kolk, B. A., Roth, S., Pelcovitz, D., Sunday, S., & Spinazzola, J. (2005). Disorders of extreme stress, the empirical formation of a complex adaptation to trauma. Journal of Traumatic Stress, 18(5), 389–399. 10.1002/jts.20047 DOI: 10.1002/jts.20047
    pubmed_reference_list
  50. Wittchen, H. U., & Pfister, H. (1997). [Interview]. Frankfurt, Germany: Swets & Zeitlinger.
    pubmed_reference_list
  51. Wood, J., & Molenaar, P. C. M. (2017). Retrieved from https://quantdev.ssri.psu.edu/sites/qdev/files/IRT_tutorial_FA17_2.html
    pubmed_reference_list
  52. World Health Organization. (2018). (11th revision). Geneva, Switzerland: World Health Organization.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2021
Czasopismo
Clinical Psychology in Europe
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2021-12-23
ISSN czasopisma
2625-3410
Tom
3
Numer
4
Strony
e5501
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.32872/cpe.5501
  • PMID: 36398291

Autorzy

  1. Daniel ChristenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.32872/cpe.5501 · PMID: 36398291

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →
Stan weryfikacjiBLOCKED
ProviderBrak zapisanego wyniku
SprawdzonoBrak zapisanego wyniku

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (4)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Item Response Model Validation of the German ICD-11 International Trauma Questionnaire for PTSD and CPTSD

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Reprezentatywna, trauma-exposed próba dorosłych w Niemczech. IRT i CFA niemieckiej wersji ITQ.
  • FACT — W N=500 większość pozycji miała dobre dopasowanie; CFA wspierała sześć czynników pierwszego rzędu i dwa drugiego rzędu, a szacowany odsetek CPTSD wyniósł 3,2%.
  • UNCERTAINTY — Jedna pozycja dotycząca czasu potrzebnego do uspokojenia miała słabą informacyjność.
  • INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
  • INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 4, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.