Czasopismo źródłowe

World Psychiatry

Rok publikacji: 2024 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Artykuł naukowy Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical pre World Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies

World Psychiatry · 2024 · Tom 23 (1) : 4–25

Falk Leichsenring, Peter Fonagy, Nikolas Heim, Otto F. Kernberg, Frank Leweke, Patrick Luyten, Simone Salzer, Carsten Spitzer, Christiane Steinert

Metadane lokalne IWBP niewystarczające dane DOI 10.1002/wps.21156
Cytowanie (APA): Falk Leichsenring, Peter Fonagy, Nikolas Heim, Otto F. Kernberg, Frank Leweke, Patrick Luyten, Simone Salzer, Carsten Spitzer, Christiane Steinert (2024). Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies. World Psychiatry, https://doi.org/10.1002/wps.21156
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 0 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

Brak prac o wspólnym zestawie co najmniej 2 referencji bibliograficznych w korpusie (prace bez zindeksowanej bibliografii nie biorą udziału w sprzężeniu; brak powiązania nie oznacza braku związku merytorycznego).

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: METADANE KATALOGOWE
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation, etiology, treatment, and current controversies” opublikowane na łamach czasopisma „World Psychiatry” (2024). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/wps.21156) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (15 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (14 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) →
Graf powiązań semantycznych: src_bpd_hist_leichsenring2024 World Psychiatry · relacja: opublikowano w · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneWorld Psychiatry Borderline Personality Disorder (Kandydat z tytułu — status: kandydat) · relacja: about · źródło: local_lexical_candidate · status: kandydatBorderline Personality Disorder A Review of Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Borderline Personality Disorder and Its Features in Adolescence. (Podobieństwo: 62%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatA Review of Guidelines for the Di… Psychotherapy for borderline personality disorder: Mentalization-based treatment (Podobieństwo: 65%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatPsychotherapy for borderline pers… Transference-focused psychotherapy for borderline personality disorder: A clinical guide (Podobieństwo: 63%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatTransference-focused psychotherap… Carsten Spitzer · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneCarsten Spitzer Christiane Steinert · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneChristiane Steinert Falk Leichsenring · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneFalk Leichsenring Frank Leweke · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneFrank Leweke Nikolas Heim · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneNikolas Heim Otto F. Kernberg · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneOtto F. Kernberg Patrick Luyten · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzonePatrick Luyten Peter Fonagy · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzonePeter Fonagy Simone Salzer · relacja: autorstwo · źródło: katalog lokalny · status: potwierdzoneSimone Salzer src_bpd_hist_leichsenring2024 Borderline personality disorder: a comprehensive review of diagnosis and clinical presentation… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 1168 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (9)

Metadane

Rok
2024
Czasopismo
World Psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
Nieustalone
Tom
23
Numer
1
Strony
4–25
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/wps.21156

Autorzy

  1. Falk LeichsenringAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Peter FonagyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Nikolas HeimAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Otto F. KernbergAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Frank LewekeAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Patrick LuytenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Simone SalzerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  8. Carsten SpitzerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  9. Christiane SteinertAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1002/wps.21156

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (25 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

borderline-historia-adolph-stern-1938

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-borderline-wspolczesne-modele-i-przyszlosc

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-dsm-iii-do-dsm-5-tr

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-gunderson-singer-diagnoza

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-kernberg-organizacja-osobowosci

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-marsha-linehan-dbt

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-mbt-terapia-schematow-i-inne-metody

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-modele-rozwoju-i-etiologii

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia-psychoterapia-psychodynamiczna-tfp

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-historia

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-roznicowanie

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-wspolwystepowanie-zaburzen

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-adhd

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-chad

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-cptsd

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-depresja

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-dpd-dbt

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-narcyzm

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-ptsd

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-unikajaca-osobowosc

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

bpd-vs-zaburzenia-lekowe

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

zaburzenia-osobowosci-icd-11-borderline-psychoterapia-oparta-na-dowodach

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

zaburzenia-osobowosci-icd-11-wzorzec-borderline-icd-11

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-relacje-emocje

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE

borderline-tozsamosc-obraz-siebie

Status: UNVERIFIED · relacja: SCIENCE_LAYER_REFERENCE

  • SCIENCE_LAYER_REFERENCE
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: niewystarczające dane

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

—/ 10 Pokrycie wag: 0%

E · Zasięg bibliograficzny

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: Brak zatwierdzonego snapshotu

Nie wykonujemy zapytania do providera podczas renderowania karty.

B · Szerokość wykorzystania

30%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: lokalny katalog źródeł · zakres: Zweryfikowane powiązania z treściami

Mianownik F rodzin zasobów nie został jeszcze zatwierdzony; normalizacja pozostaje nieobliczona

D · Odkrywanie w bibliografiach

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak lokalnego rejestru powiązań bezpośrednich

Nie traktujemy jawnego linku strony jako bezpośredniej relacji bibliograficznej

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

IWBP: niewystarczające dane. Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Dostępne: brak · brakujące: E, B, D, identity · data: nieustalona

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 25 unikalnych stron i 25 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 25 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 25 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.