Czasopismo źródłowe

Women's Health

Rok publikacji: 2022 · ISSN: 1745-5057 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Qualitative Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on we Women's Health

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being

Women's Health · 2022 · Tom 18 : 17455057221137477

Miriam Harmens

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 6) IWBP częściowy DOI 10.1177/17455057221137477 PMID 36377396
Cytowanie (APA): Miriam Harmens (2022). Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being. Women's Health, https://doi.org/10.1177/17455057221137477
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (11 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 1 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Recenzowana publikacja naukowa „Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being” opublikowane na łamach czasopisma „Women's Health” (2022). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Autistic Disorder, autism, diagnosis, identity, well-being, women. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36377396) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1177/17455057221137477) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (18 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (17 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 36377396 Women's Health · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneWomen's Health Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAdult Autistic Disorder [D001321] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneAutistic Disorder Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneHumans Personal Satisfaction [D010549] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzonePersonal Satisfaction Surveys and Questionnaires [D011795] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: deskryptory MeSH · status: potwierdzoneSurveys and Questionnaires autism (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneautism diagnosis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonediagnosis identity (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneidentity well-being (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonewell-being women (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonewomen Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneAutistic women's diagnostic exper… Late bloomers: Exploring the emotional landscape of Australian women's experiences of a late Autism diagnosis (Podobieństwo: 53%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatLate bloomers: Exploring the emot… Taking Off the Mask: Investigating Autism Diagnosis and Camouflaging in Adult Women (Podobieństwo: 55%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatTaking Off the Mask: Investigatin… The Quest for Acceptance: A Blog-Based Study of Autistic Women's Experiences and Well-Being During Autism Identification and Diagnosis (Podobieństwo: 74%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatThe Quest for Acceptance: A Blog-… Miriam Harmens · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMiriam Harmens PMID 36377396 Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (11 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Autistic Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001321 · waga: 1.00 · kwalifikatory: diagnosis, psychology
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone
Personal Satisfaction MeSH UI: D010549 · waga: 0.55
Deskryptory MeSH z PubMed · potwierdzone

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (24 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association. The diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Association, 2013.
    Lista referencji z PubMed
  2. Huang Y, Arnold SR, Foley KR, et al. Diagnosis of autism in adulthood: a scoping review. Autism 2020; 24(6): 1311–1327.
    Lista referencji z PubMed
  3. Hull L, Petrides KV, Mandy W. The female autism phenotype and camouflaging: a narrative review. Rev J Autism Dev Disord 2020; 7(4): 306–317.
    Lista referencji z PubMed
  4. Gould J. Towards understanding the under-recognition of girls and women on the autism spectrum. Autism 2017; 21(6): 703–705.
    Lista referencji z PubMed
  5. Driver B, Chester V. The presentation, recognition and diagnosis of autism in women and girls. Adv Autism 2021; 7: 194–207.
    Lista referencji z PubMed
  6. Lockwood Estrin G, Milner V, Spain D, et al. Barriers to autism spectrum disorder diagnosis for young women and girls: a systematic review. Rev J Autism Dev Disord 2021; 8(4): 454–470.
    Lista referencji z PubMed
  7. Doherty M, Neilson S, O’Sullivan J, et al. Barriers to healthcare and self-reported adverse outcomes for autistic adults: a cross-sectional study. BMJ Open 2022; 12(2): e056904.
    Lista referencji z PubMed
  8. Baldwin S, Costley D. The experiences and needs of female adults with high-functioning autism spectrum disorder. Autism 2016; 20(4): 483–495.
    Lista referencji z PubMed
  9. Zener D. Journey to diagnosis for women with autism. Adv Autism 2019; 5(1): 2–13.
    Lista referencji z PubMed
  10. Sedgewick F, Hill V, Pellicano E. ‘It’s different for girls’: gender differences in the friendships and conflict of autistic and neurotypical adolescents. Autism 2019; 23(5): 1119–1132.
    Lista referencji z PubMed
  11. Harmens M, Sedgewick F, Hobson H. The quest for acceptance: a blog-based study of autistic women’s experiences and well-being during autism identification and diagnosis. Autism Adulthood 2022; 4(1): 42–51.
    Lista referencji z PubMed
  12. Bargiela S, Steward R, Mandy W. The experiences of late-diagnosed women with autism spectrum conditions: an investigation of the female autism phenotype. J Autism Dev Disord 2016; 46(10): 3281–3294.
    Lista referencji z PubMed
  13. Kock E, Strydom A, O’Brady D, et al. Autistic women’s experience of intimate relationships: the impact of an adult diagnosis. Adv Autism 2019; 5(1): 38–49.
    Lista referencji z PubMed
  14. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, et al. A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Meth 2007; 39(2): 175–191.
    Lista referencji z PubMed
  15. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. 2nd ed. New York: Routledge, 1988, 567 pp.
    Lista referencji z PubMed
  16. Allison C, Auyeung B, Baron-Cohen S. Toward brief ‘red flags’ for autism screening: the Short Autism Spectrum Quotient and the Short Quantitative Checklist for Autism in toddlers in 1,000 cases and 3,000 controls. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2012; 51(2): 202–212.
    Lista referencji z PubMed
  17. World Health Organisation. The World Health Organization quality of life (WHOQOL) – BREF. Geneva: World Health Organisation, 1998.
    Lista referencji z PubMed
  18. McConachie H, Mason D, Parr JR, et al. Enhancing the validity of a quality of life measure for autistic people. J Autism Dev Disord 2018; 48(5): 1596–1611.
    Lista referencji z PubMed
  19. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol 2006; 3(2): 77–101.
    Lista referencji z PubMed
  20. Rogers CL, Goddard L, Hill EL, et al. Experiences of diagnosing autism spectrum disorder: a survey of professionals in the United Kingdom. Autism 2016; 20(7): 820–831.
    Lista referencji z PubMed
  21. Maenner MJ. Prevalence of autism spectrum disorder among children aged 8 years – autism and developmental disabilities monitoring network, 11 sites, United States, 2016. MMWR Surveill Summ 2020; 69, https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/ss/ss6904a1.htm
    Lista referencji z PubMed
  22. Fombonne E, Zuckerman KE. Clinical profiles of black and white children referred for autism diagnosis. J Autism Dev Disord 2022; 52(3): 1120–1130.
    Lista referencji z PubMed
  23. Cooper R, Cooper K, Russell AJ, et al. ‘I’m proud to be a little bit different’: the effects of autistic individuals’ perceptions of autism and autism social identity on their collective self-esteem. J Autism Dev Disord 2021; 51(2): 704–714.
    Lista referencji z PubMed
  24. Peterson JL, Earl R, Fox EA, et al. Trauma and autism spectrum disorder: review, proposed treatment adaptations and future directions. J Child Adolesc Trauma 2019; 12(4): 529–547.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (1)

Metadane

Rok
2022
Czasopismo
Women's Health
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2022-01-01
ISSN czasopisma
1745-5057
Tom
18
Numer
Nieustalone
Strony
17455057221137477
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1177/17455057221137477
  • PMID: 36377396

Autorzy

  1. Miriam HarmensAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1177/17455057221137477 · PMID: 36377396

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Autystyczne kobiety na różnych etapach drogi diagnostycznej. Porównanie etapów: samorozpoznanie/oczekiwanie, diagnoza oraz >1 rok po diagnozie.
  • FACT — Badanie analizuje, jak diagnoza i proces jej uzyskania wiążą się z tożsamością i dobrostanem kobiet autystycznych.
  • UNCERTAINTY — Jakościowy charakter i dobór celowy nie pozwalają ustalić efektu diagnozy w populacji.
  • INTERPRETATION — Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
  • INTERPRETATION — W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.