Czasopismo źródłowe

Autism in Adulthood

Rok publikacji: 2022 · ISSN: 2573-9581 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

qualitative_blog The Quest for Acceptance: A Blog-Based Study of Autistic Women's Experiences and Well Autism in Adulthood

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

The Quest for Acceptance: A Blog-Based Study of Autistic Women's Experiences and Well-Being During Autism Identification and Diagnosis

Autism in Adulthood · 2022 · Tom 4 (1) : 42-51

Miriam Harmens

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1089/aut.2021.0016 PMID 36605564

Źródło: src_asd_women_harmens_2022_quest · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_asd_women_harmens_2022_quest

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „The Quest for Acceptance: A Blog-Based Study of Autistic Women's Experiences and Well-Being During Autism Identification and Diagnosis” opublikowane na łamach czasopisma „Autism in Adulthood” (2022). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: camouflaging, diagnosis, mental health, women with autism. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 36605564) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1089/aut.2021.0016) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (10 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 36605564 Autism in Adulthood · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedAutism in Adulthood camouflaging (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcamouflaging diagnosis (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approveddiagnosis mental health (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedmental health women with autism (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedwomen with autism W poszukiwaniu akceptacji: badanie doświadczeń i dobrostanu autystycznych kobiet podczas identyfikacji i diagnozy autyzmu [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedW poszukiwaniu akceptacji: badani… Autistic women's experiences of self-compassion after receiving their diagnosis in adulthood (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateAutistic women's experiences of s… Shining a Light on a Hidden Population: Social Functioning and Mental Health in Women Reporting Autistic Traits But Lacking Diagnosis (Podobieństwo: 40%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateShining a Light on a Hidden Popul… Taking Off the Mask: Investigating Autism Diagnosis and Camouflaging in Adult Women (Podobieństwo: 46%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTaking Off the Mask: Investigatin… Miriam Harmens · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMiriam Harmens PMID 36605564 The Quest for Acceptance: A Blog-Based Study of Autistic Women's Experiences and Well-Being Du… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (48 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Chester V. Autistic women and girls: Under-recognised, under-researched and under-served. Adv Autism. 2019;5(1):1.
    pubmed_reference_list
  2. Gould J. Towards understanding the under-recognition of girls and women on the autism spectrum. Autism. 2017;21(6):703–705.
    pubmed_reference_list
  3. Loomes R, Hull L, Mandy WP. What is the male-to-female ratio in autism spectrum disorder? A systematic review and meta-analysis. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017;56(6):466–474.
    pubmed_reference_list
  4. Russell G, Steer C, Golding J. Social and demographic factors that influence the diagnosis of autistic spectrum disorders. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2011;46(12):1283–1293.
    pubmed_reference_list
  5. Begeer S, Mandell D, Wijnker-Holmes B, et al. Sex differences in the timing of identification among children and adults with autism spectrum disorders. J Autism Dev Disord. 2013;43(5):1151–1156.
    pubmed_reference_list
  6. Kirkovski M, Enticott PG, Fitzgerald PB. A review of the role of female gender in autism spectrum disorders. J Autism Dev Disord. 2013;43(11):2584–2603.
    pubmed_reference_list
  7. Rutherford M, McKenzie K, Johnson T, et al. Gender ratio in a clinical population sample, age of diagnosis and duration of assessment in children and adults with autism spectrum disorder. Autism. 2016;20(5):628–634.
    pubmed_reference_list
  8. Duvekot J, van der Ende J, Verhulst FC, et al. Factors influencing the probability of a diagnosis of autism spectrum disorder in girls versus boys. Autism. 2017;21(6):646–658.
    pubmed_reference_list
  9. Huang Y, Arnold SR, Foley KR, Trollor JN. Diagnosis of autism in adulthood: A scoping review. Autism. 2020;24(6):1311–1327.
    pubmed_reference_list
  10. Leedham A, Thompson AR, Smith R, Freeth M. ‘I was exhausted trying to figure it out’: The experiences of females receiving an autism diagnosis in middle to late adulthood. Autism. 2020;24(1):135–146.
    pubmed_reference_list
  11. Tan CD. “I'm a normal autistic person, not an abnormal neurotypical”: Autism Spectrum Disorder diagnosis as biographical illumination. Soc Sci Med. 2018;197:161–167.
    pubmed_reference_list
  12. Mandy W. Social camouflaging in autism: Is it time to lose the mask?. Autism. 2019;23(8):1879–1881.
    pubmed_reference_list
  13. Hull L, Petrides KV, Mandy W.. The female autism phenotype and camouflaging: A narrative review. Rev J Autism Dev Disord. 2020:1–2.
    pubmed_reference_list
  14. Pearson A, Rose K. A conceptual analysis of autistic masking: Understanding the narrative of stigma and the illusion of choice. Autism Adulthood. 2021;3(1):52–60.
    pubmed_reference_list
  15. Bargiela S, Steward R, Mandy W. The experiences of late-diagnosed women with autism spectrum conditions: An investigation of the female autism phenotype. J Autism Dev Disord. 2016;46(10):3281–3294.
    pubmed_reference_list
  16. Tint A, Weiss JA. A qualitative study of the service experiences of women with autism spectrum disorder. Autism. 2018;22(8):928–937.
    pubmed_reference_list
  17. Hull L, Petrides KV, Allison C, et al. “Putting on my best normal”: Social camouflaging in adults with autism spectrum conditions. J Autism Dev Disord. 2017;47(8):2519–2534.
    pubmed_reference_list
  18. Cage E, Troxell-Whitman Z. Understanding the reasons, contexts and costs of camouflaging for autistic adults. J Autism Dev Disord. 2019;49(5):1899–1911.
    pubmed_reference_list
  19. Hull L, Levy L, Lai MC, et al. Is social camouflaging associated with anxiety and depression in autistic adults?. Mol Autism. 2021;12:1–3.
    pubmed_reference_list
  20. Lai MC, Kassee C, Besney R, et al. Prevalence of co-occurring mental health diagnoses in the autism population: A systematic review and meta-analysis. Lancet Psychiatry. 2019;6(10):819–829.
    pubmed_reference_list
  21. Sedgewick F, Leppanen J, Tchanturia K. Gender differences in mental health prevalence in autism. Adv Autism. 2020;7(3):208–224.
    pubmed_reference_list
  22. Beck JS, Lundwall RA, Gabrielsen T, Cox JC, South M. Looking good but feeling bad:“Camouflaging” behaviors and mental health in women with autistic traits. Autism. 2020;24(4):809–821.
    pubmed_reference_list
  23. Rai D, Heuvelman H, Dalman C, et al. Association between autism spectrum disorders with or without intellectual disability and depression in young adulthood. JAMA Netw Open. 2018;1(4):e181465-.
    pubmed_reference_list
  24. Hirvikoski T, Mittendorfer-Rutz E, Boman M, Larsson H, Lichtenstein P, Bölte S. Premature mortality in autism spectrum disorder. Br J Psychiatry. 2016;208(3):232–238.
    pubmed_reference_list
  25. Spain D, Sin J, Chalder T, Murphy D, Happe F. Cognitive behaviour therapy for adults with autism spectrum disorders and psychiatric co-morbidity: A review. Res Autism Spectr Disord. 2015;9:151–162.
    pubmed_reference_list
  26. Wilson E, Kenny A, Dickson-Swift V. Using blogs as a qualitative health research tool: A scoping review. Int J Qual Methods. 2015;14(5):1609406915618049.
    pubmed_reference_list
  27. Hookway N. Entering the blogosphere’: Some strategies for using blogs in social research. Qual Res. 2008;8(1):91–113.
    pubmed_reference_list
  28. Benford P. The Use of Internet-Based Communication by People with Autism. Doctoral dissertation, University of Nottingham.
    pubmed_reference_list
  29. Davidson J. Autistic culture online: Virtual communication and cultural expression on the spectrum. Soc Cult Geogr. 2008;9(7):791–806.
    pubmed_reference_list
  30. Kim SY, Bottema-Beutel K. Negotiation of individual and collective identities in the online discourse of autistic adults. Autism Adulthood. 2019;1(1):69–78.
    pubmed_reference_list
  31. Welch C, Cameron D, Fitch M, Polatajko H.. From “since” to “if”: Using blogs to explore an insider-informed framing of autism. Disabil Soc. 2020:1–24.
    pubmed_reference_list
  32. Lawrence S, Giles CL. Accessibility of information on the web. Intelligence. 2000;11(1):32–39.
    pubmed_reference_list
  33. Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods. 2006;18(1):59–82.
    pubmed_reference_list
  34. Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):77–101.
    pubmed_reference_list
  35. Willig C. Introducing Qualitative Research in Psychology. UK: McGraw-Hill Education; 2013.
    pubmed_reference_list
  36. British Psychological Society. Ethics guidelines for internet-mediated research. . 2017. https://www.bps.org.uk/news-and-policy/ethics-guidelines-internet-mediated-research (last accessed August 26, 2021).
    pubmed_reference_list
  37. Bruckman A. Studying the amateur artist: A perspective on disguising data collected in human subjects research on the Internet. Ethics Inform Technol. 2002;4(3):217–231.
    pubmed_reference_list
  38. Zener D. Journey to diagnosis for women with autism. Adv Autism. 2019.
    pubmed_reference_list
  39. Cage E, Di Monaco J, Newell V. Experiences of autism acceptance and mental health in autistic adults. J Autism Dev Disord. 2018;48(2):473–484.
    pubmed_reference_list
  40. Raymaker DM, Teo AR, Steckler NA, et al. “Having All of Your Internal Resources Exhausted Beyond Measure and Being Left with No Clean-Up Crew”: Defining autistic burnout. Autism Adulthood. 2020;2(2):132–143.
    pubmed_reference_list
  41. Botha M, Dibb B, Frost DM. “Autism is me”: An investigation of how autistic individuals make sense of autism and stigma. Disabil Soc. 2020:1–27. DOI: 10.1080/09687599.2020.1822782. DOI: 10.1080/09687599.2020.1822782
    pubmed_reference_list
  42. Lawson WB. Adaptive morphing and coping with social threat in autism: An autistic perspective. J Intellect Disabil Diagn Treat. 2020;8(3):519–526.
    pubmed_reference_list
  43. Dinishak J. The deficit view and its critics. Disabil Stud Q. 2016;36(4). DOI: 10.18061/dsq.v36i4.5236. DOI: 10.18061/dsq.v36i4.5236
    pubmed_reference_list
  44. Kapp SK, Gillespie-Lynch K, Sherman LE, Hutman T. Deficit, difference, or both? Autism and neurodiversity. Dev Psychol. 2013;49(1):59.
    pubmed_reference_list
  45. Baron-Cohen S. Editorial Perspective: Neurodiversity–a revolutionary concept for autism and psychiatry. J Child Psychol Psychiatry. 2017;6(58):744–747.
    pubmed_reference_list
  46. Crane L, Adams F, Harper G, Welch J, Pellicano E. ‘Something needs to change’: Mental health experiences of young autistic adults in England. Autism. 2019;23(2):477–493.
    pubmed_reference_list
  47. Hillier A, Gallop N, Mendes E, et al. LGBTQ+ and autism spectrum disorder: Experiences and challenges. Int J Transgend Health. 2020;21(1):98–110.
    pubmed_reference_list
  48. Lewis LF. A mixed methods study of barriers to formal diagnosis of autism spectrum disorder in adults. J Autism Dev Disord. 2017;47(8):2410–2424.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2022
Czasopismo
Autism in Adulthood
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2022-03-01
ISSN czasopisma
2573-9581
Tom
4
Numer
1
Strony
42-51
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1089/aut.2021.0016
  • PMID: 36605564

Autorzy

  1. Miriam HarmensAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1089/aut.2021.0016 · PMID: 36605564

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

W poszukiwaniu akceptacji: badanie doświadczeń i dobrostanu autystycznych kobiet podczas identyfikacji i diagnozy autyzmu

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — 23 autystyczne kobiety, których doświadczenia opisano na 20 blogach. Analiza tematyczna materiałów autobiograficznych.
  • FACT — Analiza pokazała, że proces rozpoznawania autyzmu był opisywany jako poszukiwanie akceptacji i wyjaśnienia wcześniejszych doświadczeń, ale wiązał się także z trudnymi emocjami.
  • UNCERTAINTY — Materiał z blogów jest samoselekcyjny i nie reprezentuje wszystkich autystycznych kobiet.
  • INTERPRETATION — Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru.
  • INTERPRETATION — W praktyce ważne są unikanie męskiego biasu diagnostycznego, uwzględnienie camouflagingu oraz dokładna historia rozwojowa i zdrowotna.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.