Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Autystyczne kobiety na różnych etapach drogi diagnostycznej.
- Schemat badania
- Badanie jakościowe.
- N
- Nie podano
- Porównanie
- Porównanie etapów: samorozpoznanie/oczekiwanie, diagnoza oraz >1 rok po diagnozie.
- Główny wynik
- Tożsamość i dobrostan.
- Główny rezultat
- Badanie analizuje, jak diagnoza i proces jej uzyskania wiążą się z tożsamością i dobrostanem kobiet autystycznych.
- Ograniczenie
- Jakościowy charakter i dobór celowy nie pozwalają ustalić efektu diagnozy w populacji.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Ocena ASD u kobiet powinna uwzględniać camouflaging, możliwy żeński bias diagnostyczny i indywidualny profil funkcjonowania.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Pojedyncza publikacja nie dowodzi, że każda kobieta autystyczna prezentuje ASD w taki sam sposób.
Badanie analizuje, jak diagnoza i proces jej uzyskania wiążą się z tożsamością i dobrostanem kobiet autystycznych.
Co to znaczy dla pacjenta?
- To opracowanie dotyczy konkretnego badania ASD u kobiet lub problemu bezpośrednio związanego z ich doświadczeniem.
- Nie oznacza to, że każda autystyczna kobieta będzie miała taki sam profil.
- Diagnoza i wsparcie wymagają uwzględnienia historii rozwojowej oraz indywidualnego funkcjonowania.
- Co badano?: Autystyczne kobiety na różnych etapach drogi diagnostycznej. Porównanie etapów: samorozpoznanie/oczekiwanie, diagnoza oraz >1 rok po diagnozie.
- Jaki jest główny wynik?: Badanie analizuje, jak diagnoza i proces jej uzyskania wiążą się z tożsamością i dobrostanem kobiet autystycznych.
- Jakie jest ograniczenie?: Jakościowy charakter i dobór celowy nie pozwalają ustalić efektu diagnozy w populacji.
Mapa badania / syntezy
Etapy ścieżki diagnostycznej • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Główny wskaźnik: Etapy ścieżki diagnostycznej • Autystyczne kobiety na różnych etapach drogi diagnostycznej. • Zgodnie z publikacją
Przydział: Badanie jakościowe.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
Autystyczne kobiety na różnych etapach drogi diagnostycznej. Porównanie etapów: samorozpoznanie/oczekiwanie, diagnoza oraz >1 rok po diagnozie. Główny obszar: Tożsamość i dobrostan..
Najważniejszy wynik
Badanie analizuje, jak diagnoza i proces jej uzyskania wiążą się z tożsamością i dobrostanem kobiet autystycznych.
Granice wniosku
Jakościowy charakter i dobór celowy nie pozwalają ustalić efektu diagnozy w populacji.
Jak to czytać?
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji, projektu badania i sposobu pomiaru. Badania jakościowe, obserwacyjne i przeglądowe nie mają takiej samej mocy inferencyjnej jak dobrze zaprojektowane badania przyczynowe.
Znaczenie dla praktyki
W ocenie i wspieraniu kobiet autystycznych warto uwzględniać możliwy camouflaging, różnice w prezentacji klinicznej, historię rozwojową oraz kontekst zdrowotny i społeczny.