Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Obesity Science & Practice

Rok publikacji: 2019 · ISSN: 2055-2238 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

Randomizowane badanie kontrolowane Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized Obesity Science & Practice

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial

Obesity Science & Practice · 2019 · Tom 5 (5) : 397-407

Niloofar Afari, Matthew S. Herbert, Kari M. Godfrey, Jennifer G. Cuneo, J. Salamat, S. Mostoufi, Marianna Gasperi, Katherine Ober, Angela Backhaus, Thomas Rutledge, Joseph L. Wetherell

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1002/osp4.356 PMID 31687165
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory
Cytowanie (APA): Niloofar Afari, Matthew S. Herbert, Kari M. Godfrey, Jennifer G. Cuneo, J. Salamat, S. Mostoufi, Marianna Gasperi, Katherine Ober, Angela Backhaus, Thomas Rutledge, Joseph L. Wetherell (2019). Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial. Obesity Science & Practice, https://doi.org/10.1002/osp4.356
📥 BibTeX (Zotero) 📥 RIS (Zotero/EndNote) JSON API →
Dowody naukowe i powiązania korpusowe (Direct Cite, Bibliographic Coupling, TF-IDF) (9 relacji)

Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)

Metodologiczna sieć powiązań naukowych publikacji

Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.

📥 Pobierz graf powiązań (JSON) 📥 Pobierz bazę powiązań korpusu (CSV) 📐 Raport metodologiczny →

A. Potwierdzone relacje cytowań w korpusie (Direct Citation) status: potwierdzone (100% dowodowe)

Wykryto w korpusie: 2 bezpośrednich powiązań

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.

B. Sprzężenie bibliograficzne (Bibliographic Coupling) status: computed (analityczne)

Wspólne fundamenty literaturowe (próg minimalny n ≥ 2)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.

C. Podobieństwo leksykalne TF-IDF (filtr domenowy) status: computed (cosine ≥ 0.35)

Waga pojęć specyficznych (po usunięciu słów-wypełniaczy)

Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Podobieństwo tekstu obliczone po wykluczeniu słów ogólnych (demografia MeSH oraz słowa wypełniające domenę: disorder, therapy, borderline). Czego te dane nie mówią: Podobieństwo leksykalne jest jedynie hipotezą zbliżonej tematyki słownikowej, nie dowodzi tożsamości paradygmatu badawczego.

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Kontekst i metadane indeksacyjne publikacji:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlled trial” opublikowane na łamach czasopisma „Obesity Science & Practice” (2019). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Acceptance and commitment therapy, binge eating, obesity, veterans. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Oryginalny abstrakt Open Access (PubMed PMID 31687165 · licencja otwarta CC)

OBJECTIVE: The current study tested the efficacy of an acceptance and commitment therapy (ACT) group intervention for disinhibited eating behaviour as an adjunct to the Veterans Affairs MOVE!© weight management programme.
METHODS: Veterans (N = 88) with overweight or obesity who completed the MOVE! weight management programme and self-identified as having problems with 'stress-related eating' were randomized to four 2-h weekly ACT sessions or a continued behavioural weight-loss (BWL) intervention. Assessments were completed at baseline, post-treatment and 3- and 6-month follow-up on outcomes of interest including measures of disinhibited eating patterns, obesity-related quality of life, weight-related experiential avoidance and weight.
RESULTS: The BWL group exhibited significantly greater reductions in binge eating behaviour at post-treatment compared with the ACT group. Significant improvements in other outcomes were found with minimal differences between groups. In both groups, decreases in weight-related experiential avoidance were related to improvements in binge eating behaviour.
CONCLUSIONS: Taken together, the continued BWL intervention resulted in larger improvements in binge eating behaviour than the ACT intervention. The two groups showed similar improvements in other disinhibited eating outcomes. Future studies are encouraged to determine if more integrated or longer duration of ACT treatment may maximize eating outcomes in MOVE.Trial Registration Number: This trial was registered with ClinicalTrials.gov database (NCT01757847).

Informacja licencyjna wydawcy: Published 2019. This article is a U.S. Government work and is in the public domain in the USA. Obesity Science & Practice published by World Obesity and The Obesity Society and John Wiley & Sons Ltd.

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 31687165) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/osp4.356) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (Wizualizacja SVG powiązań korpusowych) (21 węzłów)

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (20 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy wektorowy plik grafu (SVG) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 31687165 Obesity Science & Practice · relacja: opublikowano w · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneObesity Science & Practice Acceptance and commitment therapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneAcceptance and commitment therapy binge eating (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzonebinge eating obesity (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneobesity veterans (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: słowo kluczowe autora z PubMed · status: potwierdzoneveterans ACT jako uzupełnienie programu MOVE!: randomizowane badanie · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: potwierdzoneACT jako uzupełnienie programu MO… Acceptance and Commitment Therapy for Moral Injury (ACT-MI) and Present Centered Therapy for Moral Injury (PCT-MI): Results from a Randomized Controlled Pilot Trial with Warzone Deployed Veterans (Podobieństwo: 60%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAcceptance and Commitment Therapy… Addressing chronic pain with Focused Acceptance and Commitment Therapy in integrated primary care: findings from a mixed methods pilot randomized controlled trial (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatAddressing chronic pain with Focu… Novel Treatment Based on Acceptance and Commitment Therapy versus Cognitive-Behavioral Therapy for Insomnia: A Randomized Comparative Effectiveness Trial in Women Veterans (Podobieństwo: 55%) · relacja: similar_to · źródło: lokalna analiza podobieństwa · status: kandydatNovel Treatment Based on Acceptan… Angela Backhaus · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneAngela Backhaus J. Salamat · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJ. Salamat Jennifer G. Cuneo · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJennifer G. Cuneo Joseph L. Wetherell · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneJoseph L. Wetherell Kari M. Godfrey · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneKari M. Godfrey Katherine Ober · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneKatherine Ober Marianna Gasperi · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMarianna Gasperi Matthew S. Herbert · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneMatthew S. Herbert Niloofar Afari · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneNiloofar Afari S. Mostoufi · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneS. Mostoufi Thomas Rutledge · relacja: autorstwo · źródło: metadane PubMed · status: potwierdzoneThomas Rutledge PMID 31687165 Acceptance and commitment therapy as an adjunct to the MOVE! programme: a randomized controlle… Publikacja centralna Autor (metadane PubMed / katalog) Czasopismo (opublikowano w) Deskryptor MeSH (deskryptory MeSH) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).

Taksonomia i pojęcia kluczowe (Deskryptory MeSH®, słowa autorów) (4 pojęć)

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Acceptance and commitment therapy Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone binge eating Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone obesity Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone veterans Słowo kluczowe autora z PubMed · potwierdzone
Rozwiń analizę leksykalną: wyekstrahowani kandydaci fraz (N-gramy 1–3) oraz zapytania Long-Tail

Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

eating (wynik 8 · kandydat) programme (wynik 6.6 · kandydat) trial (wynik 6.6 · kandydat) commitment therapy (wynik 6.38 · kandydat) acceptance and commitment (wynik 6.38 · kandydat) eating behaviour (wynik 5.8 · kandydat) acceptance (wynik 4.4 · kandydat) commitment (wynik 4.4 · kandydat) therapy (wynik 4.4 · kandydat) adjunct (wynik 4.4 · kandydat) randomized (wynik 4.4 · kandydat) disinhibited eating (wynik 4.35 · kandydat) binge eating (wynik 4.35 · kandydat) binge eating behaviour (wynik 4.35 · kandydat) intervention (wynik 4 · kandydat) behaviour (wynik 4 · kandydat) outcomes (wynik 4 · kandydat) improvements (wynik 4 · kandydat)
Eksploracyjne podobieństwo hybrydowe publikacji (kandydackie dopasowanie cech) (10)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.

Lokalna analiza podobieństwa · kandydat
Współwystępowanie pojęć w korpusie (Analiza asocjacji Lift & NPMI)

Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu Lift(A, B) = P(A ∩ B)P(A) · P(B)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Brak wystarczającej liczby współwystąpień w korpusie do obliczenia wskaźnika Lift.

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (52 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Johnson F, Pratt M, Wardle J. Dietary restraint and self‐regulation in eating behavior. Int J Obes 2012; 36: 665–674.
    Lista referencji z PubMed
  2. Vainik U, Neseliler S, Konstabel K, Fellows LK, Dagher A. Eating traits questionnaires as a continuum of a single concept. Uncontrolled eating. Appetite 2015; 90: 229–239.
    Lista referencji z PubMed
  3. Slane JD, Levine MD, Borrero S, et al. Eating behaviors: prevalence, psychiatric comorbidity, and associations with body mass index among male and female Iraq and Afghanistan veterans. Mil Med Nov 2016; 181: e1650–e1656.
    Lista referencji z PubMed
  4. Dorflinger LM, Ruser CB, Masheb RM. A brief screening measure for binge eating in primary care. Eat Behav Aug 2017; 26: 163–166.
    Lista referencji z PubMed
  5. Higgins DM, Dorflinger L, MacGregor KL, Heapy AA, Goulet JL, Ruser C. Binge eating behavior among a national sample of overweight and obese veterans. Obesity (Silver Spring) May 2013; 21: 900–903.
    Lista referencji z PubMed
  6. Masheb RM, Lutes LD, Kim HM, et al. High‐frequency binge eating predicts weight gain among veterans receiving behavioral weight loss treatments. Obesity (Silver Spring) Jan 2015; 23: 54–61.
    Lista referencji z PubMed
  7. Bulik CM, Reichborn‐Kjennerud T. Medical morbidity in binge eating disorder. Int J Eat Disord 2003; 34: S39–S46.
    Lista referencji z PubMed
  8. Dorflinger LM, Masheb RM. PTSD is associated with emotional eating among veterans seeking treatment for overweight/obesity. Eat Behav Dec 2018; 31: 8–11.
    Lista referencji z PubMed
  9. Mannucci E, Ricca V, Barciulli E, et al. Quality of life and overweight: the obesity related well‐being (Orwell 97) questionnaire. Addict Behav May–Jun 1999; 24: 345–357.
    Lista referencji z PubMed
  10. Marchesini G, Solaroli E, Baraldi L, et al. Health‐related quality of life in obesity: the role of eating behaviour. Diabetes Nutr Metab Jun 2000; 13: 156–164.
    Lista referencji z PubMed
  11. Merwin RM, Moskovich AA, Dmitrieva NO, et al. Disinhibited eating and weight‐related insulin mismanagement among individuals with type 1 diabetes. Appetite Oct 2014; 81: 123–130.
    Lista referencji z PubMed
  12. Bartlett BA, Mitchell KS. Eating disorders in military and veteran men and women: a systematic review. Int J Eat Disord Dec 2015; 48: 1057–1069.
    Lista referencji z PubMed
  13. Hall KAA, Bartlett BA, Iverson KM, Mitchell KS. Military‐related trauma is associated with eating disorder symptoms in male veterans. Int J Eat Disord Nov 2017; 50: 1328–1331.
    Lista referencji z PubMed
  14. Hoerster KD, Jakupcak M, Hanson R, et al. PTSD and depression symptoms are associated with binge eating among US Iraq and Afghanistan veterans. Eat Behav Apr 2015; 17: 115–118.
    Lista referencji z PubMed
  15. Breland JY, Phibbs CS, Hoggatt KJ, et al. The obesity epidemic in the Veterans Health Administration: prevalence among key populations of women and men veterans. J Gen Intern Med Apr 2017; 32: 11–17.
    Lista referencji z PubMed
  16. Kinsinger LS, Jones KR, Kahwati L, et al. Design and dissemination of the MOVE! Weight‐Management Program for Veterans. Prev Chronic Dis Jul 2009; 6: A98.
    Lista referencji z PubMed
  17. Rosenberger PH, Dorflinger L. Psychosocial factors associated with binge eating among overweight and obese male veterans. Eat Behav Aug 2013; 14: 401–404.
    Lista referencji z PubMed
  18. Hayes SC, Luoma JB, Bond FW, Masuda A, Lillis J. Acceptance and commitment therapy: model, processes and outcomes. Behav Res Ther Jan 2006; 44: 1–25.
    Lista referencji z PubMed
  19. Forman EM, Butryn ML, Hoffman KL, Herbert JD. An open trial of an acceptance‐based behavioral intervention for weight loss. Cogn Behav Pract 2009; 16: 223–235.
    Lista referencji z PubMed
  20. van Strien T. Causes of emotional eating and matched treatment of obesity. Curr Diab Rep Apr 25 2018; 18: 35.
    Lista referencji z PubMed
  21. Finger IDR, de Freitas BI, Oliveira MDS. Psychological inflexibility in overweight and obese people from the perspective of acceptance and commitment therapy (ACT). Eat Weight Disord 2018.
    Lista referencji z PubMed
  22. Niemeier HM, Lillis J, Wing RR. Characteristics of adults with overweight/obesity and high internal disinhibition: do they fit with targets for acceptance‐based interventions? Obes Sci Pract Sep 2017; 3: 311–318.
    Lista referencji z PubMed
  23. Juarascio AS, Manasse SM, Espel HM, Schumacher LM, Kerrigan S, Forman EM. A pilot study of an acceptance‐based behavioral treatment for binge eating disorder. J Contextual Behav Sci Jan 2017; 6: 1–7.
    Lista referencji z PubMed
  24. Forman EM, Butryn ML, Juarascio AS, et al. The mind your health project: a randomized controlled trial of an innovative behavioral treatment for obesity. Obesity (Silver Spring) Jun 2013; 21: 1119–1126.
    Lista referencji z PubMed
  25. Lillis J, Niemeier HM, Thomas JG, et al. A randomized trial of an acceptance‐based behavioral intervention for weight loss in people with high internal disinhibition. Obesity (Silver Spring) Dec 2016; 24: 2509–2514.
    Lista referencji z PubMed
  26. Del Re AC, Maciejewski ML, Harris AH. MOVE: weight management program across the Veterans Health Administration: patient‐ and facility‐level predictors of utilization. BMC Health Serv Res Dec 10 2013; 13: 511.
    Lista referencji z PubMed
  27. Hoerster KD, Lehavot K, Simpson T, McFall M, Reiber G, Nelson KM. Health and health behavior differences: U.S. military, veteran, and civilian men. Am J Prev Med Nov 2012; 43: 483–489.
    Lista referencji z PubMed
  28. Devlin MJ, Goldfein JA, Petkova E, et al. Cognitive behavioral therapy and fluoxetine as adjuncts to group behavioral therapy for binge eating disorder. Obes Res Jun 2005; 13: 1077–1088.
    Lista referencji z PubMed
  29. Moher D, Schulz KF, Altman D, CONSORT Group . The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel‐group randomized trials 2001. Explore (NY) Jan 2005; 1: 40–45.
    Lista referencji z PubMed
  30. Lecrubier Y, Sheehan DV, Weiller E, et al. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. Eur Psychiatry 1997; 12: 224–231.
    Lista referencji z PubMed
  31. Fairburn CG, Cooper Z, O'Connor ME. Eating Disorder Examination (Edition 16.0D) In: Fairburn CG. (ed.). Cognitive Behavior Therapy and Eating Disorders. The Guilford Press: New York, 2008, pp. 265–308.
    Lista referencji z PubMed
  32. Tapper K, Shaw C, Ilsley J, Hill AJ, Bond FW, Moore L. Exploratory randomised controlled trial of a mindfulness‐based weight loss intervention for women. Appetite Apr 2009; 52: 396–404.
    Lista referencji z PubMed
  33. Lillis J, Hayes SC, Bunting K, Masuda A. Teaching acceptance and mindfulness to improve the lives of the obese: a preliminary test of a theoretical model. Ann Behav Med Feb 2009; 37: 58–69.
    Lista referencji z PubMed
  34. Cuneo JG, Godfrey KM, Wright LJ, Backhaus A, Miggantz E, Afari N. Feasibility, acceptability, and exploratory outcomes of acceptance and commitment therapy for binge eating symptoms in veterans: a preliminary clinic‐based study. J Cogn Psychother 2018; 32: 155–170.
    Lista referencji z PubMed
  35. Wetherell JL, Afari N, Rutledge T, et al. A randomized, controlled trial of acceptance and commitment therapy and cognitive‐behavioral therapy for chronic pain. Pain Sep 2011; 152: 2098–2107.
    Lista referencji z PubMed
  36. Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. The assessment of binge eating severity among obese persons. Addict Behav 1982; 7: 47–55.
    Lista referencji z PubMed
  37. Greeno CG, Marcus MD, Wing RR. Diagnosis of binge eating disorder: discrepancies between a questionnaire and clinical interview. Int J Eat Disord Mar 1995; 17: 153–160.
    Lista referencji z PubMed
  38. Van Strien T, Frijters JE, Bergers GP, Defares PB. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. Int J Eat Disord 1986; 5: 295–315.
    Lista referencji z PubMed
  39. Wardle J. Eating style: a validation study of the Dutch Eating Behaviour Questionnaire in normal subjects and women with eating disorders. J Psychosom Res 1987; 31: 161–169.
    Lista referencji z PubMed
  40. Bohrer BK, Forbush KT, Hunt TK. Are common measures of dietary restraint and disinhibited eating reliable and valid in obese persons? Appetite Apr 2015; 87: 344–351.
    Lista referencji z PubMed
  41. Palmeira L, Cunha M, Pinto‐Gouveia J, Carvalho S, Lillis J. New developments in the assessment of weight‐related experiential avoidance (AAQW‐Revised). J Contextual Behav Sci 2016; 5: 193–200.
    Lista referencji z PubMed
  42. Lillis J, Hayes SC. Measuring avoidance and inflexibility in weight related problems. Int J Behav Consult Ther 2008; 4: 348.
    Lista referencji z PubMed
  43. Borkovec TD, Nau SD. Credibility of analogue therapy rationales. J Behav Ther Exp Psychiatry 1972; 3: 257–260.
    Lista referencji z PubMed
  44. Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann 1979; 2: 197–207.
    Lista referencji z PubMed
  45. Hayes AF. Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression‐based Approach. Guilford Press: New York, 2013.
    Lista referencji z PubMed
  46. Gonzalez‐Menendez A, Fernandez P, Rodriguez F, Villagrá P. Long‐term outcomes of acceptance and commitment therapy in drug‐dependent female inmates: a randomized controlled trial. Int J Clin Health Psychol Jan 2014; 14: 18–27.
    Lista referencji z PubMed
  47. Schaumberg K, Anderson D. Dietary restraint and weight loss as risk factors for eating pathology. Eat Behav Dec 2016; 23: 97–103.
    Lista referencji z PubMed
  48. Hall KD, Kahan S. Maintenance of lost weight and long‐term management of obesity. Med Clin North Am Jan 2018; 102: 183–197.
    Lista referencji z PubMed
  49. Lang AJ, Schnurr PP, Jain S, et al. Randomized controlled trial of acceptance and commitment therapy for distress and impairment in OEF/OIF/OND veterans. Psychol Trauma Aug 2017; 9: 74–84.
    Lista referencji z PubMed
  50. Grilo CM, Masheb RM, Wilson GT, Gueorguieva R, White MA. Cognitive–behavioral therapy, behavioral weight loss, and sequential treatment for obese patients with binge‐eating disorder: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol Oct 2011; 79: 675–685.
    Lista referencji z PubMed
  51. Palavras MA, Hay P, Touyz S, et al. Comparing cognitive behavioural therapy for eating disorders integrated with behavioural weight loss therapy to cognitive behavioural therapy‐enhanced alone in overweight or obese people with bulimia nervosa or binge eating disorder: study protocol for a randomised controlled trial. Trials Dec 18 2015; 16: 578.
    Lista referencji z PubMed
  52. Lillis J, Kendra KE. Acceptance and commitment therapy for weight control: model, evidence, and future directions. J Contextual Behav Sci Jan 2014; 3: 1–7.
    Lista referencji z PubMed
Metadane bibliograficzne, identyfikatory (DOI/PMID/ORCID) i autorzy (11)

Metadane

Rok
2019
Czasopismo
Obesity Science & Practice
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2019-08-16
ISSN czasopisma
2055-2238
Tom
5
Numer
5
Strony
397-407
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/osp4.356
  • PMID: 31687165

Autorzy

  1. Niloofar AfariAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Matthew S. HerbertAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Kari M. GodfreyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Jennifer G. CuneoAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. J. SalamatAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. S. MostoufiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  7. Marianna GasperiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  8. Katherine OberAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  9. Angela BackhausAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  10. Thomas RutledgeAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  11. Joseph L. WetherellAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Sprawdzenie identyfikatora i Dostęp API (DOI-Checker)

Sprawdzenie identyfikatora i Bezpieczny Dostęp API (DOI-Checker)

DOI: 10.1002/osp4.356 · PMID: 31687165

Otwórz live JSON w DOI-Checker →
Ochrona endpointu przed robotami (Sesja HttpOnly) Sesja aktywna

Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.

ACT jako uzupełnienie programu MOVE!: randomizowane badanie

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Randomizowane badanie ACT jako dodatku do programu MOVE! u weteranów z nadwagą/otyłością i problemami z jedzeniem pod wpływem stresu.
  • FACT — 88 uczestników zrandomizowano do ACT lub kontynuacji BWL po ukończeniu MOVE!. Badanie sprawdzało, czy ACT jako dodatek może wpłynąć na zachowania związane z jedzeniem i wyniki związane z masą ciała.
  • UNCERTAINTY — To specyficzna populacja weteranów i interwencja adjunctive; wynik nie pozwala traktować ACT jako samodzielnego programu odchudzania.
  • INTERPRETATION — Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich

Relacje pośrednie wykluczone.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)

Metodologia IWBP

Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.

  • E (50%) — zweryfikowany percentyl cytowań z wersjonowanego snapshotu OpenAlex; brak snapshotu nie jest zastępowany innym wskaźnikiem.
  • B (30%) — potwierdzone wykorzystanie źródła w unikalnych rodzinach zasobów lokalnego korpusu, z mianownikiem F zapisanym w wersji snapshotu.
  • D (20%) — potwierdzone, niezależne bezpośrednie relacje bibliograficzne w korpusie; ścieżki pośrednie nie zwiększają wskaźnika D.

Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.