Czasopismo źródłowe

BMJ Open

Rok publikacji: 2023 · ISSN: 2044-6055 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

rct Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management an BMJ Open

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management and psychosocial factors in adults with type 1 diabetes and elevated HbA1c levels: a randomised controlled trial

BMJ Open · 2023 · Tom 13 (12) : e072061

Ingrid Wijk, Susanne Amsberg, Unn-Britt Johansson, Fredrik Livheim, Eva Toft, Therese Anderbro

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 11) IWBP częściowy DOI 10.1136/bmjopen-2023-072061 PMID 38101850

Źródło: src_act_act_w_cukrzycy_typu_1_rct · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_act_act_w_cukrzycy_typu_1_rct

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management and psychosocial factors in adults with type 1 diabetes and elevated HbA1c levels: a randomised controlled trial” opublikowane na łamach czasopisma „BMJ Open” (2023). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Acceptance and Commitment Therapy, Diabetes Mellitus, Type 1, Self-Management, DIABETES & ENDOCRINOLOGY, Depression & mood disorders, PREVENTIVE MEDICINE. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Oryginalny abstrakt Open Access (PubMed PMID 38101850 · licencja otwarta CC)

OBJECTIVE: To evaluate the impact of an Acceptance and Commitment Therapy (ACT) programme, tailored for people living with type 1 diabetes, on glycated haemoglobin (HbA1c), self-management and psychosocial factors among individuals with HbA1c>60 mmol/mol compared with treatment as usual (TAU).
SETTING: An endocrinologic clinic in Sweden.
PARTICIPANTS: In this randomised controlled trial, 81 individuals with type 1 diabetes, aged 18-70 years with HbA1c>60 mmol/mol, were randomly assigned to either an ACT group intervention or TAU. Exclusion criteria were: unable to speak Swedish, untreated or severe psychiatric disease, cortisone treatment, untreated thyroid disease and newly started insulin pump therapy. At the 2-year follow-up, HbA1c was measured in 26 individuals.
INTERVENTION: The ACT programme comprised seven 2-hour sessions held over 14 weeks and focused on acceptance of stressful thoughts and emotions, and to promote value-based committed action.
OUTCOMES: The primary outcome was HbA1c, and the secondary outcomes were measures of depression, anxiety, general stress, fear of hypoglycaemia, diabetes distress, self-care activities, psychological flexibility (general and related to diabetes) and quality of life. The primary endpoint was HbA1c 2 years after the intervention programme. Linear mixed models were used to test for an interaction effect between measurement time and group.
RESULTS: Likelihood ratio test of nested models demonstrated no statistically significant interaction effect (χ2=0.49, p=0.485) between measurement time and group regarding HbA1c. However, a statistically significant interaction effect (likelihood ratio test χ2=12.63, p<0.001) was observed with improved scores on The Acceptance and Action Questionnaire in the intervention group after 1 and 2 years.
CONCLUSIONS: No statistically significant difference was found between the groups regarding the primary outcome measure, HbA1c. However, the ACT programme showed a persistent beneficial impact on psychological flexibility in the intervention group. The dropout rate was higher than expected, which may indicate a challenge in this type of study.
TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT02914496.

Informacja licencyjna wydawcy: © Author(s) (or their employer(s)) 2023. Re-use permitted under CC BY-NC. No commercial re-use. See rights and permissions. Published by BMJ.

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 38101850) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1136/bmjopen-2023-072061) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (25 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 38101850 BMJ Open · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMJ Open Acceptance and Commitment Therapy [D064869] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAcceptance and Commitment Therapy Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Aged [D000368] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAged Diabetes Mellitus, Type 1 [D003922] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDiabetes Mellitus, Type 1 Glycated Hemoglobin [D006442] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedGlycated Hemoglobin Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Quality of Life [D011788] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedQuality of Life Self-Management [D000073278] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf-Management Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult DIABETES & ENDOCRINOLOGY (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDIABETES & ENDOCRINOLOGY Depression & mood disorders (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedDepression & mood disorders PREVENTIVE MEDICINE (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedPREVENTIVE MEDICINE ACT w cukrzycy typu 1: psychologiczna poprawa bez poprawy HbA1c [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedACT w cukrzycy typu 1: psychologi… Acceptance and commitment therapy for psychosis: randomised controlled trial (Podobieństwo: 45%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateAcceptance and commitment therapy… Effect of a group-based acceptance and commitment therapy intervention on cognitive emotion regulation and psychological flexibility in patients with bipolar disorder (Podobieństwo: 40%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEffect of a group-based acceptanc… Efficacy of internet-delivered acceptance and commitment therapy for severe health anxiety: results from a randomized, controlled trial (Podobieństwo: 40%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEfficacy of internet-delivered ac… Eva Toft · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedEva Toft Fredrik Livheim · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedFredrik Livheim Ingrid Wijk (ORCID: 0000-0001-8967-1342) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedIngrid Wijk Susanne Amsberg · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSusanne Amsberg Therese Anderbro · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedTherese Anderbro Unn-Britt Johansson · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedUnn-Britt Johansson PMID 38101850 Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management and psychos… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Acceptance and Commitment Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D064869 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Diabetes Mellitus, Type 1 ★ Główny temat MeSH UI: D003922 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy, psychology
pubmed_mesh · approved
Glycated Hemoglobin MeSH UI: D006442 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Quality of Life MeSH UI: D011788 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self-Management ★ Główny temat MeSH UI: D000073278 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Aged MeSH UI: D000368 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (72 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. WHO . Classification of Diabetes Mellitus. Geneva: WHO, 2019.
    pubmed_reference_list
  2. Patterson CC, Karuranga S, Salpea P, et al. Worldwide estimates of incidence, prevalence and mortality of type 1 diabetes in children and adolescents: results from the International diabetes Federation diabetes Atlas, 9th edition. Diabetes Res Clin Pract 2019;157:107842. 10.1016/j.diabres.2019.107842 DOI: 10.1016/j.diabres.2019.107842
    pubmed_reference_list
  3. DiMeglio LA, Evans-Molina C, Oram RA. Type 1 diabetes. Lancet 2018;391:2449–62. 10.1016/S0140-6736(18)31320-5 DOI: 10.1016/S0140-6736(18)31320-5
    pubmed_reference_list
  4. American Diabetes Association Professional Practice Committee . 6. Glycemic targets: standards of medical care in Diabetes—2022. Diabetes Care 2022;45(Suppl 1):S83–96. 10.2337/dc22-S006 DOI: 10.2337/dc22-S006
    pubmed_reference_list
  5. The National Board of Health and Welfare . Nationella Riktlinjer För Diabetesvård - Stöd För Styrning och Ledning report no.: 978-91-75555-476-1. Socialstyrelsen; 2018. Available: www.socialstyrelsen.se
    pubmed_reference_list
  6. The Swedish National Diabetes Register . Nationella Diabetesregistrets årsrapport, . 2021Available: www.ndr.nu
    pubmed_reference_list
  7. Shah VN, Grimsmann JM, Foster NC, et al. Undertreatment of cardiovascular risk factors in the type 1 diabetes exchange clinic network (United States) and the prospective diabetes follow-up (Germany/Austria) registries. Diabetes Obes Metab 2020;22:1577–85. 10.1111/dom.14069 DOI: 10.1111/dom.14069
    pubmed_reference_list
  8. Renard E, Ikegami H, Daher Vianna AG, et al. The SAGE study: global observational analysis of Glycaemic control, Hypoglycaemia and diabetes management in T1Dm. Diabetes Metab Res Rev 2021;37:e3430. 10.1002/dmrr.3430 DOI: 10.1002/dmrr.3430
    pubmed_reference_list
  9. Funnell MM, Bootle S, Stuckey HL. The diabetes attitudes, wishes and needs second study. Clin Diabetes 2015;33:32–6. 10.2337/diaclin.33.1.32 DOI: 10.2337/diaclin.33.1.32
    pubmed_reference_list
  10. Reddy M, Rilstone S, Cooper P, et al. Type 1 diabetes in adults: supporting self management. BMJ 2016;352:i998. 10.1136/bmj.i998 DOI: 10.1136/bmj.i998
    pubmed_reference_list
  11. Iqbal A, Novodvorsky P, Heller SR. Recent updates on type 1 diabetes mellitus management for Clinicians. Diabetes Metab J 2018;42:3–18. 10.4093/dmj.2018.42.1.3 DOI: 10.4093/dmj.2018.42.1.3
    pubmed_reference_list
  12. Jull J, Witteman HO, Ferne J, et al. Adult-onset type 1 diabetes: A qualitative study of decision-making needs. Can J Diabetes 2016;40:164–9. 10.1016/j.jcjd.2015.09.080 DOI: 10.1016/j.jcjd.2015.09.080
    pubmed_reference_list
  13. Fisher L, Hessler D, Polonsky W, et al. Diabetes distress in adults with type 1 diabetes: prevalence, incidence and change over time. J Diabetes Complications 2016;30:1123–8. 10.1016/j.jdiacomp.2016.03.032 DOI: 10.1016/j.jdiacomp.2016.03.032
    pubmed_reference_list
  14. Sturt J, Dennick K, Due-Christensen M, et al. The detection and management of diabetes distress in people with type 1 diabetes. Curr Diab Rep 2015;15:101. 10.1007/s11892-015-0660-z DOI: 10.1007/s11892-015-0660-z
    pubmed_reference_list
  15. Roy T, Lloyd CE. Epidemiology of depression and diabetes: a systematic review. J Affect Disord 2012;142 Suppl:S8–21. 10.1016/S0165-0327(12)70004-6 DOI: 10.1016/S0165-0327(12)70004-6
    pubmed_reference_list
  16. van Dooren FEP, Nefs G, Schram MT, et al. Depression and risk of mortality in people with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. PLoS One 2013;8:e57058. 10.1371/journal.pone.0057058 DOI: 10.1371/journal.pone.0057058
    pubmed_reference_list
  17. de Groot M, Golden SH, Wagner J. Psychological conditions in adults with diabetes. Am Psychol 2016;71:552–62. 10.1037/a0040408 DOI: 10.1037/a0040408
    pubmed_reference_list
  18. Hessler DM, Fisher L, Polonsky WH, et al. Diabetes distress is linked with worsening diabetes management over time in adults with type 1 diabetes. Diabet Med 2017;34:1228–34. 10.1111/dme.13381 DOI: 10.1111/dme.13381
    pubmed_reference_list
  19. Melin EO, Thunander M, Svensson R, et al. Depression, obesity, and smoking were independently associated with inadequate Glycemic control in patients with type 1 diabetes. Eur J Endocrinol 2013;168:861–9. 10.1530/EJE-13-0137 DOI: 10.1530/EJE-13-0137
    pubmed_reference_list
  20. Jones A, Vallis M, Pouwer F. If it does not significantly change Hba1C levels why should we waste time on it? A plea for the Prioritization of psychological well-being in people with diabetes. Diabet Med 2015;32:155–63. 10.1111/dme.12620 DOI: 10.1111/dme.12620
    pubmed_reference_list
  21. Holt RIG, DeVries JH, Hess-Fischl A, et al. The management of type 1 diabetes in adults. A consensus report by the American diabetes Association (ADA) and the European Association for the study of diabetes (EASD). Diabetologia 2021;64:2609–52. 10.1007/s00125-021-05568-3 DOI: 10.1007/s00125-021-05568-3
    pubmed_reference_list
  22. Fenn K, Byrne M. The key principals of cognitive behaviour therapy. InnovAiT 2013;6:579–85. 10.1177/1755738012471029 DOI: 10.1177/1755738012471029
    pubmed_reference_list
  23. Lepping P, Whittington R, Sambhi RS, et al. Clinical relevance of findings in trials of CBT for depression. Eur Psychiatry 2017;45:207–11. 10.1016/j.eurpsy.2017.07.003 DOI: 10.1016/j.eurpsy.2017.07.003
    pubmed_reference_list
  24. Uchendu C, Blake H. Effectiveness of cognitive-behavioural therapy on Glycaemic control and psychological outcomes in adults with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Diabet Med 2017;34:328–39. 10.1111/dme.13195 DOI: 10.1111/dme.13195
    pubmed_reference_list
  25. Amsberg S, Anderbro T, Wredling R, et al. A cognitive behavior therapy-based intervention among poorly controlled adult type 1 diabetes patients--a randomized controlled trial. Patient Educ Couns 2009;77:72–80. 10.1016/j.pec.2009.01.015 DOI: 10.1016/j.pec.2009.01.015
    pubmed_reference_list
  26. Hayes S, Strosahl K, Wilson K. Acceptance and Commitment Therapy: The Process and Practice of Mindful Change. New York: Guilford Press, 2011.
    pubmed_reference_list
  27. Hayes SC, Levin ME, Plumb-Vilardaga J, et al. Acceptance and commitment therapy and Contextual behavioral science: examining the progress of a distinctive model of behavioral and cognitive therapy. Behav Ther 2013;44:180–98. 10.1016/j.beth.2009.08.002 DOI: 10.1016/j.beth.2009.08.002
    pubmed_reference_list
  28. Ruiz F. A review of acceptance and commitment therapy (ACT) empirical evidence: Correlational, experimental psychopathology, component and outcome studies. International Journal of Psychology and Psychological Therapy 2010;10:125–62.
    pubmed_reference_list
  29. Kashdan TB, Rottenberg J. Psychological flexibility as a fundamental aspect of health. Clin Psychol Rev 2010;30:865–78. 10.1016/j.cpr.2010.03.001 DOI: 10.1016/j.cpr.2010.03.001
    pubmed_reference_list
  30. A-Tjak JGL, Davis ML, Morina N, et al. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom 2015;84:30–6. 10.1159/000365764 DOI: 10.1159/000365764
    pubmed_reference_list
  31. Graham CD, Gouick J, Krahé C, et al. A systematic review of the use of acceptance and commitment therapy (ACT) in chronic disease and long-term conditions. Clin Psychol Rev 2016;46:46–58. 10.1016/j.cpr.2016.04.009 DOI: 10.1016/j.cpr.2016.04.009
    pubmed_reference_list
  32. Nicholas JA, Yeap BB, Cross D, et al. Psychological flexibility is associated with less diabetes distress and lower Glycated Haemoglobin in adults with type 1 diabetes. Intern Med J 2022;52:952–8. 10.1111/imj.15250 DOI: 10.1111/imj.15250
    pubmed_reference_list
  33. Sakamoto R, Ohtake Y, Kataoka Y, et al. Efficacy of acceptance and commitment therapy for people with type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis. J Diabetes Investig 2022;13:262–70. 10.1111/jdi.13658 DOI: 10.1111/jdi.13658
    pubmed_reference_list
  34. Bendig E, Bauereiss N, Schmitt A, et al. Actondiabetes-a guided psychological Internet intervention based on acceptance and commitment therapy (ACT) for adults living with type 1 or 2 diabetes: results of a randomised controlled feasibility trial. BMJ Open 2021;11:e049238. 10.1136/bmjopen-2021-049238 DOI: 10.1136/bmjopen-2021-049238
    pubmed_reference_list
  35. Amsberg S, Wijk I, Livheim F, et al. Acceptance and commitment therapy (ACT) for adult type 1 diabetes management: study protocol for a randomised controlled trial. BMJ Open 2018;8:e022234. 10.1136/bmjopen-2018-022234 DOI: 10.1136/bmjopen-2018-022234
    pubmed_reference_list
  36. Livheim F. ACT treatment for youth – a contextual behavioral approach [dissertation]. Stockholm: Karolinska Institutet, 2019. Available: https://openarchive.ki.se/xmlui/bitstream/handle/10616/46394/Thesis_Fredrik_Livheim.pdf?sequence=3&isAllowed=y
    pubmed_reference_list
  37. Jeffcoate SL. Diabetes control and complications: the role of Glycated Haemoglobin, 25 years on. Diabet Med 2004;21:657–65. 10.1046/j.1464-5491.2003.01065.x DOI: 10.1046/j.1464-5491.2003.01065.x
    pubmed_reference_list
  38. American Diabetes Association . 6. Glycemic targets: standards of medical care in Diabetes-2021. Diabetes Care 2021;44(Suppl 1):S73–84. 10.2337/dc21-S006 DOI: 10.2337/dc21-S006
    pubmed_reference_list
  39. Guadalupe Vargas M, Pazmiño Gomez BJ, Vera Lorenti FE, et al. Assessment of two Glycated hemoglobin immunoassays. Endocrinol Diabetes Nutr (Engl Ed) 2020;67:297–303. 10.1016/j.endinu.2019.09.011 DOI: 10.1016/j.endinu.2019.09.011
    pubmed_reference_list
  40. Healthineers S. DCA Vantage Analyzer: Siemens Healthineers, Available: https://www.siemens-healthineers.com/se/diabetes/diabetes/dca-vantage-analyzer
    pubmed_reference_list
  41. Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional States: comparison of the depression anxiety stress scales (DASS) with the Beck depression and anxiety inventories. Behav Res Ther 1995;33:335–43. 10.1016/0005-7967(94)00075-u DOI: 10.1016/0005-7967(94)00075-u
    pubmed_reference_list
  42. Alfonsson S, Wallin E, Maathz P. Factor structure and validity of the depression, anxiety and stress Scale-21 in Swedish translation. J Psychiatr Ment Health Nurs 2017;24:154–62. 10.1111/jpm.12363 DOI: 10.1111/jpm.12363
    pubmed_reference_list
  43. Cox DJ, Irvine A, Gonder-Frederick L, et al. Fear of Hypoglycemia: Quantification, validation, and utilization. Diabetes Care 1987;10:617–21. 10.2337/diacare.10.5.617 DOI: 10.2337/diacare.10.5.617
    pubmed_reference_list
  44. Anderbro T, Amsberg S, Wredling R, et al. Psychometric evaluation of the Swedish version of the Hypoglycaemia fear survey. Patient Educ Couns 2008;73:127–31. 10.1016/j.pec.2008.03.022 DOI: 10.1016/j.pec.2008.03.022
    pubmed_reference_list
  45. Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, et al. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care 1995;18:754–60. 10.2337/diacare.18.6.754 DOI: 10.2337/diacare.18.6.754
    pubmed_reference_list
  46. Hermanns N, Kulzer B, Krichbaum M, et al. How to screen for depression and emotional problems in patients with diabetes: comparison of screening characteristics of depression questionnaires, measurement of diabetes-specific emotional problems and standard clinical assessment. Diabetologia 2006;49:469–77. 10.1007/s00125-005-0094-2 DOI: 10.1007/s00125-005-0094-2
    pubmed_reference_list
  47. Welch GW, Jacobson AM, Polonsky WH. The problem areas in diabetes scale. An evaluation of its clinical utility. Diabetes Care 1997;20:760–6. 10.2337/diacare.20.5.760 DOI: 10.2337/diacare.20.5.760
    pubmed_reference_list
  48. Amsberg S, Wredling R, Lins P-E, et al. The Psychometric properties of the Swedish version of the problem areas in diabetes scale (Swe-PAID-20): scale development. Int J Nurs Stud 2008;45:1319–28. 10.1016/j.ijnurstu.2007.09.010 DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2007.09.010
    pubmed_reference_list
  49. Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care 2000;23:943–50. 10.2337/diacare.23.7.943 DOI: 10.2337/diacare.23.7.943
    pubmed_reference_list
  50. Hayes SC, Strosahl K, Wilson KG, et al. Measuring experiential avoidance: A preliminary test of a working model. Psychol Rec 2004;54:553–78. 10.1007/BF03395492 DOI: 10.1007/BF03395492
    pubmed_reference_list
  51. Bond FW, Hayes SC, Baer RA, et al. Preliminary Psychometric properties of the acceptance and action questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther 2011;42:676–88. 10.1016/j.beth.2011.03.007 DOI: 10.1016/j.beth.2011.03.007
    pubmed_reference_list
  52. Lundgren T, Parling T. Swedish acceptance and action questionnaire (SAAQ): a Psychometric evaluation. Cogn Behav Ther 2017;46:315–26. 10.1080/16506073.2016.1250228 DOI: 10.1080/16506073.2016.1250228
    pubmed_reference_list
  53. Gregg JA, Callaghan GM, Hayes SC, et al. Improving diabetes self-management through acceptance, Mindfulness, and values: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol 2007;75:336–43. 10.1037/0022-006X.75.2.336 DOI: 10.1037/0022-006X.75.2.336
    pubmed_reference_list
  54. Priebe S, Huxley P, Knight S, et al. Application and results of the Manchester short assessment of quality of life (MANSA). Int J Soc Psychiatry 1999;45:7–12. 10.1177/002076409904500102 DOI: 10.1177/002076409904500102
    pubmed_reference_list
  55. Björkman T, Svensson B. Quality of life in people with severe mental illness. Reliability and validity of the Manchester short assessment of quality of life (MANSA). Nord J Psychiatry 2005;59:302–6. 10.1080/08039480500213733 DOI: 10.1080/08039480500213733
    pubmed_reference_list
  56. R Core Team . R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2019. Available: https://www.R-project.org
    pubmed_reference_list
  57. Winkley K, Upsher R, Stahl D, et al. Systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of psychological interventions to improve Glycaemic control in children and adults with type 1 diabetes. Diabet Med 2020;37:735–46. 10.1111/dme.14264 DOI: 10.1111/dme.14264
    pubmed_reference_list
  58. Jenkinson E, Knoop I, Hudson JL, et al. The effectiveness of cognitive behavioural therapy and third-wave cognitive behavioural interventions on diabetes-related distress: A systematic review and meta-analysis. Diabet Med 2022;39:e14948. 10.1111/dme.14948 DOI: 10.1111/dme.14948
    pubmed_reference_list
  59. Snoek FJ, van der Ven NCW, Twisk JWR, et al. Cognitive behavioural therapy (CBT) compared with blood glucose awareness training (BGAT) in poorly controlled type 1 diabetic patients: long-term effects on Hba moderated by depression. A randomized controlled trial. Diabet Med 2008;25:1337–42. 10.1111/j.1464-5491.2008.02595.x DOI: 10.1111/j.1464-5491.2008.02595.x
    pubmed_reference_list
  60. van der Ven NCW, Hogenelst MHE, Tromp-Wever AME, et al. Short-term effects of cognitive behavioural group training (CBGT) in adult type 1 diabetes patients in prolonged poor Glycaemic control. A randomized controlled trial. Diabet Med 2005;22:1619–23. 10.1111/j.1464-5491.2005.01691.x DOI: 10.1111/j.1464-5491.2005.01691.x
    pubmed_reference_list
  61. Yang X, Li Z, Sun J. Effects of cognitive behavioral therapy-based intervention on improving Glycaemic, psychological, and physiological outcomes in adult patients with diabetes mellitus: A meta-analysis of randomized controlled trials. Front Psychiatry 2020;11:711. 10.3389/fpsyt.2020.00711 DOI: 10.3389/fpsyt.2020.00711
    pubmed_reference_list
  62. Alho I, Lappalainen P, Muotka J, et al. Acceptance and commitment therapy group intervention for adolescents with type 1 diabetes: A randomized controlled trial. Journal of Contextual Behavioral Science 2022;25:153–61. 10.1016/j.jcbs.2022.08.002 Available: 10.1016/j.jcbs.2022.08.002 DOI: 10.1016/j.jcbs.2022.08.002
    pubmed_reference_list
  63. Chan A-W, Tetzlaff JM, Altman DG, et al. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med 2013;158:200–7. 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583 DOI: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583
    pubmed_reference_list
  64. Fledderus M, Bohlmeijer ET, Smit F, et al. Mental health promotion as a new goal in public mental health care: a randomized controlled trial of an intervention enhancing psychological flexibility. Am J Public Health 2010;100:2372. 10.2105/AJPH.2010.196196 DOI: 10.2105/AJPH.2010.196196
    pubmed_reference_list
  65. Cherry KM, Hoeven EV, Patterson TS, et al. “Defining and measuring "psychological flexibility": A narrative Scoping review of diverse flexibility and rigidity Constructs and perspectives”. Clin Psychol Rev 2021;84:101973. 10.1016/j.cpr.2021.101973 DOI: 10.1016/j.cpr.2021.101973
    pubmed_reference_list
  66. Malins S, Biswas S, Rathbone J, et al. Reducing dropout in acceptance and commitment therapy, Mindfulness-based cognitive therapy, and problem-solving therapy for chronic pain and cancer patients using motivational interviewing. Br J Clin Psychol 2020;59:424–38. 10.1111/bjc.12254 DOI: 10.1111/bjc.12254
    pubmed_reference_list
  67. Fernandez E, Salem D, Swift JK, et al. Meta-analysis of dropout from cognitive behavioral therapy: magnitude, timing, and Moderators. J Consult Clin Psychol 2015;83:1108–22. 10.1037/ccp0000044 DOI: 10.1037/ccp0000044
    pubmed_reference_list
  68. Ong CW, Lee EB, Twohig MP. A meta-analysis of dropout rates in acceptance and commitment therapy. Behav Res Ther 2018;104:14–33. 10.1016/j.brat.2018.02.004 DOI: 10.1016/j.brat.2018.02.004
    pubmed_reference_list
  69. Craig P, Dieppe P, Macintyre S, et al. Developing and evaluating complex interventions: the new medical research Council guidance. BMJ 2008;337:a1655. 10.1136/bmj.a1655 DOI: 10.1136/bmj.a1655
    pubmed_reference_list
  70. Ding K, Reynolds CM, Driscoll KA, et al. The relationship between executive functioning, type 1 diabetes self-management behaviors, and Glycemic control in adolescents and young adults. Curr Diab Rep 2021;21:10. 10.1007/s11892-021-01379-3 DOI: 10.1007/s11892-021-01379-3
    pubmed_reference_list
  71. Dindo L, Van Liew JR, Arch JJ. Acceptance and commitment therapy: A Transdiagnostic behavioral intervention for mental health and medical conditions. Neurotherapeutics 2017;14:546–53. 10.1007/s13311-017-0521-3 DOI: 10.1007/s13311-017-0521-3
    pubmed_reference_list
  72. Todd PJ, Edwards F, Spratling L, et al. Evaluating the relationships of Hypoglycaemia and Hba1C with screening-detected diabetes distress in type 1 diabetes. Endocrinol Diabetes Metab 2018;1:e00003. 10.1002/edm2.3 DOI: 10.1002/edm2.3
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2023
Czasopismo
BMJ Open
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2023-12-14
ISSN czasopisma
2044-6055
Tom
13
Numer
12
Strony
e072061
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1136/bmjopen-2023-072061
  • PMID: 38101850

Autorzy

  1. Ingrid WijkAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Susanne AmsbergAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Unn-Britt JohanssonAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Fredrik LivheimAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Eva ToftAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  6. Therese AnderbroAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1136/bmjopen-2023-072061 · PMID: 38101850

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

ACT w cukrzycy typu 1: psychologiczna poprawa bez poprawy HbA1c

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Randomizowane badanie programu ACT w grupie dorosłych z cukrzycą typu 1 i podwyższonym HbA1c.
  • FACT — Nie stwierdzono istotnej interakcji grupy i czasu dla HbA1c po 2 latach (χ²=0,49; p=0,485). Jednocześnie elastyczność psychologiczna mierzona AAQ poprawiała się istotnie w grupie ACT zarówno po roku, jak i po dwóch latach (χ²=12,63; p<0,001).
  • UNCERTAINTY — W 2-letnim pomiarze HbA1c dostępne były dane tylko dla 26 osób, a wynik metaboliczny nie wykazał przewagi ACT.
  • INTERPRETATION — Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 4 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.