Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

prepost Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm BMC Psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm

BMC Psychiatry · 2012 · Tom 42 (2) : 156-65

Autorzy niedostępni

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 15) IWBP częściowy DOI 10.1186/1471-244x-12-73 PMID 23218099

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_stop_living_2012_ltd · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_stop_living_2012_ltd

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm” opublikowane na łamach czasopisma „BMC Psychiatry” (2012). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT), Samouszkodzenia (NSSI). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Adaptation, Psychological, Adult, Anxiety Disorders, Behavior Therapy, Depressive Disorder, Female. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 23218099) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/1471-244x-12-73) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Adaptation, Psychological ★ Główny temat MeSH UI: D000223 · waga: 1.00

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Anxiety Disorders MeSH UI: D001008 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology, psychology, therapy

pubmed_mesh · approved

Behavior Therapy MeSH UI: D001521 · waga: 0.55 · kwalifikatory: methods

pubmed_mesh · approved

Depressive Disorder MeSH UI: D003866 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology, psychology, therapy

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Follow-Up Studies MeSH UI: D005500 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Hospitals, Psychiatric MeSH UI: D006778 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Length of Stay MeSH UI: D007902 · waga: 0.55 · kwalifikatory: statistics & numerical data

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Patient Readmission MeSH UI: D010359 · waga: 0.55 · kwalifikatory: statistics & numerical data

pubmed_mesh · approved

Psychotherapy, Group MeSH UI: D011615 · waga: 0.55 · kwalifikatory: methods

pubmed_mesh · approved

Self-Injurious Behavior MeSH UI: D016728 · waga: 0.55 · kwalifikatory: epidemiology, psychology, therapy

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

deliberate self-harm (score 19.14 · candidate) group (score 17.6 · candidate) deliberate (score 13.2 · candidate) self-harm (score 13.2 · candidate) skills training (score 9.57 · candidate) reducing deliberate (score 9.57 · candidate) reducing deliberate self-harm (score 9.57 · candidate) distress (score 8.8 · candidate) skills (score 6.6 · candidate) training (score 6.6 · candidate) reducing (score 6.6 · candidate) living through distress (score 6.38 · candidate) living (score 4.4 · candidate) ltd group (score 4.35 · candidate) participants (score 4 · candidate) training group (score 3.19 · candidate) skills training group (score 3.19 · candidate) group for reducing (score 3.19 · candidate)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)

EN: Dialectical Behavior Therapy + Self-Injurious Behavior PL: Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT) + Samouszkodzenia (NSSI)
derived_long_tail · candidate

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Dialectical behaviour therapy-informed skills training for deliberate self-harm: a controlled trial with 3-month follow-up data Behaviour Research and Therapy (2014) · ID: src_stop_gibson_2014_dsh
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy, self-harm · wspólne terminy (12): skills, training, deliberate, self

Score: 73% candidate
Does an adapted Dialectical Behaviour Therapy skills training programme result in positive outcomes for participants with a dual diagnosis? A mixed methods study Addiction Science & Clinical Practice (2019) · ID: src_stop_flynn_2019_dual
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (8): skills, training, dialectical, behaviour

Score: 48% candidate
The Effect of Dialectical Behaviour Therapy on Self-Management, Distress Tolerance and Feeling of Loneliness of Patients With Bipolar Disorder With a History of Psychiatric Hospitalization Clinical Psychology & Psychotherapy (2025) · ID: src_stop_new_30
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (8): distress, self, dialectical, behaviour

Score: 48% candidate
Insular spontaneous activity changes after dialectical behavior therapy skills training for depressed patients with non-suicidal self-injury: a randomized controlled trial BMC Psychiatry (2026) · ID: src_dbt_lei_2026_insula
Powód dopasowania: wspólne terminy (8): skills, training, self, dialectical · to samo czasopismo (BMC Psychiatry)

Score: 44% candidate
A randomized trial of brief dialectical behaviour therapy skills training in suicidal patients suffering from borderline disorder Acta Psychiatrica Scandinavica (2017) · ID: src_stop_mcmain_2017_brief
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (7): skills, training, dialectical, behaviour

Score: 44% candidate
Does Dialectical Behaviour Therapy for adolescents affect suicidal ideation and use of coping skills in adulthood? A 12.4-years follow-up study of a Randomized Trial using Ecological Momentary Assessment. Behaviour research and therapy (2026) · ID: src_42308592
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (7): skills, dialectical, behaviour, therapy

Score: 44% candidate
Effect of parallel adolescent and parent dialectical behavior therapy skills training vs. adolescent-only skills training on nonsuicidal self-injury: a pilot randomized trial BMC Psychiatry (2026) · ID: src_dbt_ye_2026_parent_skills
Powód dopasowania: wspólne terminy (7): skills, training, self, dialectical · to samo czasopismo (BMC Psychiatry)

Score: 39% candidate
Radically open dialectical behaviour therapy adapted for adolescents: a case series BMC Psychiatry (2021) · ID: src_rodbt_baudinet_2021_adol
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (4): dialectical, behaviour, therapy, adapted · to samo czasopismo (BMC Psychiatry)

Score: 39% candidate
Dialectical behaviour therapy skills training for the treatment of addictive behaviours among individuals with alcohol use disorder: the effect of emotion regulation and experiential avoidance The American Journal of Drug and Alcohol Abuse (2020) · ID: src_stop_cavicchioli_2020_aud
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (6): skills, training, dialectical, behaviour

Score: 39% candidate
Does More Mean Better? Treatment Intensity and Predictors of Clinically Significant Change in Suicidal Ideation During Dialectical Behaviour Therapy Clinical Psychology & Psychotherapy (2026) · ID: src_amestoy_2026
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behaviour therapy · wspólne terminy (6): dialectical, behaviour, therapy, treatment

Score: 39% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Metadane

Rok: 2012
Czasopismo: BMC Psychiatry
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2012-01-01
ISSN czasopisma: 1352-4658
Tom: 42
Numer: 2
Strony: 156-65
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1186/1471-244x-12-73
PMID: 23218099

Autorzy

Brak danych o autorach.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/1471-244x-12-73 · PMID: 23218099

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Pacjenci szpitala psychiatrycznego z historią deliberate self-harm. DBT-based Living Through Distress group.
FACT — Po ukończeniu grupy spadała częstość DSH i rosła distress tolerance; część zmian utrzymywała się w follow-up.
UNCERTAINTY — Brak randomizacji; wyniki wymagają ostrożności.
INTERPRETATION — Wynik nie jest bezpośrednim testem izolowanej techniki STOP, jeśli badanie nie izolowało tej techniki.
INTERPRETATION — STOP jest mikrointerwencją w ramach distress tolerance; dostępne dowody dotyczą głównie szerszego treningu DBT/DT.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

BMC Psychiatry

Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Living through distress: a skills training group for reducing deliberate self-harm

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)