Czasopismo źródłowe

BMC psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1471-244X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Impact of medication side effects on medication adherence and implications for treatm BMC psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Impact of medication side effects on medication adherence and implications for treatment outcomes in patients with borderline personality disorder: a pilot study.

BMC psychiatry · 2026 · Tom 26 (1)

Sarah Wazlawik, Claudia Oppenauer

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 16) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12888-026-08271-y PMID 42316343

Źródło: src_42316343 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42316343

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Badanie pilotażowe / ocena wykonalności interwencji „Impact of medication side effects on medication adherence and implications for treatment outcomes in patients with borderline personality disorder: a pilot study.” opublikowane na łamach czasopisma „BMC psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Medication Adherence, Psychotropic Drugs, Drug-Related Side Effects and Adverse Reactions, Drug Monitoring, Borderline personality disorder. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42316343) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12888-026-08271-y) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (28 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42316343 BMC psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMC psychiatry Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Anxiety [D001007] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAnxiety Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Depression [D003863] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepression Drug Monitoring [D016903] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDrug Monitoring Drug-Related Side Effects and Adverse Reactions [D064420] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDrug-Related Side Effects and Adverse Reactions Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Medication Adherence [D055118] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMedication Adherence Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Pilot Projects [D010865] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPilot Projects Psychotropic Drugs [D011619] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychotropic Drugs Retrospective Studies [D012189] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedRetrospective Studies Treatment Outcome [D016896] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedTreatment Outcome Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult Borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedBorderline personality disorder Medication adherence (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMedication adherence Medication side effects (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMedication side effects Psychotropic medication (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedPsychotropic medication Treatment outcomes (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedTreatment outcomes Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Association between pet ownership and mental health in university students with borderline personality disorder symptoms. (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateAssociation between pet ownership… Do treatment outcomes differ after 3 months DBT inpatient treatment based on borderline personality disorder subtypes? (Podobieństwo: 48%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDo treatment outcomes differ afte… Does impulsivity predict treatment outcomes in PTSD with borderline personality disorder features? Results from a randomized clinical trial. (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateDoes impulsivity predict treatmen… Claudia Oppenauer (ORCID: 0000-0002-2925-5766) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedClaudia Oppenauer Sarah Wazlawik · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSarah Wazlawik PMID 42316343 Impact of medication side effects on medication adherence and implications for treatment outco… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: drug therapy, psychology
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Pilot Projects MeSH UI: D010865 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Medication Adherence ★ Główny temat MeSH UI: D055118 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Retrospective Studies MeSH UI: D012189 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Psychotropic Drugs ★ Główny temat MeSH UI: D011619 · waga: 1.00 · kwalifikatory: adverse effects, therapeutic use
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Depression MeSH UI: D003863 · waga: 0.55 · kwalifikatory: drug therapy
pubmed_mesh · approved
Anxiety MeSH UI: D001007 · waga: 0.55 · kwalifikatory: drug therapy
pubmed_mesh · approved
Drug-Related Side Effects and Adverse Reactions ★ Główny temat MeSH UI: D064420 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Drug Monitoring ★ Główny temat MeSH UI: D016903 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (59 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Leichsenring F, Heim N, Leweke F, Spitzer C, Steinert C, Kernberg OF. Borderline personality disorder: a review. JAMA. 2023;329(8):670–9. 10.1001/jama.2023.0589. DOI: 10.1001/jama.2023.0589
    pubmed_reference_list
  2. Mendez-Miller M, Naccarato J, Radico JA. Borderline personality disorder. Am Fam Physician. 2022;105(2):156–61.
    pubmed_reference_list
  3. Bohus M, Stoffers-Winterling J, Sharp C, Krause-Utz A, Schmahl C, Lieb K. Borderline personality disorder. Lancet. 2021;398(10310):1528–40. 10.1016/S0140-6736(21)00476-1. DOI: 10.1016/S0140-6736(21)00476-1
    pubmed_reference_list
  4. Bellino S, Paradiso E, Bogetto F. Efficacy and tolerability of pharmacotherapies for borderline personality disorder. CNS Drugs. 2008;22(8):671–92. 10.2165/00023210-200822080-00005. DOI: 10.2165/00023210-200822080-00005
    pubmed_reference_list
  5. Simonsen S, Bateman A, Bohus M, Dalewijk HJ, Doering S, Kaera A, et al. European guidelines for personality disorders: past, present and future. Borderline Personal Disord Emot Dysregulation. 2019;6(1):9. 10.1186/s40479-019-0106-3. DOI: 10.1186/s40479-019-0106-3
    pubmed_reference_list
  6. Martín-Blanco A, Ancochea A, Soler J, Elices M, Carmona C, Pascual JC. Changes over the last 15 years in the psychopharmacological management of persons with borderline personality disorder. Acta Psychiatr Scand. 2017;136(3):323–31. 10.1111/acps.12767. DOI: 10.1111/acps.12767
    pubmed_reference_list
  7. Bozzatello P, Rocca P, De Rosa ML, Bellino S. Current and emerging medications for borderline personality disorder: is pharmacotherapy alone enough? Expert Opin Pharmacother. 2020;21(1):47–61. 10.1080/14656566.2019.1686482. DOI: 10.1080/14656566.2019.1686482
    pubmed_reference_list
  8. Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen. Fachgesellschaften (AWMF). Offizielle Leitlinien.
    pubmed_reference_list
  9. Mehlum L, Asarnow J, Neupane SP, Santamarina-Perez P, Primé-Tous M, Carlson GA. Psychotropic medication use among adolescents participating in three randomized trials of DBT. Borderline Personal Disord Emot Dysregulation. 2024;11(1):5. 10.1186/s40479-024-00249-0. DOI: 10.1186/s40479-024-00249-0
    pubmed_reference_list
  10. Fineberg SK, Gupta S, Leavitt J. Collaborative deprescribing in borderline personality disorder: a narrative review. Harv Rev Psychiatry. 2019;27(2):75–86. 10.1097/HRP.0000000000000200. DOI: 10.1097/HRP.0000000000000200
    pubmed_reference_list
  11. Gunderson J. Borderline personality disorder. N Engl J Med. 2011;364(21):2037–42. 10.1056/NEJMcp1007358. DOI: 10.1056/NEJMcp1007358
    pubmed_reference_list
  12. Timäus C, Meiser M, Bandelow B, Engel KR, Paschke AM, Wiltfang J, et al. Pharmacotherapy of borderline personality disorder: what has changed over two decades? A retrospective evaluation of clinical practice. BMC Psychiatry. 2019;19(1):393. 10.1186/s12888-019-2377-z. DOI: 10.1186/s12888-019-2377-z
    pubmed_reference_list
  13. DiBonaventura M, Gabriel S, Dupclay L, Gupta S, Kim E. A patient perspective of the impact of medication side effects on adherence: results of a cross-sectional nationwide survey of patients with schizophrenia. BMC Psychiatry. 2012;12(1):20. 10.1186/1471-244X-12-20. DOI: 10.1186/1471-244X-12-20
    pubmed_reference_list
  14. Marasine NR, Sankhi S, Lamichhane R, Marasini NR, Dangi NB. Self-reported antidepressant drug side effects, medication adherence, and its associated factors among patients diagnosed with depression at the psychiatric hospital of Nepal. Depress Res Treat. 2020;2020(1):7024275. 10.1155/2020/7024275. DOI: 10.1155/2020/7024275
    pubmed_reference_list
  15. Grosso F, Barbiani D, Cavalera C, Volpato E, Pagnini F. Risk factors associated with nocebo effects: a review of reviews. Brain Behav Immun Health. 2024;38:100800. 10.1016/j.bbih.2024.100800. DOI: 10.1016/j.bbih.2024.100800
    pubmed_reference_list
  16. Manaï M, van Middendorp H, Veldhuijzen DS, Huizinga TWJ, Evers AWM. How to prevent, minimize, or extinguish nocebo effects in pain: a narrative review on mechanisms, predictors, and interventions. PAIN Rep. 2019;4(3):e699. 10.1097/PR9.0000000000000699. DOI: 10.1097/PR9.0000000000000699
    pubmed_reference_list
  17. Mirhaj Mohammadabadi MS, Mohammadsadeghi H, Eftekhar Adrebili M, Partovi Kolour Z, Kashaninasab F, Rashedi V, et al. Factors associated with pharmacological and psychotherapy treatments adherence in patients with borderline personality disorder. Front Psychiatry. 2022;13:1056050. 10.3389/fpsyt.2022.1056050. DOI: 10.3389/fpsyt.2022.1056050
    pubmed_reference_list
  18. de Kinderen RJA, Evers SMAA, Rinkens R, Postulart D, Vader CI, Majoie MHJM, et al. Side-effects of antiepileptic drugs: the economic burden. Seizure. 2014;23(3):184–90. 10.1016/j.seizure.2013.11.009. DOI: 10.1016/j.seizure.2013.11.009
    pubmed_reference_list
  19. Cook CL, Wade WE, Martin BC, Perri M. Concordance among three self-reported measures of medication adherence and pharmacy refill records. J Am Pharm Assoc. 2005;45(2):151–9. 10.1331/1544345053623573. DOI: 10.1331/1544345053623573
    pubmed_reference_list
  20. Perucca P, Gilliam FG. Adverse effects of antiepileptic drugs. Lancet Neurol. 2012;11(9):792–802. 10.1016/S1474-4422(12)70153-9. DOI: 10.1016/S1474-4422(12)70153-9
    pubmed_reference_list
  21. Girone N, Benatti B, Cocchi M, Achilli F, Viganò C, Vismara M, et al. Treatment adherence across different psychiatric disorders: findings from a large patient cohort. Eur Psychiatry. 2024;67(S1):274–5. 10.1192/j.eurpsy.2024.575. DOI: 10.1192/j.eurpsy.2024.575
    pubmed_reference_list
  22. Zweben A, Pettinati HM, Weiss RD, Youngblood M, Cox CE, Mattson ME, et al. Relationship between medication adherence and treatment outcomes: The COMBINE study. Alcohol Clin Exp Res. 2008;32(9):1661–9. 10.1111/j.15300277.2008.00743.x. DOI: 10.1111/j.15300277.2008.00743.x
    pubmed_reference_list
  23. Staring ABP, Mulder CL, Duivenvoorden HJ, De Haan L, Van der Gaag M. Fewer symptoms vs. more side-effects in schizophrenia? Opposing pathways between antipsychotic medication compliance and quality of life. Schizophr Res. 2009;113(1):27–33. 10.1016/j.schres.2009.05.022. DOI: 10.1016/j.schres.2009.05.022
    pubmed_reference_list
  24. Herzog P, Feldmann M, Voderholzer U, Gärtner T, Armbrust M, Rauh E, et al. Drawing the borderline: predicting treatment outcomes in patients with borderline personality disorder. Behav Res Ther. 2020;133:103692. 10.1016/j.brat.2020.103692. DOI: 10.1016/j.brat.2020.103692
    pubmed_reference_list
  25. Barnicot K, Katsakou C, Bhatti N, Savill M, Fearns N, Priebe S. Factors predicting the outcome of psychotherapy for borderline personality disorder: a systematic review. Clin Psychol Rev. 2012;32(5):400–12. 10.1016/j.cpr.2012.04.004. DOI: 10.1016/j.cpr.2012.04.004
    pubmed_reference_list
  26. Elnaem MH, Irwan NA, Abubakar U, Sulaiman SAS, Elrggal ME, Cheema E. Impact of medication regimen simplification on medication adherence and clinical outcomes in patients with long-term medical conditions. Patient Prefer Adherence. 2020;14:2135–45. 10.2147/PPA.S268499. DOI: 10.2147/PPA.S268499
    pubmed_reference_list
  27. Wilhelmsen N, Eriksson T. Medication adherence interventions and outcomes: an overview of systematic reviews. Eur J Hosp Pharm. 2019;26(4):187–92. 10.1136/ejhpharm-2018-001725. DOI: 10.1136/ejhpharm-2018-001725
    pubmed_reference_list
  28. Poloczek A, Szczerba J. The role of pharmacotherapy and psychotherapy in borderline personality disorder - a literature review. J Educ Health Sport. 2024;57:203–16. 10.12775/JEHS.2024.57.015. DOI: 10.12775/JEHS.2024.57.015
    pubmed_reference_list
  29. Aydin EF, Ceyhun HA, Şahingöz M, Okutucu FT, Kartal C. Dysfunctional personality disorder beliefs, treatment adherence and lifetime suicide attempts of bipolar disorder patients type-1. Namik Kemal Med J. 2024;12(3):225–34. 10.4274/nkmj.galenos.2024.33866. DOI: 10.4274/nkmj.galenos.2024.33866
    pubmed_reference_list
  30. Gunderson J, Choi-Kain L. Medication management for patients with borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2018;175(8):709–11. 10.1176/appi.ajp.2018.18050576. DOI: 10.1176/appi.ajp.2018.18050576
    pubmed_reference_list
  31. Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schöpf F, Oberguggenberger AS, et al. The computer-based health evaluation software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inf Decis Mak. 2012;12(1):126. 10.1186/1472-6947-12-126. DOI: 10.1186/1472-6947-12-126
    pubmed_reference_list
  32. Bohus M, Kleindienst N, Limberger MF, Stieglitz RD, Domsalla M, Chapman AL, et al. The short version of the Borderline Symptom List (BSL-23): development and initial data on psychometric properties. Psychopathology. 2009;42(1):32–9. 10.1159/000173701. DOI: 10.1159/000173701
    pubmed_reference_list
  33. Kleindienst N, Jungkunz M, Bohus M. A proposed severity classification of borderline symptoms using the Borderline Symptom List (BSL-23). Borderline Personal Disord Emot Dysregulation. 2020;7(1):11. 10.1186/s40479-020-00126-6. DOI: 10.1186/s40479-020-00126-6
    pubmed_reference_list
  34. May TW. Assessment of adverse effects of antiepileptic drugs: the patient’s view. Epileptology. 2013;1(1):46–54.
    pubmed_reference_list
  35. Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The medication adherence report scale: a measurement tool for eliciting patients’ reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020;86(7):1281–8.
    pubmed_reference_list
  36. Horne R, Weinman J. Self-regulation and self-management in asthma: exploring the role of illness perceptions and treatment beliefs in explaining non-adherence to preventer medication. Psychol Health. 2002;17(1):17–32. 10.1080/08870440290001502. DOI: 10.1080/08870440290001502
    pubmed_reference_list
  37. Stone JK, Shafer LA, Graff LA, Lix L, Witges K, Targownik LE, et al. Utility of the MARS-5 in assessing medication adherence in IBD. Inflamm Bowel Dis. 2021;27(3):317–24. 10.1093/ibd/izaa056. DOI: 10.1093/ibd/izaa056
    pubmed_reference_list
  38. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Patient health questionnaire study group. Validity and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. JAMA. 1999;282:1737–44. 10.1001/jama.282.18.1737. DOI: 10.1001/jama.282.18.1737
    pubmed_reference_list
  39. Kroenke K, Spitzer RL. The PHQ-9: a new depression diagnostic and severity measure. Psychiatr Ann. 2002;32(9):509–15. 10.3928/0048-5713-20020901-06. DOI: 10.3928/0048-5713-20020901-06
    pubmed_reference_list
  40. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606–13. 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x. DOI: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x
    pubmed_reference_list
  41. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092–7. 10.1001/archinte.166.10.1092. DOI: 10.1001/archinte.166.10.1092
    pubmed_reference_list
  42. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Löwe B. The patient health questionnaire somatic, anxiety, and depressive symptom scales: a systematic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010;32(4):345–57. 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006
    pubmed_reference_list
  43. Plummer F, Manea L, Trepel D, McMillan D. Screening for anxiety disorders with the GAD-7 and GAD-2: a systematic review and diagnostic metaanalysis. Gen Hosp Psychiatry. 2016;39:24–31. 10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005. DOI: 10.1016/j.genhosppsych.2015.11.005
    pubmed_reference_list
  44. Hayes AF. Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: a regression-based approach. 3rd ed. New York: Guilford Press; 2022.
    pubmed_reference_list
  45. Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009;41(4):1149–60. 10.3758/BRM.41.4.1149. DOI: 10.3758/BRM.41.4.1149
    pubmed_reference_list
  46. Marrero RJ, Fumero A, de Miguel A, Penate W. Psychological factors involved in psychopharmacological medication adherence in mental health patients: A systematic review. Patient Educ Couns. 2020;103(10):2116–31. 10.1016/j.pec.2020.04.030. DOI: 10.1016/j.pec.2020.04.030
    pubmed_reference_list
  47. Ata EE, Bahadir-Yilmaz E, Bayrak NG. The impact of side effects on schizophrenia and bipolar disorder patients’ adherence to prescribed medical therapy. Perspect Psychiatr Care. 2020;56:691–6. 10.1111/ppc.12483. DOI: 10.1111/ppc.12483
    pubmed_reference_list
  48. Janssen B, Gaebel W, Haerter M, Komaharadi F, Lindel B, Weinmann S. Evaluation of factors influencing medication compliance in inpatient treatment of psychotic disorders. Psychopharmacology. 2006;187(2):229–36. 10.1007/s00213-006-0413-4. DOI: 10.1007/s00213-006-0413-4
    pubmed_reference_list
  49. Mert DG, Turgut NH, Kelleci M, Semiz M. Perspectives on reasons of medication nonadherence in psychiatric patients. Patient Prefer Adherence. 2015;9:87–93. 10.2147/PPA.S75013. DOI: 10.2147/PPA.S75013
    pubmed_reference_list
  50. Rosen OZ, Fridman R, Rosen BT, Shane R, Pevnick JM. Medication adherence as a predictor of 30-day hospital readmissions. Patient Prefer Adherence. 2017;11:801–10. 10.2147/PPA.S125672. DOI: 10.2147/PPA.S125672
    pubmed_reference_list
  51. Brown LA, Belli GM, Asnaani A, Foa EB. A review of the role of negative cognitions about oneself, others, and the world in the treatment of PTSD. Cogn Ther Res. 2019;43(1):143–73. 10.1007/s10608-018-9938-1. DOI: 10.1007/s10608-018-9938-1
    pubmed_reference_list
  52. Chen B, Choi H, Hirsch LJ, Katz A, Legge A, Buchsbaum R, et al. Psychiatric and behavioral side effects of antiepileptic drugs in adults with epilepsy. Epilepsy Behav. 2017;76:24–31. 10.1186/s12888-019-2377-z. DOI: 10.1186/s12888-019-2377-z
    pubmed_reference_list
  53. Walia KS, Khan EA, Ko DH, Raza SS, Khan YN. Side effects of antiepileptics—A review. Pain Pract. 2004;4(3):194–203. 10.1111/j.1533-2500.2004.04304.x. DOI: 10.1111/j.1533-2500.2004.04304.x
    pubmed_reference_list
  54. Givens CJ. Adverse drug reactions associated with antipsychotics, antidepressants, mood stabilizers, and stimulants. Nurs Clin. 2016;51(2):309–21. 10.1016/j.cnur.2016.01.013. DOI: 10.1016/j.cnur.2016.01.013
    pubmed_reference_list
  55. Hunkeler EM, Ming E, Lee JY, Fireman B, Markson LE. Incidence and duration of side effects and those rated as bothersome with selective serotonin reuptake inhibitor treatment for depression: patient report versus physician estimate. J Clin Psychiatry. 2004;65:959–65. 10.4088/jcp.v65n0712. DOI: 10.4088/jcp.v65n0712
    pubmed_reference_list
  56. Lam RW, Michalak EE, Bond DJ, Tam EM, Axler A, Yatham LN. Which depressive symptoms and medication side effects are perceived by patients as interfering most with occupational functioning? Depress Res Treat. 2012;2012:630206. 10.1155/2012/630206. DOI: 10.1155/2012/630206
    pubmed_reference_list
  57. Planès S, Villier C, Mallaret M. The nocebo effect of drugs. Pharmacol Res Perspect. 2016;4(2):e00208. 10.1002/prp2.208. DOI: 10.1002/prp2.208
    pubmed_reference_list
  58. Bulloch AG, Adair CE, Patten SB. Forgetfulness: a role in noncompliance with antidepressant treatment. Can J Psychiatry. 2006;51(11):719–22. 10.1177/070674370605101110. DOI: 10.1177/070674370605101110
    pubmed_reference_list
  59. Burra TA, Chen E, McIntyre RS, Grace SL, Blackmore ER, Stewart DE. Predictors of self-reported antidepressant adherence. Behav Med. 2007;32(4):127–34. 10.3200/BMED.32.4.127-134. DOI: 10.3200/BMED.32.4.127-134
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
BMC psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-18
ISSN czasopisma
1471-244X
Tom
26
Numer
1
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12888-026-08271-y
  • PMID: 42316343

Autorzy

  1. Sarah WazlawikAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Claudia OppenauerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12888-026-08271-y · PMID: 42316343

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42316343 i dotyczy publikacji „Impact of medication side effects on medication adherence and implications for treatment outcomes in patients with borderline personality disorder: a pilot study.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.