Czasopismo źródłowe

Journal of Traumatic Stress

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 0894-9867 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

validation Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire in a sample of Journal of Traumatic Stress

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire in a sample of violence-exposed women living in Northern Ireland

Journal of Traumatic Stress · 2026 · Tom 39 (3) : 413-425

Marcin Owczarek

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 15) IWBP częściowy DOI 10.1002/jts.70052 PMID 41718499

Źródło: src_cptsd_owczarek_2026_women · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_cptsd_owczarek_2026_women

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire in a sample of violence-exposed women living in Northern Ireland” opublikowane na łamach czasopisma „Journal of Traumatic Stress” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Trauma psychologiczna / PTSD. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Stress Disorders, Post-Traumatic, Exposure to Violence, Violence, Humans, Female, Northern Ireland. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41718499) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/jts.70052) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (21 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41718499 Journal of Traumatic Stress · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedJournal of Traumatic Stress Adolescent [D000293] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdolescent Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Exposure to Violence [D000069581] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedExposure to Violence Factor Analysis, Statistical [D005163] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFactor Analysis, Statistical Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Northern Ireland [D009660] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedNorthern Ireland Psychometrics [D011594] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedPsychometrics Regression Analysis [D012044] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedRegression Analysis Reproducibility of Results [D015203] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedReproducibility of Results Stress Disorders, Post-Traumatic [D013313] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedStress Disorders, Post-Traumatic Surveys and Questionnaires [D011795] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSurveys and Questionnaires Violence [D014754] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedViolence Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire in a sample of violence-exposed women living in Northern Ireland [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedTesting the factor structure of t… Evaluating the ICD-11 PTSD and Complex PTSD Constructs: A Meta-Analytic Confirmatory Factor Analysis of the International Trauma Questionnaire (Podobieństwo: 44%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateEvaluating the ICD-11 PTSD and Co… Posttraumatic Stress Disorder and Complex Posttraumatic Stress Disorder in DSM-5 and ICD-11: Clinical and Behavioral Correlates (Podobieństwo: 41%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePosttraumatic Stress Disorder and… The International Trauma Questionnaire: development of a self-report measure of ICD-11 PTSD and complex PTSD (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe International Trauma Question… Marcin Owczarek · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMarcin Owczarek PMID 41718499 Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire in a sample of violence… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Northern Ireland MeSH UI: D009660 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Stress Disorders, Post-Traumatic ★ Główny temat MeSH UI: D013313 · waga: 1.00 · kwalifikatory: diagnosis, psychology
pubmed_mesh · approved
Factor Analysis, Statistical MeSH UI: D005163 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Surveys and Questionnaires MeSH UI: D011795 · waga: 0.55 · kwalifikatory: standards
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Exposure to Violence ★ Główny temat MeSH UI: D000069581 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Reproducibility of Results MeSH UI: D015203 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Violence ★ Główny temat MeSH UI: D014754 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Psychometrics MeSH UI: D011594 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Regression Analysis MeSH UI: D012044 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Brak osobnej listy słów kluczowych autora w rekordzie PubMed.

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (39 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Backe, E. L., Lilleston, P., & McCleary‐Sills, J. (2018). Networked individuals, gendered violence: A literature review of cyberviolence. Violence and Gender, 5(3), 135–146. https://doi.org/10.1089/vio.2017.0056 DOI: 10.1089/vio.2017.0056
    pubmed_reference_list
  2. Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238–246. https://doi.org/10.1037/0033‐2909.107.2.238 DOI: 10.1037/0033
    pubmed_reference_list
  3. Bhuptani, P. H., Mayer, E., Chan, G., & Orchowski, L. M. (2024). Child sexual abuse, adolescent/adult sexual violence, and sexual functioning among college women: A systematic review. BMC Global and Public Health, 2(1), Article 29. https://doi.org/10.1186/s44263‐024‐00060‐7 DOI: 10.1186/s44263
    pubmed_reference_list
  4. Browne, M. W., & Cudeck, R. (1992). Alternative ways of assessing model fit. Sociological Methods Research, 21(2), 230–258. https://doi.org/10.1177/0049124192021002005 DOI: 10.1177/0049124192021002005
    pubmed_reference_list
  5. Bunting, B. P., Ferry, F. R., Murphy, S. D., O'Neill, S. M., & Bolton, D. (2013). Trauma associated with civil conflict and posttraumatic stress disorder: Evidence from the Northern Ireland study of health and stress. Journal of Traumatic Stress, 26(1), 134–141. https://doi.org/10.1002/jts.21766 DOI: 10.1002/jts.21766
    pubmed_reference_list
  6. Byrne, B. M. (2013). Structural equation modeling with LISReL, PReLIS, and SIMPLIS: Basic concepts, applications, and programming. Psychology Press.
    pubmed_reference_list
  7. Cloitre, M., Hyland, P., Prins, A., & Shevlin, M. (2021). The International Trauma Questionnaire (ITQ) measures reliable and clinically significant treatment‐related change in PTSD and complex PTSD. European Journal of Psychotraumatology, 12(1), Article 1930961. https://doi.org/10.1080/20008198.2021.1930961 DOI: 10.1080/20008198.2021.1930961
    pubmed_reference_list
  8. Cloitre, M., Shevlin, M., Brewin, C. R., Bisson, J. I., Roberts, N. P., Maercker, A., Karatzias, T., & Hyland, P. (2018). The International Trauma Questionnaire: Development of a self‐report measure of ICD‐11 PTSD and complex PTSD. Acta Psychiatrica Scandinavica, 138(6), 536–546. https://doi.org/10.1111/acps.12956 DOI: 10.1111/acps.12956
    pubmed_reference_list
  9. Cross, D., Fani, N., Powers, A., & Bradley, B. (2017). Neurobiological development in the context of childhood trauma. Clinical Psychology: Science and Practice, 24(2), 111–124. https://doi.org/10.1111/cpsp.12198 DOI: 10.1111/cpsp.12198
    pubmed_reference_list
  10. Cummings, E. M., Goeke‐Morey, M. C., Schermerhorn, A. C., Merrilees, C. E., & Cairns, E. (2009). Children and political violence from a social ecological perspective: Implications from research on children and families in Northern Ireland. Clinical Child and Family Psychology Review, 12(1), 16–38. https://doi.org/10.1007/s10567‐009‐0041‐8 DOI: 10.1007/s10567
    pubmed_reference_list
  11. Curran, P. S., & Miller, P. W. (2001). Psychiatric implications of chronic civilian strife or war: Northern Ireland. Advances in Psychiatric Treatment, 7(1), 73–80. https://doi.org/10.1192/apt.7.1.73 DOI: 10.1192/apt.7.1.73
    pubmed_reference_list
  12. Flora, D. B., & Curran, P. J. (2004). An empirical evaluation of alternative methods of estimation for confirmatory factor analysis with ordinal data. Psychological Methods, 9(4), 466–491. https://doi.org/10.1037/1082‐989X.9.4.466 DOI: 10.1037/1082
    pubmed_reference_list
  13. Frewen, P., Zhu, J., & Lanius, R. (2019). Lifetime traumatic stressors and adverse childhood experiences uniquely predict concurrent PTSD, complex PTSD, and dissociative subtype of PTSD symptoms whereas recent adult non‐traumatic stressors do not: Results from an online survey study. European Journal of Psychotraumatology, 10(1), Article 1606625. https://doi.org/10.1080/20008198.2019.1606625 DOI: 10.1080/20008198.2019.1606625
    pubmed_reference_list
  14. Ho, G. W. K., Vang, M. L., Martsenkovskyi, D., Karatzias, T., Ben‐Ezra, M., McElroy, E., Redican, E., Cloitre, M., Lorberg, B., Hyland, P., & Shevlin, M. (2023). Investigating the latent structure of the International Trauma Questionnaire to assess ICD‐11 posttraumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD in an adult civilian sample during the Ukraine war. Journal of Traumatic Stress, 36(4), 820–829. https://doi.org/10.1002/jts.22943 DOI: 10.1002/jts.22943
    pubmed_reference_list
  15. Hyland, P., Karatzias, T., Shevlin, M., McElroy, E., Ben‐Ezra, M., Cloitre, M., & Brewin, C. R. (2021). Does requiring trauma exposure affect rates of ICD‐11 PTSD and complex PTSD? Implications for DSM‐5. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 13(2), 133–141. https://doi.org/10.1037/tra0000908 DOI: 10.1037/tra0000908
    pubmed_reference_list
  16. Kira, I. A., Omidy, A. Z., & Ashby, J. S. (2014). Cumulative trauma, appraisal, and coping in Palestinian and American Indian adults: Two cross‐cultural studies. Traumatology: An International Journal, 20(2), 119–133. https://doi.org/10.1037/h0099397 DOI: 10.1037/h0099397
    pubmed_reference_list
  17. Kline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling. Guilford Publications.
    pubmed_reference_list
  18. Lagdon, S., Owczarek, M., McCartan, C., Anyadike‐Danes, N., Shevlin, M., & Jordan, J.‐A. (2023). Every voice matters! Violence against women in Northern Ireland. https://www.impactresearchcentre.co.uk/site/wp‐content/uploads/2023/12/violence_report_singles.pdf
    pubmed_reference_list
  19. Li, C.‐H. (2016). Confirmatory factor analysis with ordinal data: Comparing robust maximum likelihood and diagonally weighted least squares. Behavior Research Methods, 48(3), 936–949. https://doi.org/10.3758/s13428‐015‐0619‐7 DOI: 10.3758/s13428
    pubmed_reference_list
  20. Little, R. J. A. (1988). A test of missing completely at random for multivariate data with missing values. Journal of the American Statistical Association, 83(404), 1198–1202. https://doi.org/10.1080/01621459.1988.10478722 DOI: 10.1080/01621459.1988.10478722
    pubmed_reference_list
  21. Mangiulli, I., Otgaar, H., Jelicic, M., & Merckelbach, H. (2022). A critical review of case studies on dissociative amnesia. Clinical Psychological Science, 10(2), 191–211. https://doi.org/10.1177/21677026211018194 DOI: 10.1177/21677026211018194
    pubmed_reference_list
  22. Mental Health Foundation & Office of Mental Health Champion. (2023). Mental health in Northern Ireland: Fundamental facts. https://www.mentalhealth.org.uk/sites/default/files/2023‐10/Northern%20Ireland%20Fundamental%20Facts%20October%202023.pdf
    pubmed_reference_list
  23. Merrilees, C. E., Cairns, E., Goeke‐Morey, M. C., Schermerhorn, A. C., Shirlow, P., & Cummings, E. M. (2011). Associations between mothers’ experience with the Troubles in Northern Ireland and mothers' and children's psychological functioning: The moderating role of social identity. Journal of Community Psychology, 39(1), 60–75. https://doi.org/10.1002/jcop.20417 DOI: 10.1002/jcop.20417
    pubmed_reference_list
  24. Murphy, D., Shevlin, M., Pearson, E., Greenberg, N., Wessely, S., Busuttil, W., & Karatzias, T. (2020). A validation study of the International Trauma Questionnaire to assess post‐traumatic stress disorder in treatment‐seeking veterans. British Journal of Psychiatry, 216(3), 132–137. https://doi.org/10.1192/bjp.2020.9 DOI: 10.1192/bjp.2020.9
    pubmed_reference_list
  25. Murphy, H., & Lloyd, K. (2007). Civil conflict in Northern Ireland and the prevalence of psychiatric disturbance across the United Kingdom: A population study using the British Household Panel Survey and the Northern Ireland Household Panel Survey. International Journal of Social Psychiatry, 53(5), 397–407. https://doi.org/10.1177/0020764007078340 DOI: 10.1177/0020764007078340
    pubmed_reference_list
  26. Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (2017). Mplus: statistical analysis with latent variables: User's guide (Version 8). Muthén & Muthén.
    pubmed_reference_list
  27. O'Reilly, D., & Stevenson, M. (2003). Mental health in Northern Ireland: Have “the Troubles” made it worse? Journal of Epidemiology & Community Health, 57(7), 488–492. https://doi.org/10.1136/jech.57.7.488 DOI: 10.1136/jech.57.7.488
    pubmed_reference_list
  28. O'Connor, R. C., & O'Neill, S. M. (2015). Mental health and suicide risk in Northern Ireland: A legacy of the Troubles? The Lancet Psychiatry, 2(7), 582–584. https://doi.org/10.1016/S2215‐0366(15)00240‐0 DOI: 10.1016/S2215
    pubmed_reference_list
  29. Oram, S., Khalifeh, H., & Howard, L. M. (2017). Violence against women and mental health. The Lancet Psychiatry, 4(2), 159–170. https://doi.org/10.1016/S2215‐0366(16)30261‐9 DOI: 10.1016/S2215
    pubmed_reference_list
  30. Owczarek, M., Ben‐Ezra, M., Karatzias, T., Hyland, P., Vallieres, F., & Shevlin, M. (2020). Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire (ITQ) in African community samples from Kenya, Ghana, and Nigeria. Journal of Loss and Trauma, 25(4), 348–363. https://doi.org/10.1080/15325024.2019.1689718 DOI: 10.1080/15325024.2019.1689718
    pubmed_reference_list
  31. Pengpid, S., & Peltzer, K. (2020). Associations of serious physical injuries with posttraumatic stress and depressive symptoms: A cross‐sectional survey among university students in 26 countries. BMC Psychology, 8(1), Article 129. https://doi.org/10.1186/s40359‐020‐00501‐6 DOI: 10.1186/s40359
    pubmed_reference_list
  32. Pugliese, E., Visco‐Comandini, F., Papa, C., Ciringione, L., Cornacchia, L., Gino, F., Cannito, L., Fadda, S., & Mancini, F. (2024). Understanding trauma in IPV: Distinguishing complex PTSD, PTSD, and BPD in victims and offenders. Brain Sciences, 14(9), Article 856. https://doi.org/10.3390/brainsci14090856 DOI: 10.3390/brainsci14090856
    pubmed_reference_list
  33. Redican, E., Nolan, E., Hyland, P., Cloitre, M., McBride, O., Karatzias, T., Murphy, J., & Shevlin, M. (2021). A systematic literature review of factor analytic and mixture models of ICD‐11 PTSD and CPTSD using the International Trauma Questionnaire. Journal of Anxiety Disorders, 79, Article 102381. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2021.102381 DOI: 10.1016/j.janxdis.2021.102381
    pubmed_reference_list
  34. Shevlin, M., & McGuigan, K. (2003). The long‐term psychological impact of Bloody Sunday on families of the victims as measured by the Revised Impact of Event Scale. British Journal of Clinical Psychology, 42(Pt. 4), 427–432. https://doi.org/10.1348/014466503322528955 DOI: 10.1348/014466503322528955
    pubmed_reference_list
  35. Swaine, A. (2018). Conflict‐related violence against women: Transforming transition. Cambridge University Press.
    pubmed_reference_list
  36. Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed.). Allyn & Bacon/Pearson Education.
    pubmed_reference_list
  37. Taylor, R. (2025). Systemic sectarianism in Northern Ireland. Race & Class, 66(4), 55–70. https://doi.org/10.1177/03063968241300088 DOI: 10.1177/03063968241300088
    pubmed_reference_list
  38. Tucker, L. R., & Lewis, C. (1973). A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 38(1), 1–10. https://doi.org/10.1007/BF02291170 DOI: 10.1007/BF02291170
    pubmed_reference_list
  39. World Health Organization. (2024, July 29). Adolescent girls face alarming rates of intimate partner violence. https://www.who.int/news/item/29‐07‐2024‐adolescent‐girls‐face‐alarming‐rates‐of‐intimate‐partner‐violence
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Journal of Traumatic Stress
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-06-01
ISSN czasopisma
0894-9867
Tom
39
Numer
3
Strony
413-425
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/jts.70052
  • PMID: 41718499

Autorzy

  1. Marcin OwczarekAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/jts.70052 · PMID: 41718499

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Testing the factor structure of the International Trauma Questionnaire in a sample of violence-exposed women living in Northern Ireland

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Kobiety narażone na przemoc w Irlandii Północnej. Analiza struktury ITQ.
  • FACT — Badanie testuje strukturę ITQ w grupie kobiet po doświadczeniach przemocy, dostarczając danych o modelu PTSD/DSO w populacji żeńskiej.
  • UNCERTAINTY — Walidacja struktury nie jest badaniem skuteczności klinicznej.
  • INTERPRETATION — CPTSD obejmuje zarówno objawy PTSD, jak i DSO; wynik badania trzeba czytać w kontekście projektu, populacji i pomiaru.
  • INTERPRETATION — Ocena PTSD i DSO oraz dopasowanie terapii do dominujących problemów jest istotnym elementem interpretacji klinicznej.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.