Czasopismo źródłowe

BMC psychiatry

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1471-244X · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personal BMC psychiatry

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.

BMC psychiatry · 2026 · Tom 26 (1) : 144

Szilvia Kresznerits, Ágnes Zinner-Gérecz, Mónika Miklósi, Tamás Szekeres, Dóra Perczel-Forintos

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 14) IWBP częściowy DOI 10.1186/s12888-025-07740-0 PMID 41545837

Źródło: src_41545837 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41545837

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disorder: a cross-sectional study to inform mindfulness-based interventions.” opublikowane na łamach czasopisma „BMC psychiatry” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Regulacja emocji, Uważność (Mindfulness), Samouszkodzenia (NSSI), Zachowania i myśli samobójcze. Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Self-Injurious Behavior, Mindfulness, Borderline personality disorder, Emotional regulation, Impulsive behaviour. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41545837) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (31 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41545837 BMC psychiatry · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBMC psychiatry Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Cross-Sectional Studies [D003430] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCross-Sectional Studies Depression [D003863] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepression Emotional Regulation [D000080103] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmotional Regulation Empathy [D004645] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmpathy Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Impulsive Behavior [D007175] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedImpulsive Behavior Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Mindfulness [D064866] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMindfulness Self Concept [D012649] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf Concept Self-Injurious Behavior [D016728] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedSelf-Injurious Behavior Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult Borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedBorderline personality disorder Emotional regulation (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedEmotional regulation Impulsive behaviour (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedImpulsive behaviour Mindfulness (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMindfulness Self-compassion (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSelf-compassion Self-injurious behaviour (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSelf-injurious behaviour Suicide prevention (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSuicide prevention Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI? [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedNiesamobójcze samouszkodzenia w B… Investigating the efficacy of mentalization-based psychoeducational intervention on self-harm, difficulty in emotional regulation, and mentalization of soldiers with borderline personality disorder who engage in self-harm behaviors. (Podobieństwo: 59%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateInvestigating the efficacy of men… Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder (Podobieństwo: 70%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePreliminary data on an acceptance… Schema modes and their associations with emotion regulation, mindfulness, and self-compassion among patients with personality disorders (Podobieństwo: 60%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateSchema modes and their associatio… Dóra Perczel-Forintos (ORCID: 0000-0002-9476-9384) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedDóra Perczel-Forintos Mónika Miklósi (ORCID: 0000-0001-8316-0410) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedMónika Miklósi Szilvia Kresznerits (ORCID: 0000-0002-1349-0817) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSzilvia Kresznerits Tamás Szekeres (ORCID: 0000-0002-5534-3663) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedTamás Szekeres Ágnes Zinner-Gérecz (ORCID: 0000-0002-8582-0037) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedÁgnes Zinner-Gérecz PMID 41545837 Psychological correlates of nonsuicidal self-injury in women with borderline personality disor… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology, complications
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self-Injurious Behavior ★ Główny temat MeSH UI: D016728 · waga: 1.00 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Cross-Sectional Studies MeSH UI: D003430 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Mindfulness ★ Główny temat MeSH UI: D064866 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Impulsive Behavior MeSH UI: D007175 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Emotional Regulation MeSH UI: D000080103 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Self Concept MeSH UI: D012649 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Depression MeSH UI: D003863 · waga: 0.55 · kwalifikatory: psychology
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Empathy MeSH UI: D004645 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (90 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. APA. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. Arlington. VA, US: American Psychiatric Publishing, Inc.; 2013. pp. 947–xliv.
    pubmed_reference_list
  2. Shah R, Zanarini MC. Comorbidity of borderline personality disorder: current status and future directions. Psychiatr Clin North Am. 2018;41(4):583–93.
    pubmed_reference_list
  3. Wupperman P, Fickling M, Klemanski DH, Berking M, Whitman JB. Borderline personality features and harmful dysregulated behavior: the mediational effect of mindfulness. J Clin Psychol. 2013;69(9):903–11.
    pubmed_reference_list
  4. Grant BF, Chou SP, Goldstein RB, Huang B, Stinson FS, Saha TD, et al. Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV borderline personality disorder: results from the wave 2 National epidemiologic survey on alcohol and related conditions. J Clin Psychiatry. 2008;69(4):533–45.
    pubmed_reference_list
  5. Lenzenweger MF, Lane MC, Loranger AW, Kessler RC. DSM-IV personality disorders in the National comorbidity survey replication. Biol Psychiatry. 2007;62(6):553–64.
    pubmed_reference_list
  6. Ellison WD, Rosenstein LK, Morgan TA, Zimmerman M. Community and clinical epidemiology of borderline personality disorder. Psychiatr Clin North Am. 2018;41:561–73.
    pubmed_reference_list
  7. Bamelis LL, Arntz A, Wetzelaer P, Verdoorn R, Evers SM. Economic evaluation of schema therapy and clarification-oriented psychotherapy for personality disorders: a multicenter, randomized controlled trial. J Clin Psychiatry. 2015;76(11):e1432–40.
    pubmed_reference_list
  8. Meuldijk D, McCarthy A, Bourke ME, Grenyer BF. The value of psychological treatment for borderline personality disorder: systematic review and cost offset analysis of economic evaluations. PLoS ONE. 2017;12(3):e0171592.
    pubmed_reference_list
  9. Richter C, Steinacher B, zum Eschenhoff A, Bermpohl F. Psychotherapy of borderline personality disorder: can the supply Meet the demand? A German nationwide survey in DBT inpatient and day clinic treatment facilities. Commun Ment Health J. 2016;52(2):212–5.
    pubmed_reference_list
  10. Linehan MM. Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder. New York, NY, US: Guilford Press; 1993:xvii, 558-xvii.
    pubmed_reference_list
  11. Wolff JC, Thompson E, Thomas SA, Nesi J, Bettis AH, Ransford B, et al. Emotion dysregulation and non-suicidal self-injury: A systematic review and meta-analysis. Eur Psychiatry. 2019;59:25–36.
    pubmed_reference_list
  12. Clapham R, Brausch A. Emotion regulation deficits across the spectrum of self-harm. Death Stud. 2022;46(10):2477–84.
    pubmed_reference_list
  13. Selby EA, Anestis MD, Bender TW, Joiner TE. Jr. An exploration of the emotional cascade model in borderline personality disorder. J Abnorm Psychol. 2009;118(2):375–87.
    pubmed_reference_list
  14. Selby EA, Anestis MD, Joiner TE. Understanding the relationship between emotional and behavioral dysregulation: emotional cascades. Behav Res Ther. 2008;46:593–611.
    pubmed_reference_list
  15. Cackowski S, Reitz A-C, Ende G, Kleindienst N, Bohus M, Schmahl C, et al. Impact of stress on different components of impulsivity in borderline personality disorder. Psychol Med. 2014;44.
    pubmed_reference_list
  16. Wupperman P, Neumann CS, Axelrod SR. Do deficits in mindfulness underlie borderline personality features and core difficulties? J Personal Disord. 2008;22(5):466–82.
    pubmed_reference_list
  17. Wupperman P, Neumann CS, Whitman J, Axelrod SR. The role of mindfulness in borderline personality disorder features. J Nerv Ment Dis. 2009;197:766–71.
    pubmed_reference_list
  18. Peters JR, Eisenlohr-Moul TA, Upton BT, Talavera NA, Folsom JJ, Baer RA. Characteristics of repetitive thought associated with borderline personality features: A multimodal investigation of ruminative content and style. J Psychopathol Behav Assess. 2017;39(3):456–66.
    pubmed_reference_list
  19. ISSS. International Society for the Study of Self-injury - What is self-injury? 2018.
    pubmed_reference_list
  20. Klonsky ED. The functions of deliberate self-injury: a review of the evidence. Clin Psychol Rev. 2007;27(2):226–39.
    pubmed_reference_list
  21. Nock MK, Favazza AR. Nonsuicidal self-injury: definition and classification. 2009.
    pubmed_reference_list
  22. Plener PL, Schumacher TS, Munz LM, Groschwitz RC. The longitudinal course of non-suicidal self-injury and deliberate self-harm: a systematic review of the literature. Borderline Personality Disorder Emot Dysregulation. 2015;2:2.
    pubmed_reference_list
  23. Swannell S, Martin G, Page A, Hasking P, John N. Prevalence of nonsuicidal self-injury in nonclinical samples: systematic review, meta-analysis and meta-regression. Suicide & life-threatening behavior. 2014;44.
    pubmed_reference_list
  24. Klonsky ED, Muehlenkamp JJ. Self-injury: a research review for the practitioner. J Clin Psychol. 2007;63(11):1045–56.
    pubmed_reference_list
  25. Lloyd-Richardson EE, Perrine N, Dierker L, Kelley ML. Characteristics and functions of non-suicidal self-injury in a community sample of adolescents. Psychol Med. 2007;37(8):1183–92.
    pubmed_reference_list
  26. Nock MK, Prinstein MJ. A functional approach to the assessment of self-mutilative behavior. J Consult Clin Psychol. 2004;72(5):885–90.
    pubmed_reference_list
  27. Goodman M, Tomas IA, Temes CM, Fitzmaurice GM, Aguirre BA, Zanarini MC. Suicide attempts and self-injurious behaviours in adolescent and adult patients with borderline personality disorder. Personality Mental Health. 2017;11(3):157–63.
    pubmed_reference_list
  28. Reichl C, Kaess M. Self-harm in the context of borderline personality disorder. Curr Opin Psychol. 2021;37:139–44.
    pubmed_reference_list
  29. Andrewes H, Hulbert C, Cotton S, Betts J, Chanen A. Patterns of non-suicidal self-injury and their relationship with suicide attempts in youth with borderline personality disorder. Archives Suicide Res. 2017;22.
    pubmed_reference_list
  30. Nitkowski D, Petermann F. Non-Suicidal Self-Injury and comorbid mental disorders: A review. Fortschr Der Neurologie Psychiatrie. 2011;79(1):9–20.
    pubmed_reference_list
  31. Ose SO, Tveit T, Mehlum L. Non-suicidal self-injury (NSSI) in adult psychiatric outpatients – A nationwide study. J Psychiatr Res. 2021;133:1–9.
    pubmed_reference_list
  32. Turner BJ, Dixon-Gordon KL, Austin SB, Rodriguez MA, Zachary Rosenthal M, Chapman AL. Non-suicidal self-injury with and without borderline personality disorder: differences in self-injury and diagnostic comorbidity. Psychiatry Res. 2015;230(1):28–35.
    pubmed_reference_list
  33. Selby EA, Bender TW, Gordon KH, Nock MK, Joiner TE. Non-suicidal self-injury (NSSI) disorder: a preliminary study. Personality Disorders. 2012;3(2):167–75.
    pubmed_reference_list
  34. APA. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR™): American Psychiatric Association. 2022:1120.
    pubmed_reference_list
  35. Ribeiro JD, Franklin JC, Fox KR, Bentley KH, Kleiman EM, Chang BP, et al. Self-injurious thoughts and behaviors as risk factors for future suicide ideation, attempts, and death: a meta-analysis of longitudinal studies. Psychol Med. 2016;46(2):225–36.
    pubmed_reference_list
  36. Merza K, Papp G, Molnár J, Szabó IK. Characteristics and development of nonsuicidal super Self-Injury among borderline inpatients. Psychiatria Danubina. 2017;29(4):480–9.
    pubmed_reference_list
  37. Lengel GJ, Mullins-Sweatt SN. Nonsuicidal self-injury disorder: clinician and expert ratings. Psychiatry Res. 2013;210(3):940–4.
    pubmed_reference_list
  38. Kaess M, Hooley JM, Klimes-Dougan B, Koenig J, Plener PL, Reichl C, et al. Advancing a Temporal framework for Understanding the biology of nonsuicidal self- injury: an expert review. Neurosci Biobehav Rev. 2021;130:228–39.
    pubmed_reference_list
  39. Cipriano A, Cella S, Cotrufo P. Nonsuicidal self-injury: a systematic review. Front Psychol. 2017;8.
    pubmed_reference_list
  40. Gratz KL. Risk factors for and functions of deliberate self-harm: an empirical and conceptual review. Clin Psychol Sci Pract. 2003;10(2):192–205.
    pubmed_reference_list
  41. Gratz KL, Roemer L. The relationship between emotion dysregulation and deliberate self-harm among female undergraduate students at an urban commuter university. Cogn Behav Ther. 2008;37(1):14–25.
    pubmed_reference_list
  42. Forrester RL, Slater H, Jomar K, Mitzman S, Taylor PJ. Self-esteem and non-suicidal self-injury in adulthood: A systematic review. J Affect Disord. 2017;221:172–83.
    pubmed_reference_list
  43. Coleman SE, Dunlop BJ, Hartley S, Taylor PJ. The relationship between rumination and NSSI: A systematic review and meta-analysis. Br J Clin Psychol. 2022;61(2):405–43.
    pubmed_reference_list
  44. Fox KR, Franklin JC, Ribeiro JD, Kleiman EM, Bentley KH, Nock MK. Meta-analysis of risk factors for nonsuicidal self-injury. Clin Psychol Rev. 2015;42:156–67.
    pubmed_reference_list
  45. Taylor PJ, Jomar K, Dhingra K, Forrester R, Shahmalak U, Dickson JM. A meta-analysis of the prevalence of different functions of non-suicidal self-injury. J Affect Disord. 2018;227:759–69.
    pubmed_reference_list
  46. Hepp J, Carpenter RW, Störkel LM, Schmitz SE, Schmahl C, Niedtfeld I. A systematic review of daily life studies on non-suicidal self-injury based on the four-function model. Clin Psychol Rev. 2020;82:101888.
    pubmed_reference_list
  47. Hasking P, Whitlock J, Voon D, Rose A. A cognitive-emotional model of NSSI: using emotion regulation and cognitive processes to explain why people self-injure. Cogn Emot. 2017;31(8):1543–56.
    pubmed_reference_list
  48. Kresznerits S, Zinner-Gérecz Á, Perczel-Forintos D. [Borderline personality disorder and non-suicidal self-injury: the role of mindfulness training in risk reduction]. Psychiatr Hung. 2023;38(2):142–52.
    pubmed_reference_list
  49. Williams M, Fennell M, Barnhofer T, Crane R, Silverton S. Mindfulness-Based cognitive therapy with people at risk of suicide. Guilford; 2015.
    pubmed_reference_list
  50. Oud M, Arntz A, Hermens MLM, Verhoef R, Kendall T. Specialized psychotherapies for adults with borderline personality disorder: A systematic review and meta-analysis. Aust N Z J Psychiatry. 2018;52(10):949–61.
    pubmed_reference_list
  51. Franco C, Amutio A, López-González L, Oriol X, Martínez-Taboada C. Effect of a mindfulness training program on the impulsivity and aggression levels of adolescents with behavioral problems in the classroom. Front Psychol. 2016;7(SEP):1–8.
    pubmed_reference_list
  52. Peters JR, Smart LM, Eisenlohr-Moul TA, Geiger PJ, Smith GT, Baer RA. Anger rumination as a mediator of the relationship between mindfulness and aggression: the utility of a multidimensional mindfulness model. J Clin Psychol. 2015;71(9):871–84.
    pubmed_reference_list
  53. Jankowski T, Holas P. Metacognitive model of mindfulness. Conscious Cogn. 2014;28:64–80.
    pubmed_reference_list
  54. Calvete E, Royuela-Colomer E, Maruottolo C. Emotion dysregulation and mindfulness in non-suicidal self-injury. Psychiatry Res. 2022;314:114691.
    pubmed_reference_list
  55. Carmona i Farrés C, Elices M, Soler J, Domínguez-Clavé E, Martín-Blanco A, Pomarol-Clotet E, et al. Effects of mindfulness training on the default mode network in borderline personality disorder. Clin Psychol Psychother. 2019;26(5):562–71.
    pubmed_reference_list
  56. Reilly EB, Stuyvenberg CL. A meta-analysis of loving-kindness meditations on self-compassion. Mindfulness. 2022.
    pubmed_reference_list
  57. Yang Q, Xie R, Li J, Zhang R, Ding W, Li W. The mutual relationship between self-compassion, perceived social support, and adolescent NSSI: a three-wave longitudinal study. Mindfulness. 2023.
    pubmed_reference_list
  58. Per M, Simundic A, Argento A, Khoury B, Heath N. Examining the relationship between mindfulness, self-compassion, and emotion regulation in self-injury. Archives Suicide Res. 2021:1–16.
    pubmed_reference_list
  59. Feliu-Soler A, Pascual JC, Elices M, Martín-Blanco A, Carmona C, Cebolla A, et al. Fostering Self-Compassion and Loving-Kindness in patients with borderline personality disorder: A randomized pilot study. Clin Psychol Psychother. 2017;24(1):278–86.
    pubmed_reference_list
  60. Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006;13(1):27–45.
    pubmed_reference_list
  61. Viechtbauer W, Smits L, Kotz D, Budé L, Spigt M, Serroyen J, et al. A simple formula for the calculation of sample size in pilot studies. J Clin Epidemiol. 2015;68(11):1375–9.
    pubmed_reference_list
  62. WHO. International classification of diseases [web page]. 2016.
    pubmed_reference_list
  63. WHO. ICD-10 with DSM-IV-TR criteria [BNO-10 zsebkönyv: DSM-IV-TR meghatározásokkal]. Budapest: Animula Kiadó; 2004.
    pubmed_reference_list
  64. Rosenberg M. Society and the adolescent Self-Image. Princeton University Press, Princeton, N.J.; 1965.
    pubmed_reference_list
  65. Sallay V, Martos T, Földvári M, Szabó T, Ittzés A. A Rosenberg Önértékelés Skála (RSES-H): alternatív fordítás, strukturális invariancia és validitás [Hungarian version of the Rosenberg Self-esteem scale (RSES-H): an alternative translation, structural invariance, and validity]. Mentálhigiéné Es Pszichoszomatika. 2014;15:259–75.
    pubmed_reference_list
  66. Perczel-Forintos D, Ajtay G, Barna C, Kiss Z, Komlósi. S. Kérdőívek, becslőskálák a klinikai pszichológiában. 4 ed. Budapest, Hungary: Semmelweis Kiadó; 2019.
    pubmed_reference_list
  67. Rózsa S, Szádóczky E, Füredi J. Psychometric properties of the Hungarian version of the shortened Beck depression inventory. Psychiatria Hungarica. 2001;16:384–402.
    pubmed_reference_list
  68. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961;4:561–71.
    pubmed_reference_list
  69. Beck AT, Rial WY, Rickels K. Short form of depression inventory: cross-validation. Psychol Rep. 1974;34(3):1184–6.
    pubmed_reference_list
  70. Perczel-Forintos D, Sallai J, Rózsa S. Adaptation of the Beck hopelessness scale in Hungary. Psihologijske Teme. 2010;19(2):307–21.
    pubmed_reference_list
  71. Steinberg L, Sharp C, Stanford MS, Tharp AT. New tricks for an old measure: the development of the Barratt impulsiveness Scale-Brief (BIS-Brief). Psychol Assess. 2013;25(1):216–26.
    pubmed_reference_list
  72. Horváthné Pató I, Szekeres T, Kresznerits S, Perczel-Forintos D. [The Barratt impulsiveness Scale-Brief-8 in an incarcerated sample: suicide Risk, impulsivity and Mindfulness]. Psychiatr Hung. 2023;38(3):203–17.
    pubmed_reference_list
  73. Carlson EB, Putnam FW. An update on the dissociative experiences scale. Dissociation: progress in the dissociative disorders. 1993.
    pubmed_reference_list
  74. Kocsis-Bogár K. A szkizofrénia spektrum és a traumatikus életesemények összefüggései. Budapest: Semmelweis University; 2016.
    pubmed_reference_list
  75. Garnefski N, Kraaij V. The cognitive emotion regulation questionnaire: psychometric features and prospective relationships with depression and anxiety in adults. Eur J Psychol Assess. 2007;23(3):141–9.
    pubmed_reference_list
  76. Geisler FCM, Vennewald N, Kubiak T, Weber H. The impact of heart rate variability on subjective well-being is mediated by emotion regulation. Pers Indiv Differ. 2010;49(7):723–8.
    pubmed_reference_list
  77. Miklósi M, Martos T, Kocsis-Bogár K, Perczel Forintos D. A Kognitív Érzelem-Reguláció Kérdőív Magyar változatának pszichometriai jellemzôi. Psychiatria Hungarica. 2011;26(2):102–11.
    pubmed_reference_list
  78. Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self Identity. 2003;2:223–50.
    pubmed_reference_list
  79. Sági A, Köteles F, Komlósi V. Az Önmagunk Iránt Érzett Együttérzés (Önegyüttérzés) skála Magyar változatának pszichometriai jellemzői. Pszichológia. 2013;33:293–312.
    pubmed_reference_list
  80. Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric Theory (3rd Edition): New York: McGraw-Hill; 1994.
    pubmed_reference_list
  81. Aldao A, Nolen-Hoeksema S. The influence of context on the implementation of adaptive emotion regulation strategies. Behav Res Ther. 2012;50(7):493–501.
    pubmed_reference_list
  82. Troy A, Shallcross A, Mauss I. A person-by-situation approach to emotion regulation: cognitive reappraisal can either help or hurt, depending on the context. Psychol Sci. 2013;24.
    pubmed_reference_list
  83. Kozubal M, Szuster A, Wielgopolan A. Emotional regulation strategies in daily life: the intensity of emotions and regulation choice. Front Psychol. 2023;14:1218694.
    pubmed_reference_list
  84. Aldao A, Nolen-Hoeksema S, Schweizer S. Emotion-regulation strategies across psychopathology: A meta-analytic review. Clin Psychol Rev. 2010;30(2):217–37.
    pubmed_reference_list
  85. Boemo T, Nieto I, Vazquez C, Sanchez-Lopez A. Relations between emotion regulation strategies and affect in daily life: A systematic review and meta-analysis of studies using ecological momentary assessments. Neurosci Biobehavioral Reviews. 2022;139:104747.
    pubmed_reference_list
  86. Ford BQ, Gross JJ, Gruber J. Broadening our field of view: the role of emotion polyregulation. Emot Rev. 2019;11(3):197–208.
    pubmed_reference_list
  87. Bogaerts A, Luyckx K, Bastiaens T, Sleuwaegen E, Berens A, Claes L. The Self-Concept and identity measure in patients with personality disorders: A psychometric evaluation and associations with identity Processes, core domains of Self-Functioning, and personality disorder symptoms. Assessment. 2023;30(7):2184–97.
    pubmed_reference_list
  88. Balsis S, Loehle-Conger E, Busch AJ, Ungredda T, Oltmanns TF. Self and informant report across the borderline personality disorder spectrum. Personal Disord. 2018;9(5):429–36.
    pubmed_reference_list
  89. Winter D, Herbert C, Koplin K, Schmahl C, Bohus M, Lis S. Negative evaluation bias for positive self-referential information in borderline personality disorder. PLoS ONE. 2015;10(1):e0117083.
    pubmed_reference_list
  90. Hak T, Van der Veer K, Jansen H. The Three-Step Test-Interview (TSTI): an observation-based method for pretesting self-completion questionnaires. Surv Res Methods. 2008;2:143–50.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
BMC psychiatry
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-01-16
ISSN czasopisma
1471-244X
Tom
26
Numer
1
Strony
144
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0
  • PMID: 41545837

Autorzy

  1. Szilvia KreszneritsAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Ágnes Zinner-GéreczAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Mónika MiklósiAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Tamás SzekeresAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Dóra Perczel-ForintosAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s12888-025-07740-0 · PMID: 41545837

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (1)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Niesamobójcze samouszkodzenia w BPD: co naprawdę różnicowało częstotliwość NSSI?

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Badanie obejmowało 109 kobiet z BPD; 51,37% raportowało multimethod NSSI.
  • FACT — W analizach dwuzmiennowych nie znaleziono istotnych korelacji z częstotliwością ani liczbą metod NSSI.
  • FACT — Model końcowy był istotny: χ²(3) = 12,529; p = 0,006.
  • FACT — W modelu istotne były BIS-8-S OR = 1,099, CERQ_ad* OR = 1,048 i SCS OR = 0,972.
  • UNCERTAINTY — Wyniki nie pozwalają określić, czy którykolwiek z tych czynników przyczynia się do NSSI.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 1, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.