Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Borderline personality disorder and emotion dysregulation

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 2051-6673 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Mentalizing on the edge: borderline traits and their association with real-time self- Borderline personality disorder and emotion dysregulation

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Mentalizing on the edge: borderline traits and their association with real-time self-reflection - an ecological momentary assessment study.

Borderline personality disorder and emotion dysregulation · 2026 · Tom 13 (1)

Inken Höller, Sarah Schwitzky, Thomas Forkmann, Saskia Forster, Philip S Santangelo

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 0) IWBP częściowy DOI 10.1186/s40479-026-00347-1 PMID 42121278
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_42121278 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_42121278

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Mentalizing on the edge: borderline traits and their association with real-time self-reflection - an ecological momentary assessment study.” opublikowane na łamach czasopisma „Borderline personality disorder and emotion dysregulation” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: BPD, Ecological momentary assessment, Mentalizing. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 42121278) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1186/s40479-026-00347-1) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (13 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 42121278 Borderline personality disorder and emotion dysregulation · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedBorderline personality disorder and e… BPD (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedBPD Ecological momentary assessment (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedEcological momentary assessment Mentalizing (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedMentalizing Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów [REVIEW_REQUIRED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: candidatePowiązany szkic (DRAFT) Cluster analysis of personality traits in psychiatric patients with borderline personality disorder (Podobieństwo: 41%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateCluster analysis of personality t… Impact of borderline personality disorder traits on the association between age and quality of life (Podobieństwo: 42%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateImpact of borderline personality… The urge to fill the void: Emptiness, impulsivity, and mentalizing in the daily life of individuals with borderline personality disorder (Podobieństwo: 45%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateThe urge to fill the void: Emptin… Inken Höller · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedInken Höller Philip S Santangelo · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedPhilip S Santangelo Sarah Schwitzky · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSarah Schwitzky Saskia Forster · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSaskia Forster Thomas Forkmann · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedThomas Forkmann PMID 42121278 Mentalizing on the edge: borderline traits and their association with real-time self-reflectio… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

BPD pubmed_author_keyword · approved Ecological momentary assessment pubmed_author_keyword · approved Mentalizing pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

borderline (score 13.2 · candidate) mentalizing (score 8.8 · candidate) momentary (score 6.6 · candidate) ecological momentary (score 6.38 · candidate) momentary assessment (score 6.38 · candidate) ecological momentary assessment (score 6.38 · candidate) other-certainty (score 5 · candidate) traits (score 4.4 · candidate) ecological (score 4.4 · candidate) assessment (score 4.4 · candidate) borderline accentuation (score 4.35 · candidate) self-certainty (score 4 · candidate) borderline traits (score 3.19 · candidate) real-time self-reflection (score 3.19 · candidate) self-reflection - (score 3.19 · candidate) association with real-time (score 3.19 · candidate) real-time self-reflection - (score 3.19 · candidate) - an ecological (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (80 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. Chanen AM, McCutcheon LK, Jovev M, Jackson HJ, McGorry PD. Prevention and early intervention for borderline personality disorder. Med J Aust. 2007;187. 10.5694/j.1326-5377.2007.tb01330.x. DOI: 10.5694/j.1326-5377.2007.tb01330.x
    pubmed_reference_list
  2. Doering S. Borderline Personality Disorder in Patients With Medical Illness: A Review of Assessment, Prevalence, and Treatment Options. Psychosom Med. 2019;81:584–94. 10.1097/PSY.0000000000000724. DOI: 10.1097/PSY.0000000000000724
    pubmed_reference_list
  3. Cramer V, Torgersen S, Kringlen E. Personality disorders and quality of life. A population study. Compr Psychiatry. 2006;47:178–84. 10.1016/j.comppsych.2005.06.002. DOI: 10.1016/j.comppsych.2005.06.002
    pubmed_reference_list
  4. Grant BF, Chou SP, Goldstein RB, Huang B, Stinson FS, Saha TD, et al. Prevalence, Correlates, Disability, and Comorbidity of DSM-IV Borderline Personality Disorder: Results From the Wave 2 National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. J Clin Psychiatry. 2008;69:533–45. 10.4088/JCP.v69n0404. DOI: 10.4088/JCP.v69n0404
    pubmed_reference_list
  5. Zanarini MC, Frankenburg FR, Hennen J, Reich DB, Silk KR. Axis I Comorbidity in Patients With Borderline Personality Disorder: 6-Year Follow-Up and Prediction of Time to Remission. Am J Psychiatry. 2004;161:2108–14. 10.1176/appi.ajp.161.11.2108. DOI: 10.1176/appi.ajp.161.11.2108
    pubmed_reference_list
  6. Volkert J, Gablonski T-C, Rabung S. Prevalence of personality disorders in the general adult population in Western countries: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2018;213:709–15. 10.1192/bjp.2018.202. DOI: 10.1192/bjp.2018.202
    pubmed_reference_list
  7. Winsper C, Bilgin A, Thompson A, Marwaha S, Chanen AM, Singh SP, et al. The prevalence of personality disorders in the community: a global systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2020;216:69–78. 10.1192/bjp.2019.166. DOI: 10.1192/bjp.2019.166
    pubmed_reference_list
  8. Coid J, Yang M, Tyrer P, Roberts A, Ullrich S. Prevalence and correlates of personality disorder in Great Britain. Br J Psychiatry. 2006;188:423–31. 10.1192/bjp.188.5.423. DOI: 10.1192/bjp.188.5.423
    pubmed_reference_list
  9. Lenzenweger MF, Lane MC, Loranger AW, Kessler RC. DSM-IV Personality Disorders in the National Comorbidity Survey Replication. Biol Psychiatry. 2007;62:553–64. 10.1016/j.biopsych.2006.09.019. DOI: 10.1016/j.biopsych.2006.09.019
    pubmed_reference_list
  10. Bernstein DP, Cohen P, Velez CN, Schwab-Stone M, Siever LJ, Shinsato L. Prevalence and stability of the DSM-III-R personality disorders in a community-based survey of adolescents. Am J Psychiatry. 1993;150:1237–43. 10.1176/ajp.150.8.1237. DOI: 10.1176/ajp.150.8.1237
    pubmed_reference_list
  11. Johnson JG, Cohen P, Kasen S, Skodol AE, Oldham JM. Cumulative prevalence of personality disorders between adolescence and adulthood. Acta Psychiatr Scand. 2008;118:410–3. 10.1111/j.1600-0447.2008.01231.x. DOI: 10.1111/j.1600-0447.2008.01231.x
    pubmed_reference_list
  12. Bateman A, Fonagy P. Psychotherapy for Borderline Personality Disorder: Mentalization-based treatment. Oxford University Press; 2004. 10.1093/med:psych/9780198527664.001.0001. DOI: 10.1093/med:psych/9780198527664.001.0001
    pubmed_reference_list
  13. Lieb K. J <>Stoffers-Winterling die Leitliniengruppe 2020 Die neuen S3-Leitlinien: Borderline Persönlichkeitsstörung. Psychother Forum 24 87–8 10.1007/s00729-020-00162-1. DOI: 10.1007/s00729-020-00162-1
    pubmed_reference_list
  14. Daubney M, Bateman A. Mentalization-based therapy (MBT): an overview. Australas Psychiatry. 2015;23:132–5. 10.1177/1039856214566830. DOI: 10.1177/1039856214566830
    pubmed_reference_list
  15. Fonagy P, Luyten P. A developmental, mentalization-based approach to the understanding and treatment of borderline personality disorder. Dev Psychopathol. 2009;21:1355–81. 10.1017/S0954579409990198. DOI: 10.1017/S0954579409990198
    pubmed_reference_list
  16. Bateman A, Fonagy P. Mentalization based treatment for borderline personality disorder. World Psychiatry. 2010;9:11–5. 10.1002/j.2051-5545.2010.tb00255.x. DOI: 10.1002/j.2051-5545.2010.tb00255.x
    pubmed_reference_list
  17. Fonagy P, Gergely G, Jurist EL, Target M. Affect regulation, mentalization and the development of the self. New York: Other; 2002.
    pubmed_reference_list
  18. Fonagy P, Luyten P, Bateman A, Translation. Mentalizing as treatment target in borderline personality disorder. Personal Disord Theory Res Treat. 2015;6:380–92. 10.1037/per0000113. DOI: 10.1037/per0000113
    pubmed_reference_list
  19. Fonagy P, Bateman A. The Development of Borderline Personality Disorder—A Mentalizing Model. J Personal Disord. 2008;22:4–21. 10.1521/pedi.2008.22.1.4. DOI: 10.1521/pedi.2008.22.1.4
    pubmed_reference_list
  20. Fonagy P, Bateman AW. Mechanisms of change in mentalization-based treatment of BPD. J Clin Psychol. 2006;62:411–30. 10.1002/jclp.20241. DOI: 10.1002/jclp.20241
    pubmed_reference_list
  21. Fonagy P, Luyten P. A Multilevel perspective on the development of borderline personality disorder. In: Cicchetti D, editor. Developmental Psychopathology. 1st edition. Wiley; 2016. pp. 1–67. 10.1002/9781119125556.devpsy317 DOI: 10.1002/9781119125556.devpsy317
    pubmed_reference_list
  22. Allen JG, Fonagy P, Bateman A. Mentalisieren in der psychotherapeutischen Praxis. 1st edition. Stuttgart: Klett-Cotta; 2011.
    pubmed_reference_list
  23. Carpenter RW, Trull TJ. Components of Emotion Dysregulation in Borderline Personality Disorder: A Review. Curr Psychiatry Rep. 2013;15:335. 10.1007/s11920-012-0335-2. DOI: 10.1007/s11920-012-0335-2
    pubmed_reference_list
  24. Lis S, Bohus M. Social Interaction in Borderline Personality Disorder. Curr Psychiatry Rep. 2013;15:338. 10.1007/s11920-012-0338-z. DOI: 10.1007/s11920-012-0338-z
    pubmed_reference_list
  25. Luyten P, Campbell C, Allison E, Fonagy P. The Mentalizing Approach to Psychopathology: State of the Art and Future Directions. Annu Rev Clin Psychol. 2020;16:297–325. 10.1146/annurev-clinpsy-071919-015355. DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-071919-015355
    pubmed_reference_list
  26. Jańczak M. Mentalization in borderline individuals: an attempt to integrate contradictory research results. Curr Issues Personal Psychol. 2018;6:266–78. 10.5114/cipp.2018.80196. DOI: 10.5114/cipp.2018.80196
    pubmed_reference_list
  27. Steinberg N, Moshe-Cohen R, Sheena L, Kivity Y. Capturing a mentalized moment: A pilot study of the psychometric properties of a novel assessment method of mentalizing in daily life. Curr Psychol. 2024;43:7596–611. 10.1007/s12144-023-04963-w. DOI: 10.1007/s12144-023-04963-w
    pubmed_reference_list
  28. Möller C, Karlgren L, Sandell A, Falkenström F, Philips B. Mentalization-based therapy adherence and competence stimulates in-session mentalization in psychotherapy for borderline personality disorder with co-morbid substance dependence. Psychother Res. 2017;27:749–65. 10.1080/10503307.2016.1158433. DOI: 10.1080/10503307.2016.1158433
    pubmed_reference_list
  29. Kornhas LA, Schröder-Pfeifer P, Georg A, Zettl M, Taubner S. Prozess des Mentalisierens in einer mentalisierungsbasierten Langzeittherapie für Borderline-Persönlichkeitsstörungen: Eine Fallstudie. Psychotherapeut. 2020;65:357–65. 10.1007/s00278-020-00451-9. DOI: 10.1007/s00278-020-00451-9
    pubmed_reference_list
  30. Kivity Y, Levy KN, Kelly KM, Clarkin JF. In-session reflective functioning in psychotherapies for borderline personality disorder: The emotion regulatory role of reflective functioning. J Consult Clin Psychol. 2021;89:751–61. 10.1037/ccp0000674. DOI: 10.1037/ccp0000674
    pubmed_reference_list
  31. Trull TJ, Ebner-Priemer U. The Role of Ambulatory Assessment in Psychological Science. Curr Dir Psychol Sci. 2014;23:466–70. 10.1177/0963721414550706. DOI: 10.1177/0963721414550706
    pubmed_reference_list
  32. Fonagy P, Target M, Steele H, Steele M. Reflective-functioning manual version 5 for application to adult attachment interviews. London: University College; 1998.
    pubmed_reference_list
  33. Dimitrijević A, Hanak N, Altaras Dimitrijević A, Jolić Marjanović Z. The Mentalization Scale (MentS): A Self-Report Measure for the Assessment of Mentalizing Capacity. J Pers Assess. 2018;100:268–80. 10.1080/00223891.2017.1310730. DOI: 10.1080/00223891.2017.1310730
    pubmed_reference_list
  34. Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee Y-W, Warren F, Howard S, et al. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS ONE. 2016;11:e0158678. 10.1371/journal.pone.0158678. DOI: 10.1371/journal.pone.0158678
    pubmed_reference_list
  35. Hausberg MC, Schulz H, Piegler T, Happach CG, Klöpper M, Brütt AL, et al. Is a self-rated instrument appropriate to assess mentalization in patients with mental disorders? Development and first validation of the Mentalization Questionnaire (MZQ). Psychother Res. 2012;22:699–709. 10.1080/10503307.2012.709325. DOI: 10.1080/10503307.2012.709325
    pubmed_reference_list
  36. Müller S, Wendt LP, Zimmermann J. Development and Validation of the Certainty About Mental States Questionnaire (CAMSQ): A Self-Report Measure of Mentalizing Oneself and Others. Assessment. 2023;30:651–74. 10.1177/10731911211061280. DOI: 10.1177/10731911211061280
    pubmed_reference_list
  37. Jiang S, Wang S, Wan X. Metacognition and mentalizing are associated with distinct neural representations of decision uncertainty. PLOS Biol. 2022;20:e3001301. 10.1371/journal.pbio.3001301. DOI: 10.1371/journal.pbio.3001301
    pubmed_reference_list
  38. Höller I, Santangelo PS, Dienst F, Forkmann T, Forster S. Mentalizing in the moment – An investigation of intrapersonal fluctuations in real-time mentalizing capacity in the context of stress and arousal in an ecological momentary assessment study. J Affect Disord Rep. 2025;21:100943. 10.1016/j.jadr.2025.100943. DOI: 10.1016/j.jadr.2025.100943
    pubmed_reference_list
  39. Badoud D, Luyten P, Fonseca-Pedrero E, Eliez S, Fonagy P, Debbané M. PLoS ONE. 2015;10:e0145892. 10.1371/journal.pone.0145892. The French Version of the Reflective Functioning Questionnaire: Validity Data for Adolescents and Adults and Its Association with Non-Suicidal Self-Injury. DOI: 10.1371/journal.pone.0145892
    pubmed_reference_list
  40. Anupama V, Bhola P, Thirthalli J, Mehta UM. Pattern of social cognition deficits in individuals with borderline personality disorder. Asian J Psychiatry. 2018;33:105–12. 10.1016/j.ajp.2018.03.010. DOI: 10.1016/j.ajp.2018.03.010
    pubmed_reference_list
  41. Lund SH, Bo S, Bach B, Jørgensen MS, Simonsen E. Mentalizing in Adolescents With and Without Prominent Borderline Features: Validation of the Reflective Functioning Questionnaire for Youths (RFQY) and an Investigation of the Factor Structure of Hypo- and Hypermentalizing. J Pers Assess. 2023;105:475–86. 10.1080/00223891.2022.2055474. DOI: 10.1080/00223891.2022.2055474
    pubmed_reference_list
  42. Martin-Gagnon G, Fonagy P, Bégin M, Normandin L, Ensink K. Measuring mentalizing in youth: further validation of the reflective functioning questionnaire for youth (RFQY-13). Front Psychol. 2023;14:1260281. 10.3389/fpsyg.2023.1260281. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1260281
    pubmed_reference_list
  43. Andreou C, Kelm L, Bierbrodt J, Braun V, Lipp M, Yassari AH, et al. Factors contributing to social cognition impairment in borderline personality disorder and schizophrenia. Psychiatry Res. 2015;229:872–9. 10.1016/j.psychres.2015.07.057. DOI: 10.1016/j.psychres.2015.07.057
    pubmed_reference_list
  44. Penner F, McLaren V, Leavitt J, Akca OF, Sharp C. Implicit and explicit mentalizing deficits in adolescent inpatients: specificity and incremental value of borderline pathology. J Personal Disord. 2020;34 Supplement B:64–83. 10.1521/pedi_2019_33_463 DOI: 10.1521/pedi_2019_33_463
    pubmed_reference_list
  45. Stone AA, Schneider S, Smyth JM. Evaluation of Pressing Issues in Ecological Momentary Assessment. Annu Rev Clin Psychol. 2023;19:107–31. 10.1146/annurev-clinpsy-080921-083128. DOI: 10.1146/annurev-clinpsy-080921-083128
    pubmed_reference_list
  46. Bolger N, Laurenceau J-P. Intensive longitudinal methods: an introduction to diary and experience sampling research. New York, NY: Guilford Press; 2013.
    pubmed_reference_list
  47. Mestdagh M, Verdonck S, Piot M, Niemeijer K, Kilani G, Tuerlinckx F, et al. m-Path: an easy-to-use and highly tailorable platform for ecological momentary assessment and intervention in behavioral research and clinical practice. Front Digit Health. 2023;5:1182175. 10.3389/fdgth.2023.1182175. DOI: 10.3389/fdgth.2023.1182175
    pubmed_reference_list
  48. Kuhl J, Kazén M. Persönlichkeits-Stil- und Störungs-Inventar. 2., überarbeitete und neu normierte Auflage. Göttingen: Hogrefe; 2009.
    pubmed_reference_list
  49. IBM Corp. IBM SPSS Statistics for Macintosh. 2021.
    pubmed_reference_list
  50. R Core Team. R: a language and environment for statistical computing. 2021.
    pubmed_reference_list
  51. Jahng S, Wood PK, Trull TJ. Analysis of affective instability in ecological momentary assessment: Indices using successive difference and group comparison via multilevel modeling. Psychol Methods. 2008;13:354–75. 10.1037/a0014173. DOI: 10.1037/a0014173
    pubmed_reference_list
  52. Von Neumann J, Kent RH, Bellinson HR, Hart BI. The Mean Square Successive Difference. Ann Math Stat. 1941;12:153–62. 10.1214/aoms/1177731746. DOI: 10.1214/aoms/1177731746
    pubmed_reference_list
  53. Woyshville MJ, Lackamp JM, Eisengart JA, Gilliland JAM. On the meaning and measurement of affective instability: clues from chaos theory. Biol Psychiatry. 1999;45:261–9. 10.1016/S0006-3223(98)00152-8. DOI: 10.1016/S0006-3223(98)00152-8
    pubmed_reference_list
  54. Humberg S, Dufner M, Schönbrodt FD, Geukes K, Hutteman R, Van Zalk MHW, et al. Enhanced versus simply positive: A new condition-based regression analysis to disentangle effects of self-enhancement from effects of positivity of self-view. J Pers Soc Psychol. 2018;114:303–22. 10.1037/pspp0000134. DOI: 10.1037/pspp0000134
    pubmed_reference_list
  55. Field A. Discovering statistics using IBM SPSS Statistics. 5th edition. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications; 2018.
    pubmed_reference_list
  56. Bühner M, Ziegler M. Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. 2nd updated and expanded edition. Hallbergmoos: Pearson Deutschland GmbH; 2017.
    pubmed_reference_list
  57. Menard S. Applied logistic regression analysis. Thousand Oaks, Calif: Sage; 1995.
    pubmed_reference_list
  58. Myers RH. Classical and modern regression with applications. 2 ed. Pacific Grove, CA: Duxbury; 1990.
    pubmed_reference_list
  59. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Routledge; 1998. 10.4324/9780203771587. DOI: 10.4324/9780203771587
    pubmed_reference_list
  60. Bradley R, Westen D. The psychodynamics of borderline personality disorder: a view from developmental psychopathology. Dev Psychopathol. 2005;17. 10.1017/S0954579405050443. DOI: 10.1017/S0954579405050443
    pubmed_reference_list
  61. Santangelo PS, Reinhard I, Koudela-Hamila S, Bohus M, Holtmann J, Eid M, et al. The temporal interplay of self-esteem instability and affective instability in borderline personality disorder patients’ everyday lives. J Abnorm Psychol. 2017;126:1057–65. 10.1037/abn0000288. DOI: 10.1037/abn0000288
    pubmed_reference_list
  62. Wilkinson-Ryan T, Westen D. Identity Disturbance in Borderline Personality Disorder: An Empirical Investigation. Am J Psychiatry. 2000;157:528–41. 10.1176/appi.ajp.157.4.528. DOI: 10.1176/appi.ajp.157.4.528
    pubmed_reference_list
  63. Fonagy P, Luyten P, Strathearn L. Mentalization and the roots of borderline personality disorder in infancy. In: Fitzgerald HE, Puura K, Tomlinson M, Paul C, editors. International perspectives on children and mental health, Vols. 1 and 2: Development and context, Prevention and treatment. Santa Barbara, California: Praeger/ABC-CLIO; 2011. pp. 129–53.
    pubmed_reference_list
  64. Choi-Kain LW, Gunderson JG, Mentalization. Ontogeny, Assessment, and Application in the Treatment of Borderline Personality Disorder. Am J Psychiatry. 2008;165:1127–35. 10.1176/appi.ajp.2008.07081360. DOI: 10.1176/appi.ajp.2008.07081360
    pubmed_reference_list
  65. Hochschild Tolpin L, Cimbolic Gunthert K, Cohen LH, O’Neill SC. Borderline Personality Features and Instability of Daily Negative Affect and Self-Esteem. J Pers. 2004;72:111–38. 10.1111/j.0022-3506.2004.00258.x. DOI: 10.1111/j.0022-3506.2004.00258.x
    pubmed_reference_list
  66. Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE, Torgersen S, Zanarini MC. Borderline personality disorder. Nat Rev Dis Primer. 2018;4:18029. 10.1038/nrdp.2018.29. DOI: 10.1038/nrdp.2018.29
    pubmed_reference_list
  67. Lieb K, Zanarini MC, Schmahl C, Linehan MM, Bohus M. Borderline personality disorder. Lancet. 2004;364:453–61. 10.1016/S0140-6736(04)16770-6. DOI: 10.1016/S0140-6736(04)16770-6
    pubmed_reference_list
  68. Dziobek I, Fleck S, Kalbe E, Rogers K, Hassenstab J, Brand M, et al. Introducing MASC: A Movie for the Assessment of Social Cognition. J Autism Dev Disord. 2006;36:623–36. 10.1007/s10803-006-0107-0. DOI: 10.1007/s10803-006-0107-0
    pubmed_reference_list
  69. Bora E. A meta-analysis of theory of mind and ‘mentalization’ in borderline personality disorder: a true neuro-social-cognitive or meta-social-cognitive impairment? Psychol Med. 2021;51:2541–51. 10.1017/S0033291721003718. DOI: 10.1017/S0033291721003718
    pubmed_reference_list
  70. Hopwood CJ. Interpersonal Dynamics in Personality and Personality Disorders. Eur J Personal. 2018;32:499–524. 10.1002/per.2155. DOI: 10.1002/per.2155
    pubmed_reference_list
  71. Ebner-Priemer UW, Kuo J, Kleindienst N, Welch SS, Reisch T, Reinhard I, et al. State affective instability in borderline personality disorder assessed by ambulatory monitoring. Psychol Med. 2007;37:961–70. 10.1017/S0033291706009706. DOI: 10.1017/S0033291706009706
    pubmed_reference_list
  72. Trull TJ, Solhan MB, Tragesser SL, Jahng S, Wood PK, Piasecki TM, et al. Affective instability: Measuring a core feature of borderline personality disorder with ecological momentary assessment. J Abnorm Psychol. 2008;117:647–61. 10.1037/a0012532. DOI: 10.1037/a0012532
    pubmed_reference_list
  73. Wright AGC, Hallquist MN, Stepp SD, Scott LN, Beeney JE, Lazarus SA, et al. Modeling Heterogeneity in Momentary Interpersonal and Affective Dynamic Processes in Borderline Personality Disorder. Assessment. 2016;23:484–95. 10.1177/1073191116653829. DOI: 10.1177/1073191116653829
    pubmed_reference_list
  74. Conner TS, Feldman Barrett L. Trends in Ambulatory Self-Report: The Role of Momentary Experience in Psychosomatic Medicine. Psychosom Med. 2012;74:327–37. 10.1097/PSY.0b013e3182546f18. DOI: 10.1097/PSY.0b013e3182546f18
    pubmed_reference_list
  75. Heron KE, Smyth JM. Ecological momentary interventions: Incorporating mobile technology into psychosocial and health behaviour treatments. Br J Health Psychol. 2010;15:1–39. 10.1348/135910709X466063. DOI: 10.1348/135910709X466063
    pubmed_reference_list
  76. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. 5 ed. Washington, DC: APA Publishing; 2013.
    pubmed_reference_list
  77. World Health Organization. The ICD-10 classification of mental and behavioral disorders: clinical descriptions and diagnostic guidelines. Geneva: World Health Organization; 1992.
    pubmed_reference_list
  78. Maringgele VE, Scherr M, Aichhorn W, Kaiser AK. Helper Syndrome and Pathological Altruism in nurses – a study in times of the COVID-19 pandemic. Front Psychol. 2023;14:1150150. 10.3389/fpsyg.2023.1150150. DOI: 10.3389/fpsyg.2023.1150150
    pubmed_reference_list
  79. Spiegel J, Arnold S, Salbach H, Gotti EG, Pfeiffer E, Lehmkuhl U, et al. Emotional abuse interacts with borderline personality in adolescent inpatients with binge-purging eating disorders. Eat Weight Disord - Stud Anorex Bulim Obes. 2022;27:131–8. 10.1007/s40519-021-01142-3. DOI: 10.1007/s40519-021-01142-3
    pubmed_reference_list
  80. Peter B, Böbel E, Hagl M, Richter M, Kazén M. Personality Styles of German-Speaking Psychotherapists Differ from a Norm, and Male Psychotherapists Differ from Their Female Colleagues. Front Psychol. 2017;8:840. 10.3389/fpsyg.2017.00840. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.00840
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Borderline personality disorder and emotion dysregulation
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-05-12
ISSN czasopisma
2051-6673
Tom
13
Numer
1
Strony
Nieustalone
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1186/s40479-026-00347-1
  • PMID: 42121278

Autorzy

  1. Inken HöllerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Sarah SchwitzkyAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Thomas ForkmannAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  4. Saskia ForsterAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  5. Philip S SantangeloAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1186/s40479-026-00347-1 · PMID: 42121278

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

Powiązanie w szkicu · wymaga przypisania typów claimów

Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Rekord bibliograficzny został zidentyfikowany w PubMed pod PMID 42121278 i dotyczy publikacji „Mentalizing on the edge: borderline traits and their association with real-time self-reflection - an ecological momentary assessment study.”.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 1 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
2Pozytywne
1Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieWykryto uwagi (FINDINGS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.