DBT i zaburzenie osobowości borderline — omówienie publikacji
Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: SCIENCE_LAYER_SOURCE_LINK
- SCIENCE_LAYER
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY
Neuropsychiatric disease and treatment · 2026 · Tom 22 : 593736
Warstwa dowodowa i powiązania korpusowe (wersja: corpus-2026-10-19)
Klasyfikacja powiązań ściśle rozdziela twarde dowody bibliograficzne (status approved) od analitycznych hipotez podobieństwa (status computed). Każde powiązanie posiada weryfikowalny identyfikator DOI/PMID, liczbę referencji bazowych n oraz zdefiniowaną proweniencję algorytmiczną.
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Bezpośrednie cytowanie odzwierciedla relację w literaturze źródłowej (praca cytuje inną pozycję w swojej bibliografii załącznikowej). Cytowanie wskazuje relację literaturową, nie dowodzi automatycznie poparcia twierdzenia ani braku polemiki.
Brak bezpośrednich cytowań krzyżowych z innymi pracami w obrębie 950 pozycji bieżącego korpusu.
Metodologiczne zastrzeżenie dowodowe: Sprzężenie bibliograficzne mierzy stopień pokrycia wspólnych referencji (indeks Jaccarda). Czego te dane nie mówią: Dwie prace dzielące literaturę mogą reprezentować przeciwstawne wnioski kliniczne lub polemizować ze sobą. Wskaźnik ten jest miarą wspólnego tła teoretycznego, a nie zgodności wyników.
src_42356132
· DOI: 10.3390/medicina62061120
J = 0.0286
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2592963919, https://openalex.org/W4210629065)
src_42272074
· DOI: 10.1111/inm.70278
J = 0.0263
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4390792201, https://openalex.org/W4281687410)
src_42368806
· DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1833555
J = 0.0246
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2592963919, https://openalex.org/W4210629065)
src_42101041
· DOI: 10.4081/ripppo.2026.893
J = 0.0203
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W2592963919, https://openalex.org/W4390792201)
src_41555549
· DOI: 10.1192/bjb.2025.10206
J = 0.0196
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4390792201, https://openalex.org/W4378782646)
src_41995263
· DOI: 10.1111/inm.70258
J = 0.0175
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4390792201, https://openalex.org/W4281687410)
src_41938646
· DOI: 10.3389/fnbeh.2026.1707007
J = 0.0171
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4390792201, https://openalex.org/W4378782646)
src_42632061
· DOI: 10.1080/15622975.2026.2720930
J = 0.0171
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4390792201, https://openalex.org/W4388014133)
src_41560681
· DOI: 10.1002/pmh.70058
J = 0.0160
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4388014133, https://openalex.org/W2070419405)
src_41862841
· DOI: 10.1186/s12888-026-07974-6
J = 0.0160
(przykładowe wspólne źródła: https://openalex.org/W4390792201, https://openalex.org/W4387948717)
Synteza kontekstu badawczego
Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.
Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)
Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (17 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.
Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe).
Taksonomia i analiza leksykalna
Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).
Rekord nie posiada jeszcze przypisanych deskryptorów MeSH w lokalnej bazie PubMed (świeże rekordy mogą oczekiwać na indeksację MEDLINE — nie podstawiamy zamienników AI jako MeSH).
Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.
Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.
candidate)Borderline Personality Disorder + Suicidal Ideation / Behavior
PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Zachowania i myśli samobójcze
Rekomendacje oparte na cechach wspólnych
Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania. Status: candidate.
src_42284804
src_bpd_symptoms_new_33
src_42363615
src_bpd_symptoms_new_21
src_42008398
src_bpd_symptoms_new_20
src_bpd_symptoms_new_04
src_41658832
src_42563106
src_bpd_types_new_37
Analiza asocjacji w całym korpusie (N = 959 publikacji)
Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).
| Pojęcie A | Pojęcie B | Wystąpienia A / B | Wspólne publikacje |A ∩ B| | Wskaźnik Lift(A, B) | Interpretacja opisowa w korpusie |
|---|---|---|---|---|---|
| Borderline (BPD) | Group Therapy / Grupowa | 352 / 37 | 10 (1.04%) | 0.74× | Występuje w odrębnych podzbiorach korpusu |
Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:
10.1046/j.1469-0691.2002.00485.x
10.1186/1471-2334-7-114
10.1002/hsr2.1319
10.3390/pathogens13110968
10.1016/j.parint.2020.102259
10.1016/j.pt.2020.09.006
10.1242/jeb.073635
10.1155/2021/6634807
10.1111/pim.13060
10.1093/schbul/sbl074
10.3389/fpsyt.2024.1286135
10.1016/j.pt.2013.01.007
10.1016/j.jpsychires.2014.09.019
10.4088/JCP.14m09621
10.3389/fpsyt.2021.665682
10.1016/j.jpsychires.2018.12.016
10.1186/s12879-024-10405-0
10.1016/j.schres.2017.08.006
10.17420/ap6801.414
10.1038/s41537-025-00630-0
10.1016/j.jpsychires.2015.02.011
10.2147/NDT.S79285
10.1002/wps.21156
10.1186/s12888-020-02815-6
10.3389/fpsyg.2022.883833
10.1192/bjp.2021.204
10.1037/ccp0000833
10.1001/jamapsychiatry.2016.4287
10.1093/schbul/sbm010
10.3389/fpsyt.2019.01012
10.14411/fp.2025.005
10.1016/j.diagmicrobio.2015.09.009
10.1371/journal.pone.0284499
10.3390/life12111771
10.1521/pedi.2009.23.3.281
10.34171/mjiri.33.133
10.1136/ebmental-2020-300195
10.1186/s12991-025-00561-1
10.1037//0022-3514.63.3.452
10.1177/107319110100800409
10.1027/0227-5910/a000837
10.1037//0022-006x.56.6.893
10.3346/jkms.2018.33.e128
10.1002/acr.20561
10.1207/s15327752jpa6703_13
10.1177/0962280215588241
10.1161/STROKEAHA.115.007984
10.3758/bf03193146
10.2147/PRBM.S476768
10.2147/PPA.S108777
10.2147/NDT.S114671
10.1007/s40263-023-01015-6
10.1192/bjo.2023.592
10.1186/s40479-024-00262-3
10.1017/S0950268813002756
10.3389/fmicb.2018.02369
10.3892/etm.2020.9012
10.1017/S095026882300122X
10.3389/fcimb.2020.00204
10.1016/j.psychres.2018.03.045
10.1098/rspb.2006.3641
10.1007/s11011-021-00824-2
10.1136/bmjmed-2022-000399
10.7205/MILMED-D-14-00488
10.1177/1745691612462587
10.1002/phar.4605
10.1177/1049732319889354
10.11606/s1518-8787.2022056004164
10.1080/13811118.2020.1838368
10.1111/pim.12157
10.1186/s12889-020-08898-w
10.1016/j.psychres.2019.06.031
10.7759/cureus.13369
10.1016/j.jad.2023.03.063
10.3390/biomedicines13071731
10.1128/CMR.05013-11
10.3390/zoonoticdis5020008
10.1016/j.schres.2025.03.008
1176-632810.2147/ndt.s59373641952971DOI: 10.2147/ndt.s593736 · PMID: 41952971
Bezpośrednie wywołania endpointu /doi-check.php są zabezpieczone przed automatycznym scrapingiem i wyczerpywaniem limitów Crossref/OpenAlex. Podczas przeglądania biblioteki Twoja sesja otrzymuje bezpieczny token uwierzytelniający (plik cookie HttpOnly). Zewnętrzne narzędzia badawcze mogą korzystać ze stałego klucza API (?api_key=...).
Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje status z lokalnego rejestru weryfikacji referencji i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.
Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
src_41915924 · PROBABLE_MATCH · rok 2026src_41915927 · PROBABLE_MATCH · rok 2026Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.
Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.
Zakres: zweryfikowane twierdzenia i powiązania w opublikowanych artykułach serwisu.
Status: REVIEW_REQUIRED · relacja: SCIENCE_LAYER_SOURCE_LINK
Indeks widoczności bibliograficznej
Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.
Brak wartości znormalizowanej
Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found
NOT_TESTED: no imputing.
1,00
Źródło: Rejestr powiązań treści serwisu · zakres: Zweryfikowane powiązania w opublikowanych artykułach
F is provisional for this corpus snapshot.
Brak wartości znormalizowanej
Źródło: Rejestr bibliografii bezpośrednich · zakres: Brak potwierdzonego rejestru powiązań bezpośrednich
Relacje pośrednie wykluczone.
IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)
IWBP_partial = 10 × Σ(w_i × x_i) / Σ(w_i dostępne)
Indeks Widoczności Bibliograficznej (IWBP) opisuje widoczność i udokumentowane wykorzystanie źródła w określonym lokalnym korpusie bibliograficznym. Nie jest oceną jakości naukowej, wiarygodności metodologicznej, siły dowodów ani oceną użytkowników.
Każda dostępna składowa jest normalizowana do zakresu 0–1. W wyniku częściowym brakujące składowe są pomijane, a wynik jest renormalizowany wyłącznie przez sumę wag dostępnych, prawidłowo zweryfikowanych składowych. Brak danych nie oznacza zera. Prowizoryczny mianownik F i status częściowy ograniczają porównywalność wyniku.
Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.
Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-19T00:00:00Z
W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 2 powiązań.
Brak danych nie jest traktowany jako zero.
Proweniencja i kontrola
Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.
Format DOI rozpoznany lokalnie.
Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.
Dokładne: 0, kandydaci: 2, konflikty: 0.
Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.
Brak zapisanego wyniku weryfikatora.
Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.
Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.
Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.
Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.
Wykryto 1 stron lokalnego użycia.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.
Brak rejestru relacji L0 → L1.
Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowaOgraniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.
Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.
Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródełOgraniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.
Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.
claimsource_idEXPLICIT_SOURCE_LINKREVIEW_REQUIREDread-only