Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

Czasopismo źródłowe

Personality and mental health

Rok publikacji: 2026 · ISSN: 1932-8621 · Sprawdź ten rekord w DOI-checker (JSON) → · Endpoint grafu JSON →

primary_research Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPP Personality and mental health

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.

Personality and mental health · 2026 · Tom 20 (1) : e70058

Kristoffer Gunnarshaug Lien, Audun Havnen, Sara Germans Selvik

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 13) IWBP częściowy DOI 10.1002/pmh.70058 PMID 41560681
Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_41560681 · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_41560681

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM
Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Recenzowana publikacja naukowa „Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Norway: An Open Multicentre Study.” opublikowane na łamach czasopisma „Personality and mental health” (2026). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Problem Solving, Borderline Personality Disorder, Emotions, Depression, Cognitive Behavioral Therapy, STEPPS. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).
Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 41560681) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1002/pmh.70058) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Jawny graf kontekstu publikacji (1-stopniowy)

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Wizualizacja SVG wygenerowana deterministycznie z jawnych krawędzi (26 relacji). Kliknij dowolny węzeł na grafie, aby przejść do profilu autora, czasopisma, tematu lub podobnej publikacji.

Pobierz JSON grafu (API) → Surowy plik SVG (pubmed_graph.py) →
Graf powiązań semantycznych: PMID 41560681 Personality and mental health · relacja: published_in · źródło: pubmed_meta · status: approvedPersonality and mental health Adult [D000328] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedAdult Borderline Personality Disorder [D001883] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedBorderline Personality Disorder Cognitive Behavioral Therapy [D015928] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedCognitive Behavioral Therapy Depression [D003863] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedDepression Emotions [D004644] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedEmotions Female [D005260] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedFemale Humans [D006801] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedHumans Male [D008297] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMale Middle Aged [D008875] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedMiddle Aged Norway [D009664] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedNorway Problem Solving [D011340] (Główny temat MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedProblem Solving Quality of Life [D011788] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedQuality of Life Young Adult [D055815] (MeSH) · relacja: about_mesh · źródło: pubmed_mesh · status: approvedYoung Adult STEPPS (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedSTEPPS borderline personality disorder (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedborderline personality disorder comparable results (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedcomparable results psychotherapy (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedpsychotherapy treatment (Słowo kluczowe autora w PubMed) · relacja: about_keyword · źródło: pubmed_author_keyword · status: approvedtreatment STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie? [PUBLISHED] · relacja: uses_source · źródło: local_claim · status: approvedSTEPPS w Norwegii: co pokazuje pi… A systematic review of dialectical behaviour therapy, mentalisation-based treatment and internal family systems therapy for borderline personality disorder with comorbid depression and/or anxiety. (Podobieństwo: 54%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateA systematic review of dialectica… Prediction of treatment discontinuation and recovery from Borderline Personality Disorder: Results from an RCT comparing Schema Therapy and Transference Focused Psychotherapy (Podobieństwo: 54%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidatePrediction of treatment discontin… Treatment response in subtypes of borderline personality disorder (Podobieństwo: 56%) · relacja: similar_to · źródło: local_hybrid_similarity · status: candidateTreatment response in subtypes of… Audun Havnen · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedAudun Havnen Kristoffer Gunnarshaug Lien (ORCID: 0009-0001-4318-4490) · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedKristoffer Gunnarshaug Lien Sara Germans Selvik · relacja: author_of · źródło: pubmed_meta · status: approvedSara Germans Selvik PMID 41560681 Implementing Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in Nor… Publikacja centralna Autor (pubmed_meta / katalog) Czasopismo (published_in) Deskryptor MeSH (pubmed_mesh) Słowo kluczowe autora (PubMed) Strona serwisu (uses_source) Podobny rekord (candidate) Linia ciągła = krawędź zatwierdzona (approved: PubMed MeSH / metadane / opublikowana strona) · Linia przerywana = kandydat (candidate: podobieństwo hybrydowe / szkic)

Uwaga metodologiczna: Relacja w grafie odzwierciedla strukturę metadanych i współwystępowania, a nie związek przyczynowy. Krawędzie z linii ciągłej mają status approved (potwierdzone w PubMed/MEDLINE lub opublikowanych artykułach), natomiast linia przerywana oznacza status candidate (podobieństwo hybrydowe lub nieopublikowany szkic).

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Norway MeSH UI: D009664 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Problem Solving ★ Główny temat MeSH UI: D011340 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Emotions ★ Główny temat MeSH UI: D004644 · waga: 1.00
pubmed_mesh · approved
Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Quality of Life MeSH UI: D011788 · waga: 0.55
pubmed_mesh · approved
Depression ★ Główny temat MeSH UI: D003863 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy
pubmed_mesh · approved
Cognitive Behavioral Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D015928 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods
pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

STEPPS pubmed_author_keyword · approved borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved comparable results pubmed_author_keyword · approved psychotherapy pubmed_author_keyword · approved treatment pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

stepps (score 13.2 · candidate) systems training (score 6.38 · candidate) emotional predictability (score 6.38 · candidate) problem solving (score 6.38 · candidate) training for emotional (score 6.38 · candidate) predictability and problem (score 6.38 · candidate) systems (score 4.4 · candidate) training (score 4.4 · candidate) emotional (score 4.4 · candidate) predictability (score 4.4 · candidate) problem (score 4.4 · candidate) solving (score 4.4 · candidate) norway (score 4.4 · candidate) treatment (score 4 · candidate) results (score 4 · candidate) implementing systems (score 3.19 · candidate) open multicentre (score 3.19 · candidate) implementing systems training (score 3.19 · candidate)

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A Pojęcie B Wystąpienia A / B Wspólne publikacje \(|A \cap B|\) \(\text{Lift}(A,B)\) Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina Metacognition / MIT 3 / 1 1 (0.11%) 316.67× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Guilt / Wina 15 / 3 3 (0.32%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Metacognition / MIT 15 / 1 1 (0.11%) 63.33× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT Group Therapy / Grupowa 1 / 37 1 (0.11%) 25.68× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT CBT / Cognitive Therapy 1 / 66 1 (0.11%) 14.39× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina Group Therapy / Grupowa 3 / 37 1 (0.11%) 8.56× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina CBT / Cognitive Therapy 3 / 66 1 (0.11%) 4.80× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd Group Therapy / Grupowa 15 / 37 2 (0.21%) 3.42× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Guilt / Wina 349 / 3 3 (0.32%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD) Metacognition / MIT 349 / 1 1 (0.11%) 2.72× Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (51 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

  1. American Psychiatric Association . 2001. Practice Guideline for the Treatment of Patients With Borderline Personality Disorder. American Psychiatric Association.
    pubmed_reference_list
  2. Beck, A. T. , Steer R. A. and Brown G. K. (1996). “Beck Depression Inventory.“
    pubmed_reference_list
  3. Black, D. W. , Blum N., and Allen J.. 2018. “Does Response to the STEPPS Program Differ by Sex, Age, or Race in Offenders With Borderline Personality Disorder?” Comprehensive Psychiatry 87: 134–137.
    pubmed_reference_list
  4. Black, D. W. , Blum N., Eichinger L., McCormick B., Allen J., and Sieleni B.. 2008. “STEPPS: Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving in Women Offenders With Borderline Personality Disorder In Prison—A Pilot Study.” CNS Spectrums 13, no. 10: 881–886.
    pubmed_reference_list
  5. Black, D. W. , Blum N., McCormick B., and Allen J.. 2013. “Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) Group Treatment for Offenders With Borderline Personality Disorder.” Journal of Nervous and Mental Disease 201, no. 2: 124–129.
    pubmed_reference_list
  6. Black, D. W. , Blum N., Pfohl B., and St. John D.. 2004. “The STEPPS Group Treatment Program for Outpatients With Borderline Personality Disorder.” Journal of Contemporary Psychotherapy 34, no. 3: 193–210.
    pubmed_reference_list
  7. Blum, N. , Bartels N., St John D., et al. 2002. STEPPS: Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving: Group Treatment for Borderline Personality Disorder. Blum's Books.
    pubmed_reference_list
  8. Blum, N. , Pfohl B., John D. S., Monahan P., and Black D. W.. 2002. “STEPPS: A Cognitive‐Behavioral Systems‐Based Group Treatment for Outpatients With Borderline Personality Disorder—A Preliminary Report.” Comprehensive Psychiatry 43, no. 4: 301–310.
    pubmed_reference_list
  9. Blum, N. , St. John D., Pfohl B., et al. 2008. “Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) for Outpatients With Borderline Personality Disorder: A Randomized Controlled Trial and 1‐Year Follow‐Up.” American Journal of Psychiatry 165, no. 4: 468–478.
    pubmed_reference_list
  10. Bos, E. H. , Van Wel E. B., Appelo M. T., et al. 2011. “Effectiveness of Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) for Borderline Personality Problems in a ‘Real‐World’ Sample: Moderation by Diagnosis or Severity?” Psychotherapy and Psychosomatics 80, no. 3: 173–181.
    pubmed_reference_list
  11. Bos, E. H. , van Wel E. B., Appelo M. T., and Verbraak M. J. P. M.. 2010. “A Randomized Controlled Trial of a Dutch Version of Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving for Borderline Personality Disorder.” Journal of Nervous and Mental Disease 198, no. 4: 299–304.
    pubmed_reference_list
  12. Boß, L. , Lehr D., Reis D., et al. 2016. “Reliability and Validity of Assessing User Satisfaction With Web‐Based Health Interventions.” Journal of Medical Internet Research 18, no. 8: e234.
    pubmed_reference_list
  13. Carter, G. L. , Willcox C. H., Lewin T. J., Conrad A. M., and Bendit N.. 2010. “Hunter DBT Project: Randomized Controlled Trial of Dialectical Behaviour Therapy in Women With Borderline Personality Disorder.” Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 44, no. 2: 162–173.
    pubmed_reference_list
  14. Choi‐Kain, L. W. , Albert E. B., and Gunderson J. G.. 2016. “Evidence‐Based Treatments for Borderline Personality Disorder: Implementation, Integration, and Stepped Care.” Harvard Review of Psychiatry 24, no. 5: 342–356.
    pubmed_reference_list
  15. Cohen, J. 2013. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Routledge.
    pubmed_reference_list
  16. Crotty, K. , Viswanathan M., Kennedy S., et al. 2024. “Psychotherapies for the Treatment of Borderline Personality Disorder: A Systematic Review.” Journal of Consulting and Clinical Psychology 92, no. 5: 275–295.
    pubmed_reference_list
  17. Efron, B. , and Tibshirani R.. 1985. “The Bootstrap Method for Assessing Statistical Accuracy.” Behaviormetrika 12, no. 17: 1–35.
    pubmed_reference_list
  18. Ekiz, E. , Van Alphen S. P., Ouwens M. A., van Alphen S. P. J., de Van Paar J., and Videler A. C.. 2023. “Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving for Borderline Personality Disorder: A Systematic Review.” Personality and Mental Health 17, no. 1: 20–39.
    pubmed_reference_list
  19. First, M. B. , Spitzer R. L., Miriam G., et al. 1997. Structured Clinical Interview for DSM‐IV Axis II Personality Disorders: SCID‐II. American Psychiatric Press, Inc.
    pubmed_reference_list
  20. Giesen‐Bloo, J. , Van Dyck R., Spinhoven P., et al. 2006. “Outpatient Psychotherapy for Borderline Personality Disorder: Randomized Trial of Schema‐Focused Therapy Vs Transference‐Focused Psychotherapy.” Archives of General Psychiatry 63, no. 6: 649–658.
    pubmed_reference_list
  21. Guillén Botella, V. , García‐Palacios A., Bolo Miñana S., Baños R., Botella C., and Marco J. H.. 2021. “Exploring the Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Versus Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving in a Sample of Patients With Borderline Personality Disorder.” Journal of Personality Disorders 35, no. Supplement A: 21–38.
    pubmed_reference_list
  22. Harvey, R. , Black D. W., and Blum N.. 2010. “Systems Training for Emotional Predictability and Problem Solving (STEPPS) in the United Kingdom: A Preliminary Report.” Journal of Contemporary Psychotherapy 40: 225–232.
    pubmed_reference_list
  23. Helsedirektoratet 2021. “Spesialistutdanning for leger – LIS1. Oslo”.
    pubmed_reference_list
  24. Helsedirektoratet 2025. “Nasjonal faglig retningslinje for oppdagelse, utredning og behandling av personlighetsforstyrrelser (Høringsutkast).“ Retrieved June 3, 2025, from https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/personlighetsforstyrrelser‐oppdagelse‐utredning‐og‐behandling‐horingsutkast.
    pubmed_reference_list
  25. Iliakis, E. A. , Sonley A. K., Ilagan G. S., Sonley A. K. I., and Choi‐Kain L. W.. 2019. “Treatment of Borderline Personality Disorder: Is Supply Adequate to Meet Public Health Needs?” Psychiatric Services 70, no. 9: 772–781.
    pubmed_reference_list
  26. Karterud, S. 2018. “Personer med emosjonelt ustabil personlighetsforstyrrelse diskrimineres.” Tidsskrift for Den norske legeforening 138, no. 5. 10.4045/tidsskr.18.0100. DOI: 10.4045/tidsskr.18.0100
    pubmed_reference_list
  27. Keepers, G. A. , Fochtmann L. J., Anzia J. M., et al. 2024. “The American Psychiatric Association Practice Guideline for the Treatment of Patients With Borderline Personality Disorder.” American Journal of Psychiatry 181, no. 11: 1024–1028.
    pubmed_reference_list
  28. Kelly, P. J. , Kyngdon F., Ingram I., Deane F. P., Baker A. L., and Osborne B. A.. 2018. “The Client Satisfaction Questionnaire‐8: Psychometric Properties in a Cross‐Sectional Survey of People Attending Residential Substance Abuse Treatment.” Drug and Alcohol Review 37, no. 1: 79–86.
    pubmed_reference_list
  29. Kommunal‐ og moderniseringsdepartementet . (2021). Regionale utviklingstrekk 2021. Kommunal‐ og moderniseringsdepartementet.
    pubmed_reference_list
  30. Kvarstein, E. H. , Frøyhaug M., Pettersen M. S., et al. 2023. “Improvement of Personality Functioning Among People Treated Within Personality Disorder Mental Health Services. A Longitudinal, Observational Study.” Frontiers in Psychiatry 14: 1163347.
    pubmed_reference_list
  31. Larsen, D. L. , Attkisson C. C., Hargreaves W. A., and Nguyen T. D.. 1979. “Assessment of Client/Patient Satisfaction: Development of a General Scale.” Evaluation and Program Planning 2, no. 3: 197–207.
    pubmed_reference_list
  32. Levene, H. 1960. “Robust Testes for Equality of Variances.” In Contributions to Probability and Statistics, 278–292. Stanford Univ. Press; MR0120709.
    pubmed_reference_list
  33. Lorente‐Català, R. , Jaén I., Framis B., et al. 2025. “Treating Self‐Harm Behaviors in Prisons: Implementation of the STEPPS Program.” BMC Psychology 13, no. 1: 1–12.
    pubmed_reference_list
  34. Magnussen, J. , Vrangbæk K., Saltman R. B., et al. 2009. Nordic Health Care Systems: Recent Reforms and Current Policy Challenges. Open University Press.
    pubmed_reference_list
  35. Mundt, J. C. , Marks I. M., Shear M. K., and Greist J. M.. 2002. “The Work and Social Adjustment Scale: A Simple Measure of Impairment in Functioning.” British Journal of Psychiatry 180, no. 5: 461–464.
    pubmed_reference_list
  36. National Collaborating Centre for Mental Health 2009. “Borderline Personality Disorder: Treatment and Management”. Borderline Personality Disorder: Treatment and ManagementNICE Clinical Guideline No. 78. Leicester (UK).
    pubmed_reference_list
  37. Nguyen, T. D. , Attkisson C. C., and Stegner B. L.. 1983. “Assessment of Patient Satisfaction: Development and Refinement of a Service Evaluation Questionnaire.” Evaluation and Program Planning 6, no. 3–4: 299–313.
    pubmed_reference_list
  38. Paris, J. , and Zweig‐Frank H.. 2001. “A 27‐Year Follow‐Up of Patients With Borderline Personality Disorder.” Comprehensive Psychiatry 42, no. 6: 482–487.
    pubmed_reference_list
  39. Pedersen, G. , Kvarstein E., and Wilberg T.. 2017. “The Work and Social Adjustment Scale: Psychometric Properties and Validity Among Males and Females, and Outpatients With and Without Personality Disorders.” Personality and Mental Health 11, no. 4: 215–228.
    pubmed_reference_list
  40. Pfohl, B. , Blum N., John D. S., et al. 2009. “Reliability and Validity of the Borderline Evaluation of Severity Over Time (BEST): A Self‐Rated Scale to Measure Severity and Change in Persons with Borderline Personality Disorder.” Journal of Personality Disorders 23, no. 3: 281–293.
    pubmed_reference_list
  41. Riksrevisjonen 2021. “Riksrevisjonens undersøkelse av psykiske helsetjenester (2020–2021) (Dokument 3: 13), Riksrevisjonen”.
    pubmed_reference_list
  42. Shah, R. , and Zanarini M. C.. 2018. “Comorbidity of Borderline Personality Disorder: Current Status and Future Directions.” Psychiatric Clinics 41, no. 4: 583–593.
    pubmed_reference_list
  43. Shapiro, S. S. , and Wilk M. B.. 1965. “An Analysis of Variance Test for Normality (Complete Samples).” Biometrika 52, no. 3–4: 591–611.
    pubmed_reference_list
  44. Sheehan, D. V. , Lecrubier Y., Sheehan K. H., et al. 1998. “The Mini‐International Neuropsychiatric Interview (MINI): The Development and Validation of a Structured Diagnostic Psychiatric Interview for DSM‐IV and ICD‐10.” Journal of Clinical Psychiatry 59, no. 20: 22–33.
    pubmed_reference_list
  45. Skevington, S. M. , Lotfy M., and O'Connell K. A.. 2004. “The World Health Organization's WHOQOL‐BREF Quality of Life Assessment: Psychometric Properties and Results of the International Field Trial. A Report from the WHOQOL Group.” Quality of Life Research 13: 299–310.
    pubmed_reference_list
  46. Skodol, A. E. , Gunderson J. G., McGlashan T. H., et al. 2002. “Functional Impairment in Patients With Schizotypal, Borderline, Avoidant, or Obsessive‐Compulsive Personality Disorder.” American Journal of Psychiatry 159, no. 2: 276–283.
    pubmed_reference_list
  47. Sveen, C.‐A. , Pedersen G., Ulvestad D. A., Zahl K. E., Wilberg T., and Kvarstein E. H.. 2023. “Societal Costs of Personality Disorders: A Cross‐Sectional Multicenter Study of Treatment‐Seeking Patients in Mental Health Services in Norway.” Journal of Clinical Psychology 79, no. 8: 1752–1769.
    pubmed_reference_list
  48. Trompenaars, F. J. , Masthoff E. D., Van Heck G. L., et al. 2005. “Content Validity, Construct Validity, and Reliability of the WHOQOL‐Bref in a Population of Dutch Adult Psychiatric Outpatients.” Quality of Life Research 14: 151–160.
    pubmed_reference_list
  49. Van Asselt, A. , Dirksen C. D., Arntz A., van Asselt A. D., and Severens J. L.. 2007. “The Cost of Borderline Personality Disorder: Societal Cost of Illness in BPD‐Patients.” European Psychiatry 22, no. 6: 354–361.
    pubmed_reference_list
  50. Walton, C. J. , Gonzalez S., Dunbar A., and McGill K.. 2025. “Telehealth and Collaboratively Delivered Dialectical Behaviour Therapy: An Opportunity for Increasing Access to Effective Treatment for People With Borderline Personality Disorder Living in Rural Areas.” Australian Journal of Rural Health 33, no. 2: e70036.
    pubmed_reference_list
  51. Wang, Y.‐P. , and Gorenstein C.. 2013. “Psychometric Properties of the Beck Depression Inventory‐II: A Comprehensive Review.” Brazilian Journal of Psychiatry 35: 416–431.
    pubmed_reference_list

Metadane

Rok
2026
Czasopismo
Personality and mental health
Pochodzenie
lokalny katalog źródeł
Data publikacji online
2026-02-01
ISSN czasopisma
1932-8621
Tom
20
Numer
1
Strony
e70058
Status dostępu
Nieustalone
PMCID
Nieustalone

Identyfikatory

  • DOI: 10.1002/pmh.70058
  • PMID: 41560681

Autorzy

  1. Kristoffer Gunnarshaug LienAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  2. Audun HavnenAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
  3. Sara Germans SelvikAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1002/pmh.70058 · PMID: 41560681

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifierOtwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

STEPPS w Norwegii: co pokazuje pierwsze wieloośrodkowe wdrożenie?

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

  • FACT — Do programu włączono 255 pacjentów; 222 ukończyło program, a 168 miało komplet danych do głównej analizy.
  • FACT — W finalnej analizie 58,3% uczestników miało BPD jako główne rozpoznanie; 83% stanowiły kobiety.
  • FACT — Wynik BEST total zmniejszył się z 39,8 (SD 9,4) do 27,4 (SD 10,5), a efekt wewnątrzgrupowy wyniósł d = 1,1.
  • FACT — BDI-II zmniejszył się z 32,8 do 17,8; efekt d = 1,1.
  • FACT — WSAS zmniejszył się z 24,2 do 17,5; efekt d = 0,9.
  • FACT — Po 6 miesiącach większość wyników pozostawała istotna, choć efekty częściowo się zmniejszały.
  • UNCERTAINTY — To badanie naturalistyczne przed–po, więc nie pozwala przypisać zmian wyłącznie STEPPS ani porównać go z aktywnym leczeniem kontrolnym.
  • INTERPRETATION — Norweski wynik jest przede wszystkim dowodem wykonalności i zgodności efektów z wcześniejszą literaturą, a nie dowodem przewagi STEPPS nad innymi terapiami.
Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 8 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →
Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane
3Pozytywne
0Problemy
1Częściowe
4Nieuruchomione / zablokowane
Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia
Bibliografia2 kontroli
Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 0, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli
Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli
Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli
Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli
Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych
claim
Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id
Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK
Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED
Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only
Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.