Psychoterapia.no Biblioteka naukowa · karta publikacji

rct The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Bord Psychotherapy and Psychosomatics

PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA · REKORD ŹRÓDŁOWY

The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial

Psychotherapy and Psychosomatics · 2024 · Tom 93 (4) : 249-263

Nele Assmann, Anja Schaich, Arnoud Arntz, Till Wagner, Philipp Herzog, Daniel Alvarez-Fischer, Valerija Sipos, Kamila Jauch-Chara, Jan Philipp Klein, Michael Hüppe, Ulrich Schweiger, Eva Fassbinder

Metadane lokalne PubMed / MEDLINE (MeSH: 12) IWBP częściowy DOI 10.1159/000538404 PMID 38986457

Zobacz graf powiązań SVG Deskryptory MeSH i słowa kluczowe Metadane i identyfikatory

Źródło: src_dbt_assmann_2024_db_vs_schema · kanoniczny adres karty: /bibliografia/source.php?id=src_dbt_assmann_2024_db_vs_schema

Synteza kontekstu badawczego

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

PROWENIENCJA: PUBMED / MEDLINE TDM

Autorskie polskie podsumowanie kontekstu badawczego:
Randomizowane badanie kontrolowane (RCT) „The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial” opublikowane na łamach czasopisma „Psychotherapy and Psychosomatics” (2024). W polskim kontekście klinicznym praca dotyczy zagadnień: Zaburzenie osobowości borderline (BPD), Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT). Główne deskryptory indeksacyjne (MeSH / słowa kluczowe autorów) przypisane do publikacji obejmują: Borderline Personality Disorder, Dialectical Behavior Therapy, Borderline personality disorder, Effectiveness, Psychotherapy research, Randomized clinical trials. Poniżej prezentujemy jawny graf powiązań bibliograficznych, kontrolowaną taksonomię NLM MeSH oraz wskaźniki współwystępowania pojęć wyliczone na podstawie lokalnej analizy danych (Text & Data Mining).

Przeczytaj oryginalny abstrakt na PubMed (PMID 38986457) → Otwórz publikację u wydawcy (DOI: 10.1159/000538404) →

Nota prawna (Prawo autorskie i TDM): Zgodnie z wytycznymi NLM/PubMed pełny tekst angielskiego abstraktu jest wyświetlany bezpośrednio wyłącznie dla artykułów z jawną otwartą licencją Creative Commons (CC-BY). W pozostałych przypadkach lokalny plik XML z PubMed służy wyłącznie do wewnętrznej analizy statystycznej i ekstrakcji pojęć (Text & Data Mining, art. 3–4 dyrektywy DSM UE), a powyżej prezentujemy nasze autorskie polskie omówienie kontekstu badawczego oraz bezpośredni odsyłacz do rekordu w bazie PubMed.

Taksonomia i analiza leksykalna

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

Zachowujemy ścisły rozdział pomiędzy oficjalnymi deskryptorami NLM MeSH i słowami kluczowymi autorów (status approved) a frazami wyliczonymi lokalnie z tytułu i analizy TDM (status candidate).

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

Humans MeSH UI: D006801 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Borderline Personality Disorder ★ Główny temat MeSH UI: D001883 · waga: 1.00 · kwalifikatory: therapy

pubmed_mesh · approved

Female MeSH UI: D005260 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Adult MeSH UI: D000328 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Male MeSH UI: D008297 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Dialectical Behavior Therapy ★ Główny temat MeSH UI: D000077252 · waga: 1.00 · kwalifikatory: methods

pubmed_mesh · approved

Treatment Outcome MeSH UI: D016896 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Middle Aged MeSH UI: D008875 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Young Adult MeSH UI: D055815 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Germany MeSH UI: D005858 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Behavior Therapy MeSH UI: D001521 · waga: 0.55 · kwalifikatory: methods

pubmed_mesh · approved

Adolescent MeSH UI: D000293 · waga: 0.55

pubmed_mesh · approved

Nota atrybucyjna NLM / MeSH®: MeSH® (Medical Subject Headings) jest zastrzeżonym znakiem towarowym U.S. National Library of Medicine (NLM), National Institutes of Health (NIH). Dane indeksacyjne MEDLINE/PubMed pochodzą z zasobów NLM (domena publiczna USA, 17 U.S.C. § 105). NLM nie afiliuje ani nie autoryzuje niniejszego serwisu.

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

Borderline personality disorder pubmed_author_keyword · approved Effectiveness pubmed_author_keyword · approved Psychotherapy research pubmed_author_keyword · approved Randomized clinical trials pubmed_author_keyword · approved Treatment outcome pubmed_author_keyword · approved

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

Poniższe frazy są wyliczane algorytmicznie (z promowaniem fraz obecnych w tytule ×2,2) i mają status candidate — nie są prezentowane jako oficjalne słowa kluczowe autora w Schema.org.

borderline personality (score 9.57 · candidate) personality disorder (score 9.57 · candidate) borderline personality disorder (score 9.57 · candidate) therapy (score 8.8 · candidate) trial (score 8.8 · candidate) borderline (score 6.6 · candidate) personality (score 6.6 · candidate) disorder (score 6.6 · candidate) randomized (score 6.6 · candidate) clinical (score 6.6 · candidate) dialectical behavior (score 6.38 · candidate) behavior therapy (score 6.38 · candidate) schema therapy (score 6.38 · candidate) clinical trial (score 6.38 · candidate) dialectical behavior therapy (score 6.38 · candidate) dialectical (score 4.4 · candidate) behavior (score 4.4 · candidate) compared (score 4.4 · candidate)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)

EN: Borderline Personality Disorder + Dialectical Behavior Therapy PL: Zaburzenie osobowości borderline (BPD) + Terapia dialektyczno-behawioralna (DBT)
derived_long_tail · candidate

Rekomendacje oparte na cechach wspólnych

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Wynik łączy 3 jawne sygnały: dopasowanie słów z tytułu i abstraktu (50%), wspólne pojęcia kliniczne/MeSH (35%) oraz wspólne czasopismo lub autorów (15%). Przy każdej pracy podajemy dokładny powód dopasowania.

local_hybrid_similarity · candidate

Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions for young people with borderline personality disorder symptoms Journal of Clinical Psychology (2024) · ID: src_dbt_andrade_2024_implementation
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy, effectiveness · wspólne terminy (9): effectiveness, dialectical, behavior, therapy

Score: 67% candidate
Differential effectiveness of dialectical behavioural therapy and schema therapy in patients with borderline personality disorder: a secondary analysis of a randomised clinical trial Behaviour Research and Therapy (2025) · ID: src_dbt_assmann_2025_differential
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, effectiveness · wspólne terminy (10): effectiveness, dialectical, therapy, schema · wspólni autorzy (6)

Score: 67% candidate
Eye Movement Desensitization and Reprocessing with and without Dialectical Behavior Therapy for Posttraumatic Stress Disorder and Comorbid Borderline Personality Disorder Symptoms: A Randomized Controlled Trial Psychotherapy and Psychosomatics (2025) · ID: src_dbt_snoek_2025_emdr_dbt
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (10): dialectical, behavior, therapy, borderline · to samo czasopismo (Psychotherapy and Psychosomatics)

Score: 67% candidate
Dialectical Behavior Therapy Versus Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial JAMA Psychiatry (2026) · ID: src_lwl_new_39
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (10): dialectical, behavior, therapy, schema

Score: 62% candidate
Effectiveness and premature termination of inpatient dialectical behavior therapy for men and women with borderline personality disorder: A comparative study. Personality disorders (2026) · ID: src_41973815
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy, effectiveness · wspólne terminy (7): effectiveness, dialectical, behavior, therapy

Score: 60% candidate
Recovery from Borderline Personality Disorder through Dialectical Behavior Therapy The Qualitative Report (2017) · ID: src_lwl_new_04
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (6): dialectical, behavior, therapy, borderline

Score: 57% candidate
Effectiveness of 13-week dialectical behavior therapy skills training for non-suicidal self-injury: a multi-center randomized clinical trial in China Psychological Medicine (2026) · ID: src_stop_ni_2026_nssi
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: dialectical behavior therapy, effectiveness · wspólne terminy (9): effectiveness, dialectical, behavior, therapy

Score: 56% candidate
Dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: theoretical and empirical foundations Acta Psychiatrica Scandinavica (1994) · ID: src_radical_acceptance_new_10
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder, dialectical behavior therapy · wspólne terminy (7): dialectical, behavior, therapy, borderline

Score: 55% candidate
Implementation of outpatient schema therapy for borderline personality disorder with versus without crisis support by the therapist outside office hours: A randomized trial Behaviour Research and Therapy (2009) · ID: src_detached_protector_new_27
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: borderline personality disorder · wspólne terminy (10): therapy, schema, borderline, personality · wspólni autorzy (1)

Score: 55% candidate
Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders American Journal of Psychiatry (2014) · ID: src_detached_protector_new_24
Powód dopasowania: wspólne pojęcia: effectiveness · wspólne terminy (9): effectiveness, therapy, schema, personality · wspólni autorzy (1)

Score: 54% candidate

Analiza w całym korpusie (N = 950 publikacji)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Nie liczymy sztucznych korelacji na poziomie pojedynczego artykułu. Poniższa tabela bada w całym katalogu (950 źródeł), jak często tematy obecne w tej publikacji współwystępują ze sobą. Wartość Lift > 1 oznacza, że dwa pojęcia pojawiają się razem częściej, niż wynikałoby to z niezależnego przypadku (jest to korelacja opisowa korpusu, nie dowód przyczynowy).

Pojęcie A	Pojęcie B	Wystąpienia A / B	Wspólne publikacje \(\|A \cap B\|\)	\(\text{Lift}(A,B)\)	Interpretacja opisowa w korpusie
Guilt / Wina	Metacognition / MIT	3 / 1	1 (0.11%)	316.67×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Guilt / Wina	15 / 3	3 (0.32%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Metacognition / MIT	15 / 1	1 (0.11%)	63.33×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	Group Therapy / Grupowa	1 / 37	1 (0.11%)	25.68×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Metacognition / MIT	CBT / Cognitive Therapy	1 / 66	1 (0.11%)	14.39×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	Group Therapy / Grupowa	3 / 37	1 (0.11%)	8.56×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Guilt / Wina	CBT / Cognitive Therapy	3 / 66	1 (0.11%)	4.80×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Shame / Wstyd	Group Therapy / Grupowa	15 / 37	2 (0.21%)	3.42×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Guilt / Wina	349 / 3	3 (0.32%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)
Borderline (BPD)	Metacognition / MIT	349 / 1	1 (0.11%)	2.72×	Współwystępuje częściej niż losowo (Lift > 1)

Bibliografia załącznikowa publikacji — prace cytowane przez autorów (50 pozycji)

Wykaz prac cytowanych wewnątrz artykułu (relacja cites → Publication), pobrany ze zweryfikowanych metadanych PubMed / Crossref:

Oud M, Arntz A, Hermens ML, Verhoef R, Kendall T. Specialized psychotherapies for adults with borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Aust N Z J Psychiatry. 2018;52(10):949–61.
pubmed_reference_list
Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jørgensen MS, et al. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020;2020(11).
pubmed_reference_list
Stoffers-Winterling JM, Storebø OJ, Kongerslev MT, Faltinsen E, Todorovac A, Sedoc Jørgensen M, et al. Psychotherapies for borderline personality disorder: a focused systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2022;221(3):538–52.
pubmed_reference_list
Carter G, Page A, Large M, Hetrick S, Milner AJ, Bendit N, et al. Royal Australian and New Zealand College of Psychiatrists clinical practice guideline for the management of deliberate self-harm. Aust N Z J Psychiatry. 2016;50(10):939–1000.
pubmed_reference_list
Simonsen S, Bateman A, Bohus M, Dalewijk HJ, Doering S, Kaera A, et al. European guidelines for personality disorders: past, present and future. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2019;6(1):9–10.
pubmed_reference_list
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie Psychosomatik und Nervenheilkunde e. V. (DGPPN). S3 Leitlinie Borderline-Persönlichkeitsstörung. 2022.
pubmed_reference_list
Linehan M. DBT skills handouts and worksheets. 2 ed. New York: The Guilford Press; 2015.
pubmed_reference_list
Linehan M. DBT skills training manual. 2 ed. New York: The Guilford Press; 2015.
pubmed_reference_list
Young J, Klosko S, Weishaar M. Schema therapy - a practitioner’s guide. New York: The Guilford Press; 2003.
pubmed_reference_list
Arntz A, van Genderen H. Schema therapy for borderline personality disorder. Sussex: Wiley; 2009.
pubmed_reference_list
Giesen-Bloo J, Van Dyck R, Spinhoven P, Van Tilburg W, Dirksen C, Van Asselt T, et al. Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized trial of schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy. Arch Gen Psychiatry. 2006;63(6):649–58.
pubmed_reference_list
Arntz A, Jacob GA, Lee CW, Brand-de Wilde OM, Fassbinder E, Harper RP, et al. Effectiveness of predominantly group schema therapy and combined individual and group schema therapy for borderline personality disorder: a randomized clinical trial. JAMA psychiatry. 2022;79(4):287–99.
pubmed_reference_list
Farell J, Shaw I, Webber M. A schema-focused approach to group Psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: a randomized controlled trial. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2009;30:1–12.
pubmed_reference_list
Nadort M, Arntz A, Smit JH, Giesen-Bloo J, Eikelenboom M, Spinhoven P, et al. Implementation of outpatient schema therapy for borderline personality disorder with versus without crisis support by the therapist outside office hours: a randomized trial. Behav Res Ther. 2009;47(11):961–73.
pubmed_reference_list
Dickhaut V, Arntz A. Combined group and individual schema therapy for borderline personality disorder: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2014;45(2):242–51.
pubmed_reference_list
Fassbinder E, Schuetze M, Kranich A, Sipos V, Hohagen F, Shaw I, et al. Feasibility of group schema therapy for outpatients with severe borderline personality disorder in Germany: a pilot study with three year follow-up. Front Psychol. 2016;7:7.
pubmed_reference_list
Stoffers-Winterling JM, Storebø OJ, Simonsen E, Sedoc Jørgensen M, Pereira Ribeiro J, Kongerslev MT, et al. Perspectives on dialectical behavior therapy and mentalization-based therapy for borderline personality disorder: same, different, complementary? Psychol Res Behav Manag. 2022;15:3179–89.
pubmed_reference_list
Fassbinder E, Assmann N, Schaich A, Heinecke K, Wagner T, Sipos V, et al. PRO* BPD: effectiveness of outpatient treatment programs for borderline personality disorder: a comparison of Schema therapy and dialectical behavior therapy: study protocol for a randomized trial. BMC psychiatry. 2018;18(1):341–17.
pubmed_reference_list
Van Asselt A, Dirksen CD, Arntz A, Severens JL. The cost of borderline personality disorder: societal cost of illness in BPD-patients. Eur Psychiatry. 2007;22(6):354–61.
pubmed_reference_list
Wagner T, Roepke S, Marschall P, Stiglmayr C, Renneberg B, Gieb D, et al. Krankheitskosten der Borderline Persönlichkeitsstörung aus gesellschaftlicher Perspektive. Z für Klinische Psychol Psychotherapie. 2013;42(4):242–55.
pubmed_reference_list
Hastrup L, Jennum P, Ibsen R, Kjellberg J, Simonsen E. Societal costs of Borderline Personality Disorders: a matched‐controlled nationwide study of patients and spouses. Acta Psychiatr Scand. 2019;140(5):458–67.
pubmed_reference_list
Wagner T, Assmann N, Köhne S, Schaich A, Alvarez-Fischer D, Borgwardt S, et al. The societal cost of treatment-seeking patients with borderline personality disorder in Germany. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2021;272(4):741–52.
pubmed_reference_list
Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gøtzsche PC, Devereaux PJ, et al. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28–55.
pubmed_reference_list
Guidi J, Brakemeier E-L, Bockting CL, Cosci F, Cuijpers P, Jarrett RB, et al. Methodological recommendations for trials of psychological interventions. Psychother Psychosom. 2018;87(5):276–84.
pubmed_reference_list
Wetzelaer P, Farrell J, Evers SM, Jacob GA, Lee CW, Brand O, et al. Design of an international multicentre RCT on group schema therapy for borderline personality disorder. BMC psychiatry. 2014;14(1):319–5.
pubmed_reference_list
Fydrich T, Renneberg B, Schmitz B. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV, Achse II (SKID II). Göttingen: Hogrefe; 1997.
pubmed_reference_list
Arntz A, van den Hoorn M, Cornelis J, Verheul R, van den Bosch WM, de Bie AJ. Reliability and validity of the borderline personality disorder severity index. J Pers Disord. 2003;17(1):45–59.
pubmed_reference_list
Ackermann H. Biometrische Analysen von Stichproben (BiAS) für Windows. Darmstadt: Epsilon Verlag; 2016.
pubmed_reference_list
Giesen-Bloo JH, Wachters LM, Schouten E, Arntz A. The borderline personality disorder severity index-IV: psychometric evaluation and dimensional structure. Personal Individual Differences. 2010;49(2):136–41.
pubmed_reference_list
Kröger C, Vonau M, Kliem S, Roepke S, Kosfelder J, Arntz A. Psychometric properties of the German version of the borderline personality disorder severity index-version IV. Psychopathology. 2013;46(6):396–403.
pubmed_reference_list
Bloo J, Arntz A, Schouten E. The borderline personality disorder checklist: psychometric evaluation and factorial structure in clinical and nonclinical samples. RPsych. 2017;20(2):311–36.
pubmed_reference_list
Trivedi MH, Rush A, Ibrahim H, Carmody T, Biggs M, Suppes T, et al. The inventory of depressive symptomatology, clinician rating (IDS-C) and self-report (IDS-SR), and the Quick inventory of depressive symptomatology, clinician rating (QIDS-C) and self-report (QIDS-SR) in public sector patients with mood disorders: a psychometric evaluation. Psychol Med. 2004;34(1):73–82.
pubmed_reference_list
Derogatis LR, Melisaratos N. The brief symptom inventory: an introductory report. Psychol Med. 1983;13(3):595–605.
pubmed_reference_list
Stiglmayr C, Schimke P, Wagner T, Braakmann D, Schweiger U, Sipos V, et al. Development and psychometric characteristics of the dissociation tension scale. J Pers Assess. 2010;92(3):269–77.
pubmed_reference_list
Üstün TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Rehm J, Kennedy C, Epping-Jordan J, et al. Developing the World health organization disability assessment schedule 2.0. Bull World Health Organ. 2010;88(11):815–23.
pubmed_reference_list
Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002;180(5):461–4.
pubmed_reference_list
Development of the World Health Organization . Development of the World health organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. Psychol Med. 1998;28(3):551–8.
pubmed_reference_list
Wittchen H-U, Wunderlich U, Gruschwitz S, Zaudig M. SKID I. Strukturiertes Klinisches Interview für DSM-IV. Achse I: Psychische Störungen. Interviewheft und Beurteilungsheft. Eine deutschsprachige, erweiterte Bearb. d. amerikanischen Originalversion des SKID I. 1997.
pubmed_reference_list
Wittchen H-U, Zaudig M, Fydrich T. Skid. Strukturiertes klinisches Interview für DSM-IV. In: Achse I und II. Handanweisung; 1997.
pubmed_reference_list
Farell J, Shaw I. Group Schema therapy for borderline personality disorder: a step-by-step treatment manual with patient workbook. Sussex: Wiley; 2012.
pubmed_reference_list
Young J, Arntz A, Giesen-Bloo J. Therapy adherence and competence scale; 2006.
pubmed_reference_list
Harned M, Schmidt S, Korslund K. The dialectical behavior therapy adherence checklist for individual therapy (DBT AC-I); 2021.
pubmed_reference_list
Linehan M, Korslund K. Dialectical behavior therapy adherence manual. University of Washington; 2003.
pubmed_reference_list
Young J, Fosse G. Schema therapist competency scale; 2008. Available from: www.isstonline.com
pubmed_reference_list
Zarbock G, Farrell J, Schikowski A, Heimann A, Shaw I, Reiss N, et al. Group schema therapy rating scale–revised (GSTRS-R). 2014. Avaliable from: https://schematherapysociety.com/Resources/Documents/GSTRS-R-fin-2014-07-07.pdf
pubmed_reference_list
Twisk J, Bosman L, Hoekstra T, Rijnhart J, Welten M, Heymans M. Different ways to estimate treatment effects in randomised controlled trials. Contemp Clin Trials Commun. 2018;10:80–5.
pubmed_reference_list
Arntz A, Mensink K, Cox W, Verhoef R, van Emmerik A, Rameckers S, et al. Dropout from psychological treatment for borderline personality disorder: a multilevel survival meta-analysis. Psychol Med. 2022;53(3):668–86.
pubmed_reference_list
Fassbinder E, Schweiger U, Martius D, Brand-de Wilde O, Arntz A. Emotion regulation in schema therapy and dialectical behavior therapy. Front Psychol. 2016;7:1373.
pubmed_reference_list
Kaiser T, Herzog P. Is personalized treatment selection a promising avenue in bpd research? A meta-regression estimating treatment effect heterogeneity in RCTs of BPD. J Consult Clin Psychol. 2023;91(3):165–70.
pubmed_reference_list
Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, et al. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA psychiatry. 2015;72(5):475–82.
pubmed_reference_list

Metadane

Rok: 2024
Czasopismo: Psychotherapy and Psychosomatics
Pochodzenie: lokalny katalog źródeł
Data publikacji online: 2024-07-10
ISSN czasopisma: 0033-3190
Tom: 93
Numer: 4
Strony: 249-263
Status dostępu: Nieustalone
PMCID: Nieustalone

Identyfikatory

DOI: 10.1159/000538404
PMID: 38986457

Autorzy

Nele AssmannAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Anja SchaichAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Arnoud ArntzAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Till WagnerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Philipp HerzogAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Daniel Alvarez-FischerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Valerija SiposAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Kamila Jauch-CharaAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Jan Philipp KleinAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Michael HüppeAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Ulrich SchweigerAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.
Eva FassbinderAutorstwo odczytane z lokalnego katalogu.

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

DOI: 10.1159/000538404 · PMID: 38986457

Sprawdź status w bazie Studio ReferenceVerifier Otwórz live JSON w DOI-Checker (Crossref + OpenAlex) →

Format DOI jest poprawny lokalnie. Karta odczytuje wynik z lokalnej bazy studio/reference_verification/verify_queue.db i nie wykonuje synchronicznych requestów podczas ładowania strony.

Dopasowania identyfikatorów i duplikatów w katalogu (3)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Kandydaci do ręcznej kontroli

Randomized effectiveness-implementation trial of dialectical behavior therapy interventions for young people with borderline personality disorder symptoms · src_dbt_andrade_2024_implementation · PROBABLE_MATCH · rok 2024
Results of a multicenter randomized controlled trial of the clinical effectiveness of schema therapy for personality disorders · src_detached_protector_new_24 · PROBABLE_MATCH · rok 2014
Dialectical Behavior Therapy Versus Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial · src_lwl_new_39 · PROBABLE_MATCH · rok 2026

Konflikty

Nie znaleziono dopasowań w tej grupie.

Podobieństwo nie scala rekordów i nie potwierdza tożsamości publikacji.

Wykorzystanie publikacji w opracowaniach serwisu (1 stron)

Zakres: jawne relacje claims[].source_ids[] powiązane z publikacją.

DBT vs terapia schematów w BPD: randomizowane bezpośrednie porównanie

Status: PUBLISHED · relacja: EXPLICIT_SOURCE_LINK

FACT — Rater-blind RCT; sesja indywidualna i grupowa tygodniowo przez 1,5 roku DBT (n=83) vs terapia schematów (n=81)
FACT — Po roku nie wykazano istotnej różnicy w BPDSI: mean difference 3.32 (95% CI -0.58 do 7.22), p=.094. Obie grupy miały duże poprawy od wartości wyjściowej do follow-up.
UNCERTAINTY — Brak istotnej różnicy nie jest dowodem równoważności; potrzebne byłoby badanie non-inferiority.
INTERPRETATION — Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
INTERPRETATION — W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.

Metodologia i składowe IWBP (Indeks Widoczności Bibliograficznej)

Indeks widoczności bibliograficznej

IWBP: wynik częściowy

Widoczność w określonym korpusie danych, nie ocena jakości naukowej, siły dowodów ani jakości czasopisma.

10,0/ 10 Pokrycie wag: 30%

E · E

50%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: OpenAlex snapshot · zakres: No compatible versioned snapshot found

NOT_TESTED: no imputing.

B · B

30%

1,00

Źródło: lokalny katalog źródeł claims[].source_ids[] · zakres: Jawne lokalne użycie potwierdzone rejestrem claims/source_ids

F is provisional for this corpus snapshot.

D · D

20%

Brak wartości znormalizowanej

Źródło: L0-to-L1 registry · zakres: No confirmed registry found

NOT_TESTED: L2 is excluded.

Formuła obliczeniowa

IWBP = 10 × (0,50E + 0,30B + 0,20D)

Wynik jest częściowy i nie powinien być porównywany bez zastrzeżeń z wynikiem pełnym.

Dostępne: B · brakujące: E, D · data: 2026-10-18T00:00:00Z

Interpretacja dla tej publikacji

W korpusie wykryto 1 unikalnych stron i 5 powiązań.

Brak danych nie jest traktowany jako zero.

Więcej o metodologii katalogu →

Mapa kontroli i proweniencji publikacji (4 wykonanych kontroli)

Proweniencja i kontrola

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

Pokazujemy wyłącznie kontrole zapisane w lokalnych read modelach. Brak integracji lub brak uruchomienia nie jest wynikiem pozytywnym.

4Wykonane

3Pozytywne

0Problemy

1Częściowe

4Nieuruchomione / zablokowane

Rekord źródłowy→Identyfikatory→Metadane→Kontrole→Wynik i ograniczenia

Bibliografia2 kontroli

Format DOIKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Format DOI rozpoznany lokalnie.

Kontrola techniczna · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Format nie potwierdza istnienia ani zgodności publikacji.

Podobne rekordyKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Dokładne: 0, kandydaci: 3, konflikty: 0.

Kontrola tożsamości · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Wynik nie scala rekordów i nie zastępuje kontroli człowieka.

Weryfikator identyfikatorów (ReferenceVerifier)1 kontroli

Weryfikacja metadanych zewnętrznychZablokowane (BLOCKED)

Brak zapisanego wyniku weryfikatora.

Weryfikacja metadanych · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Karta nie uruchamia zewnętrznego dostawcy podczas renderowania.

Przeglad1 kontroli

Lokalne wykorzystanieKontrola zakończona pozytywnie (PASS)

Zarejestrowano 1 stron z jawnym powiązaniem source.

Relacja publikacji z treścią · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza relację nawigacyjną, nie dowód wsparcia claimu.

IWBP3 kontroli

Składowa EZablokowane (BLOCKED)

Brak zatwierdzonego snapshotu OpenAlex.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie można obliczyć zasięgu zewnętrznego.

Składowa BKontrola częściowa (PARTIAL)

Wykryto 1 stron lokalnego użycia.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Brak zatwierdzonego mianownika rodzin zasobów.

Składowa DBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak rejestru relacji L0 → L1.

Interpretacja bibliograficzna · źródło odczytu: lokalna kontrola odczytowa

Ograniczenie: Nie oznacza braku relacji; oznacza brak integracji odczytowej.

Warstwa naukowa / RAG1 kontroli

Dowód wsparcia twierdzeniaBrak integracji (NO_INTEGRATION)

Brak potwierdzonej integracji tej warstwy z kartą.

Kontrola dowodów · źródło odczytu: lokalny katalog źródeł

Ograniczenie: Nie można stwierdzić, że publikacja potwierdza twierdzenie.

Mapa nie dowodzi, że publikacja wspiera powiązane twierdzenia. EXPLICIT_SOURCE_LINK oznacza tylko jawne powiązanie źródła, a REVIEW_REQUIRED oznacza „wymaga przeglądu” i nie potwierdza publicznej dostępności strony.

Słownik oznaczeń technicznych

claim: Twierdzenie lub fragment treści, z którym powiązano publikację.
source_id: Stały identyfikator publikacji w katalogu źródeł.
EXPLICIT_SOURCE_LINK: Jawne powiązanie publikacji ze stroną; nie jest automatycznym dowodem wsparcia twierdzenia.
REVIEW_REQUIRED: Strona wymaga przeglądu i nie jest prezentowana jako publicznie opublikowana.
read-only: Warstwa tylko odczytu; nie zmienia źródeł ani nie uruchamia providerów.

Psychotherapy and Psychosomatics

The Effectiveness of Dialectical Behavior Therapy Compared to Schema Therapy for Borderline Personality Disorder: A Randomized Clinical Trial

Opracowanie polskojęzyczne oraz dostęp do abstraktu źródłowego

Graf powiązań: Publikacja → Autorzy → Czasopismo → MeSH / Słowa kluczowe → Strony → Podobne prace

Deskryptory MeSH (PubMed), słowa kluczowe autorów oraz kandydaci długiego ogona (Long-Tail)

1. Deskryptory medyczne MeSH® (U.S. National Library of Medicine — PubMed)

2. Oficjalne słowa kluczowe autorów (PubMed KeywordList)

3. Wyekstrahowani kandydaci fraz i słów kluczowych (N-gramy 1–3 z tytułu i abstraktu)

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: candidate)

Publikacje powiązane semantycznie w katalogu (Matching hybrydowy)

Współwystępowanie pojęć w katalogu — współczynnik \(\text{Lift}(A,B) = \frac{P(A \cap B)}{P(A)P(B)}\)

Metadane

Identyfikatory

Autorzy

Sprawdzenie identyfikatora (Studio ReferenceVerifier & DOI-Checker)

Dokładne dopasowania identyfikatorów

Kandydaci do ręcznej kontroli

Konflikty

DBT vs terapia schematów w BPD: randomizowane bezpośrednie porównanie

IWBP: wynik częściowy

E · E

B · B

D · D

Formuła obliczeniowa

Interpretacja dla tej publikacji

Mapa kontroli i pochodzenia publikacji

4. Złożone frazy długiego ogona (Long-Tail Clinical Queries — status: `candidate`)