PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Autistic women's diagnostic experiences: Interactions with identity and impacts on well-being
Autistic and non-autistic midwives' experiences of caring for autistic women and birthing-people
A Qualitative Study Exploring Barriers and Facilitators to Care With Autistic Women and Caregivers
Comparative Analysis of Autistic Women Across the Lifespan: Childhood vs. Adulthood Diagnosis
A Qualitative Study on the Experiences of Autistic Women Initially Diagnosed with Borderline Personality Disorder
Medical symptoms and conditions in autistic women
Sensory challenges experienced by autistic women during pregnancy and childbirth: a systematic review
The Quest for Acceptance: A Blog-Based Study of Autistic Women's Experiences and Well-Being During Autism Identification and Diagnosis
Neural self-representation in autistic women and association with compensatory camouflaging
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 988 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4723 powiązanych autorów i badaczy
- 501 unikalnych czasopism naukowych
- 144 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.