PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Borderline personality disorder symptoms moderate the effect of risk-legitimizing beliefs on risky motorcycle riding among Thai university students
Effect of progressive muscle relaxation exercise on anxiety among nursing students prior to critical care clinical training
Studying the effect of progressive muscle relaxation technique on fatigue in hemodialysis patients Kermanshah-Iran
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Cognitive Distortions in Anxiety and Depression Among Young Adults
· 2026 ·
UNRESOLVED -
The Role of Acculturative Stress on the Mental Health of Immigrant Youth — Systematic Review
· 2024 ·
UNRESOLVED -
Parental bonding in retrospect and adult attachment style: A comparative study between Spanish, Italian and Japanese cultures
· 2022 ·
UNRESOLVED -
Parental Attachment and Peer Relationships in Adolescence: A Systematic Review
· 2022 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 988 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4723 powiązanych autorów i badaczy
- 501 unikalnych czasopism naukowych
- 144 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.