PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
The Effectiveness of Emotionally Focused Couple Therapy on Emotional Empathy, Sexual Functioning, and Marital Relationship Quality in Couples Experiencing Marital Conflict
The effect of emotionally focused couple therapy (EFCT) on shame and intimacy in couples: a randomized controlled trial (RCT)
Augmenting Antidepressant Medication Treatment of Depressed Women With Emotionally Focused Therapy for Couples: A Randomized Pilot Study
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Attachment Theory in Practice: Emotionally Focused Therapy (EFT) with Individuals, Couples, and Families
· 2019 ·
UNRESOLVED -
Emotionally focused couples therapy: Status and challenges
· 1999 ·
UNRESOLVED -
When Partners Become Parents: The Big Life Change for Couples
· 2000 ·
UNRESOLVED -
Support seeking and support giving within couples in an anxiety-provoking situation: The role of attachment styles
· 1992 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4397 powiązanych autorów i badaczy
- 494 unikalnych czasopism naukowych
- 133 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.