PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Sleep Interventions and the Prevention of Pediatric Anxiety: A Systematic Review
Schema therapy with exposure and response prevention for the treatment of chronic anxiety with comorbid personality disorder
Depression, Craving, and Substance Use Following a Randomized Trial of Mindfulness-Based Relapse Prevention
Emotion regulation and impulsivity evolution during transdiagnostic DBT implementation in addictology - a 3-year naturalistic study
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Metacognitive awareness and prevention of relapse in depression: Empirical evidence
· 2002 ·
UNRESOLVED -
Prevalence of Cognitive Distortion Markers in a Suicide Prevention Chat Service: Mixed Methods Study
· 2025 ·
UNRESOLVED -
ISTSS Prevention and Treatment Guidelines
· 2018 ·
UNRESOLVED -
Adult Prevention and Early Treatment for PTSD
· 2020 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4397 powiązanych autorów i badaczy
- 494 unikalnych czasopism naukowych
- 142 książek i monografii akademickich (w tym 29 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.