Badanie z randomizacją (RCT)
Social comparisons on social media: The impact of Facebook on young women's body image concerns and mood
2015
PSYCHOTERAPIA.NO / BIBLIOGRAFIA
Biblioteka
Publikacje, dowody i źródła wykorzystywane w psychoterapia.no
Baza artykułów naukowych, badań z randomizacją, metaanaliz, wytycznych i książek.
Wyszukuj według tematu, autorów lub identyfikatorów (DOI, PMID, ISBN).
Przykłady: borderline, DBT, Linehan, DOI, PMID
Badanie z randomizacją (RCT)
Acute exercise improves emotion regulation in college students following social stress
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
Anna vs. Judith: A randomized comparison of AI-delivered psychodynamic and cognitive behavioral therapies for social anxiety disorder
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
Effectiveness of Dialectical-Behavioral Intervention on Emotional Regulation Difficulties, Distress Tolerance, and Social Functioning Among Patients With Bipolar Disorder: Randomized Controlled Trial
2026
Badanie z randomizacją (RCT)
Heterogeneity of Effects in a Prosociality-Based Intervention to Reduce Loneliness and Increase Social Contact
2025
Badanie z randomizacją (RCT)
Secondary effects of dialectical behavior therapy on social functioning, quality of life, and autism traits in autistic adults with suicidal behavior
2025
Badanie z randomizacją (RCT)
Impact of an Acceptance and Commitment Therapy programme on HbA1c, self-management and psychosocial factors in adults with type 1 diabetes and elevated HbA1c levels: a randomised controlled trial
2023
Badanie z randomizacją (RCT)
Impact of social exclusion on empathy in women with borderline personality disorder
2023
Badanie z randomizacją (RCT)
A prosocial manipulation produces increases in positive affect and prosocial behavior, including those high in borderline traits
2021
Badanie z randomizacją (RCT)
In vivo social comparison to a thin-ideal peer promotes body dissatisfaction: a randomized experiment
2005
Badanie z randomizacją (RCT)
Acts of kindness and acts of novelty affect life satisfaction
2010
Referencje Science Layer
Dopasowania z lokalnego rejestru referencji warstwy naukowej.
-
Investigation of Cognitive Distortions in Panic Disorder, Generalized Anxiety Disorder and Social Anxiety Disorder
· 2023 ·
UNRESOLVED -
Cognitive Errors as Predictors of Mental Health Problems in Adolescents
· 2024 ·
UNRESOLVED -
Sex bias in the diagnosis of histrionic and antisocial personality disorders.
· 1989 ·
UNRESOLVED -
A biosocial developmental model of borderline personality: Elaborating and extending Linehan’s theory
· 2009 ·
UNRESOLVED -
The impact of validating and invalidating responses on emotional reactivity
· 2011 ·
UNRESOLVED -
A biosocial developmental model of borderline personality: Elaborating and extending Linehan’s theory
· 2009 ·
UNRESOLVED -
Does Rejection Hurt? An fMRI Study of Social Exclusion
· 2003 ·
UNRESOLVED -
“Putting on My Best Normal”: Social Camouflaging in Adults with Autism Spectrum Conditions
· 2017 ·
UNRESOLVED -
How understanding the neurobiology of complex post-traumatic stress disorder can inform clinical practice: A social cognitive and affective neuroscience approach
· 2011 ·
UNRESOLVED -
The relationship between adolescents’ social anxiety level and parental acceptance-rejection and control: the mediating role of interpersonal cognitive distortions
· 2023 ·
UNRESOLVED
Autorzy z największą liczbą publikacji w katalogu (Top 10)
Zestawienie obejmuje autorów najczęściej występujących w korpusie /przeglad/.
Zakres katalogu, rozdział typów i uwagi metodyczne
Publikacje w tym katalogu pochodzą ze sprawdzonego lokalnego korpusu badawczego /przeglad/. Zbiór ten stanowi podstawę dowodową dla opracowań klinicznych w serwisie Psychoterapia.no.
- 959 publikacji i badań w korpusie badawczym
- 4494 powiązanych autorów i badaczy
- 496 unikalnych czasopism naukowych
- 138 książek i monografii akademickich (w tym 1 z numerem ISBN)
Typ publikacji (np. artykuł naukowy, metaanaliza, wytyczne), metodologia badania (np. RCT, badanie przekrojowe) oraz wewnętrzne kategorie tematyczne są prezentowane rozdzielnie. Obecność publikacji w katalogu oraz liczba przypisanych rekordów w zestawieniach czasopism i książek mają charakter opisowo-porządkujący i nie stanowią automatycznej oceny siły dowodowej ani jakości naukowej. Eksperymentalny wskaźnik widoczności (IWBP) pozostaje na etapie pilotażowym i podlega niezależnej walidacji zewnętrznej.