Warianty DBT w PTSD: systematyczny przegląd i metaanaliza
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Osoby z PTSD w badaniach DBT-PTSD, DBT-PE i innych wariantów DBT
- Schemat badania
- Systematyczny przegląd i metaanaliza wariantów DBT dla PTSD
- N
- Synteza badań; brak jednej agregowanej liczby uczestników użytej w tej karcie.
- Porównanie
- Warianty DBT vs warunki kontrolne oraz analizy pre–post
- Główny wynik
- Objawy PTSD; dodatkowo depresja, dysocjacja i NSSI
- Główny rezultat
- Ogólny efekt post-treatment vs kontrola wyniósł g=-.62 (95% CI -1.13 do -.12; p=.016). Dla DBT-PTSD g=-.57, a dla DBT-PE g=-1.03; w analizach pre–post depresja zmniejszyła się o g=-1.02.
- Ograniczenie
- Liczba badań jest ograniczona, warianty DBT różnią się protokołem, a przedziały ufności są szerokie.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Wynik należy odnosić do konkretnej populacji i sposobu wdrożenia DBT; należy monitorować outcomes, retencję i bezpieczeństwo.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja nie dowodzi, że każda forma DBT działa tak samo ani że DBT jest lepsza od każdego aktywnego komparatora.
Ogólny efekt post-treatment vs kontrola wyniósł g=-.62 (95% CI -1.13 do -.12; p=.016). Dla DBT-PTSD g=-.57, a dla DBT-PE g=-1.03; w analizach pre–post depresja zmniejszyła się o g=-1.02.
Co to znaczy dla pacjenta?
- Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program DBT w określonej grupie osób.
- Nie oznacza to, że każdy program DBT da taki sam efekt u każdej osoby.
- Najważniejsze jest sprawdzenie, dla kogo, przy jakim problemie i w jakim formacie uzyskano dany wynik.
- Co badano?: Systematyczny przegląd i metaanaliza wariantów DBT dla PTSD
- Jaki jest główny wynik?: Ogólny efekt post-treatment vs kontrola wyniósł g=-.62 (95% CI -1.13 do -.12; p=.016). Dla DBT-PTSD g=-.57, a dla DBT-PE g=-1.03; w analizach pre–post depresja zmniejszyła się o g=-1.02.
- Jakie jest ograniczenie?: Liczba badań jest ograniczona, warianty DBT różnią się protokołem, a przedziały ufności są szerokie.
Mapa badania / syntezy
synteza badań • 3 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Zakres dowodu: synteza badań • Osoby z PTSD w badaniach DBT-PTSD, DBT-PE i innych wariantów DBT • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji
Sposób analizy: Warianty DBT vs warunki kontrolne oraz analizy pre–post
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
Systematyczny przegląd i metaanaliza wariantów DBT dla PTSD Warianty DBT vs warunki kontrolne oraz analizy pre–post
Najważniejszy wynik
Ogólny efekt post-treatment vs kontrola wyniósł g=-.62 (95% CI -1.13 do -.12; p=.016). Dla DBT-PTSD g=-.57, a dla DBT-PE g=-1.03; w analizach pre–post depresja zmniejszyła się o g=-1.02.
Granice wniosku
Liczba badań jest ograniczona, warianty DBT różnią się protokołem, a przedziały ufności są szerokie.
Jak to czytać?
Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.
Znaczenie dla praktyki
W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: