Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 5 min

ACT wspierane technologią w przewlekłych stanach zdrowotnych: metaanaliza

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Osoby z przewlekłymi problemami zdrowotnymi.
N
Nie podano
Główny rezultat
Synteza wykazała, że technologicznie wspierane ACT może przewyższać warunki porównawcze w zakresie funkcjonowania i wyników bezpośrednio związanych z ACT; znaczenie miały m.in. modalność technologii i kontakt z terapeutą.
Ograniczenie
Formaty cyfrowe i poziom wsparcia terapeutycznego różnią się między badaniami.

Synteza wykazała, że technologicznie wspierane ACT może przewyższać warunki porównawcze w zakresie funkcjonowania i wyników bezpośrednio związanych z ACT; znaczenie miały m.in. modalność technologii i kontakt z terapeutą.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Systematyczny przegląd i metaanaliza ACT wspieranego technologią w przewlekłych stanach zdrowotnych.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Synteza wykazała, że technologicznie wspierane ACT może przewyższać warunki porównawcze w zakresie funkcjonowania i wyników bezpośrednio związanych z ACT; znaczenie miały m.in. modalność technologii i kontakt z terapeutą.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Formaty cyfrowe i poziom wsparcia terapeutycznego różnią się między badaniami.
JAK ZBUDOWANO SYNTEZĘ

Mapa badania / syntezy

Metaanaliza • 2 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Matthew S. Herbert i wsp., 2021

Typ publikacji: Metaanaliza • Osoby z przewlekłymi problemami zdrowotnymi. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.

MetaanalizaTyp publikacji
Interwencja / Grupa badanaTechnologicznie wspierane formaty ACT.Grupa porównawcza / KontrolaPorównania kontrolne w badaniach.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikSynteza wykazała, że technologicznie wspierane ACT może przewyższać warunki porównawcze w zakresie funkcjonowania i wyników bezpośrednio związanych z ACT; znaczenie miały m.in. modalność technologii i kontakt z terapeutą.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Systematyczny przegląd i metaanaliza ACT wspieranego technologią w przewlekłych stanach zdrowotnych. Osoby z przewlekłymi problemami zdrowotnymi.

Dowód ze źródła: "Technology modality and therapist contact moderated effects."

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Synteza wykazała, że technologicznie wspierane ACT może przewyższać warunki porównawcze w zakresie funkcjonowania i wyników bezpośrednio związanych z ACT; znaczenie miały m.in. modalność technologii i kontakt z terapeutą.

Dowód ze źródła: "Technology modality and therapist contact moderated effects."

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Formaty cyfrowe i poziom wsparcia terapeutycznego różnią się między badaniami.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.