Samoujawnianie i antropomorfizacja wpływają na komfort rozmowy z chatbotem AI
Gotowość do samoujawniania miała najsilniejszy unikalny związek z komfortem; związek WSD–FC był silniejszy przy wyższej antropomorfizacji. Analiza odwrotnego modelu nie rozstrzygała kolejności czasowej.
Gotowość do samoujawniania miała najsilniejszy unikalny związek z komfortem; związek WSD–FC był silniejszy przy wyższej antropomorfizacji. Analiza odwrotnego modelu nie rozstrzygała kolejności czasowej.
- Co pokazuje badanie?: Gotowość do samoujawniania miała najsilniejszy unikalny związek z komfortem; związek WSD–FC był silniejszy przy wyższej antropomorfizacji. Analiza odwrotnego modelu nie rozstrzygała kolejności czasowej.
- Czy można uogólnić wynik na całą psychoterapię?: Nie. Zakres wniosku ogranicza populacja, projekt i okres obserwacji badania.
Mapa badania: samoujawnianie, antropomorfizacja i komfort rozmowy z AI
83 osób • 2 grupy • Jedno badanie laboratoryjne
83 83 uczestników badania laboratoryjnego: 43 z dominacją stylu racjonalnego i 40 z dominacją stylu doświadczeniowego. • Jedno badanie laboratoryjne
Przydział: Porównanie grup o dominującym stylu racjonalnym i doświadczeniowym oraz analiza ciągła stylu poznawczego.
Najważniejszy wynik
Gotowość do samoujawniania miała najsilniejszy unikalny związek z komfortem; związek WSD–FC był silniejszy przy wyższej antropomorfizacji. Analiza odwrotnego modelu nie rozstrzygała kolejności czasowej.
Metoda
83 uczestników: 43 z dominacją stylu racjonalnego i 40 z dominacją stylu doświadczeniowego. Badanie laboratoryjne analizowało wygodę interakcji, postawę relacyjną, gotowość do samoujawniania, antropomorfizację i komfort.
Ograniczenia
Zweryfikowano stronę wydawcy, abstrakt, autorów, DOI oraz informacje etyczne i o materiale uzupełniającym. Pełna strona przekierowała narzędzie do niedostępnego uwierzytelnienia.