DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Równoległy trening umiejętności DBT dla nastolatków i rodziców vs trening tylko dla nastolatków: pilotażowe RCT NSSI

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Nastolatki 12–18 lat z NSSI disorder
Schemat badania
Pilotażowe 12-tygodniowe randomizowane badanie grupowego treningu DBT; jedno ramię obejmowało równoległy trening rodziców
N
38
Porównanie
DBT-SP (n=19) vs DBT-S (n=19)
Główny wynik
NSSI; wtórnie depresja, lęk i interakcje rodzic–nastolatek
Główny rezultat
NSSI spadało w obu grupach. Równoległy trening rodziców wiązał się z większą redukcją depresji (p=.03) i lęku (p=.01) oraz wzrostem pozytywnych interakcji rodzic–nastolatek z mediany 2 do 11 razy tygodniowo.
Ograniczenie
Pilotaż z 38 rodzinami; wynik wymaga potwierdzenia w większym badaniu.
Co wolno zrobić w praktyce
Wynik należy odnosić do konkretnej populacji i sposobu wdrożenia DBT; należy monitorować outcomes, retencję i bezpieczeństwo.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja nie dowodzi, że każda forma DBT działa tak samo ani że DBT jest lepsza od każdego aktywnego komparatora.

NSSI spadało w obu grupach. Równoległy trening rodziców wiązał się z większą redukcją depresji (p=.03) i lęku (p=.01) oraz wzrostem pozytywnych interakcji rodzic–nastolatek z mediany 2 do 11 razy tygodniowo.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program DBT w określonej grupie osób.
  2. Nie oznacza to, że każdy program DBT da taki sam efekt u każdej osoby.
  3. Najważniejsze jest sprawdzenie, dla kogo, przy jakim problemie i w jakim formacie uzyskano dany wynik.

DBT →

W skrócie
  • Co badano?: Pilotażowe 12-tygodniowe randomizowane badanie grupowego treningu DBT; jedno ramię obejmowało równoległy trening rodziców
  • Jaki jest główny wynik?: NSSI spadało w obu grupach. Równoległy trening rodziców wiązał się z większą redukcją depresji (p=.03) i lęku (p=.01) oraz wzrostem pozytywnych interakcji rodzic–nastolatek z mediany 2 do 11 razy tygodniowo.
  • Jakie jest ograniczenie?: Pilotaż z 38 rodzinami; wynik wymaga potwierdzenia w większym badaniu.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

38 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Shunhua Ye i wsp., 2026

38 Nastolatki 12–18 lat z NSSI disorder • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Przydział: DBT-SP (n=19) vs DBT-S (n=19)

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa badania DBT z danymi pochodzącymi bezpośrednio ze źródła.
Wartości źródłowe: DBT-SP: nastolatek + trening rodziców n=19; DBT-S: trening nastolatków n=19.

Co badano?

WYNIK BADANIA

Pilotażowe 12-tygodniowe randomizowane badanie grupowego treningu DBT; jedno ramię obejmowało równoległy trening rodziców DBT-SP (n=19) vs DBT-S (n=19)

Dowód ze źródła: "38 adolescents ... randomized to DBT-SP (n = 19) or DBT-S (n = 19)."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

NSSI spadało w obu grupach. Równoległy trening rodziców wiązał się z większą redukcją depresji (p=.03) i lęku (p=.01) oraz wzrostem pozytywnych interakcji rodzic–nastolatek z mediany 2 do 11 razy tygodniowo.

Dowód ze źródła: "38 adolescents ... randomized to DBT-SP (n = 19) or DBT-S (n = 19)."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Pilotaż z 38 rodzinami; wynik wymaga potwierdzenia w większym badaniu.

Dowód ze źródła: "Pilotaż z 38 rodzinami; wynik wymaga potwierdzenia w większym badaniu."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Najbezpieczniej interpretować ten wynik w granicach badanej populacji, konkretnego protokołu DBT, warunku porównawczego i okresu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej DBT.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

W praktyce DBT warto monitorować wynik kliniczny, retencję i bezpieczeństwo w tej samej populacji i przy podobnym sposobie wdrożenia jak w badaniu.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: