RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Wstępna walidacja skali oceny nadmiernej i niedostatecznej samokontroli (YOU-C) w próbie środowiskowej

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Młodzież z próby społecznościowej.
Schemat badania
Dowód pomiarowy.
N
Nie podano
Porównanie
Walidacja narzędzia przesiewowego YOU-C.
Główny wynik
Pomiar youth overcontrol/undercontrol.
Główny rezultat
Badanie dostarcza wstępnych danych walidacyjnych dla YOU-C jako narzędzia do identyfikacji wzorców nadmiernej i niedostatecznej kontroli u młodzieży.
Ograniczenie
Wstępna walidacja wymaga dalszych badań; narzędzie nie jest miarą skuteczności RO-DBT.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Badanie dostarcza wstępnych danych walidacyjnych dla YOU-C jako narzędzia do identyfikacji wzorców nadmiernej i niedostatecznej kontroli u młodzieży.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Młodzież z próby społecznościowej. Walidacja narzędzia przesiewowego YOU-C.
  • Jaki jest główny wynik?: Badanie dostarcza wstępnych danych walidacyjnych dla YOU-C jako narzędzia do identyfikacji wzorców nadmiernej i niedostatecznej kontroli u młodzieży.
  • Jakie jest ograniczenie?: Wstępna walidacja wymaga dalszych badań; narzędzie nie jest miarą skuteczności RO-DBT.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

YOU-C • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Adam S. Lenz et al. i wsp., 2021

Główny wskaźnik: YOU-C • Młodzież z próby społecznościowej. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Dowód pomiarowy.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Młodzież z próby społecznościowej. Walidacja narzędzia przesiewowego YOU-C. Głównym obszarem wyniku było: Pomiar youth overcontrol/undercontrol..

Dowód ze źródła: "Młodzież z próby społecznościowej. Walidacja narzędzia przesiewowego YOU-C."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Badanie dostarcza wstępnych danych walidacyjnych dla YOU-C jako narzędzia do identyfikacji wzorców nadmiernej i niedostatecznej kontroli u młodzieży.

Dowód ze źródła: "Badanie dostarcza wstępnych danych walidacyjnych dla YOU-C jako narzędzia do identyfikacji wzorców nadmiernej i niedostatecznej kontroli u młodzieży."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Wstępna walidacja wymaga dalszych badań; narzędzie nie jest miarą skuteczności RO-DBT.

Dowód ze źródła: "Wstępna walidacja wymaga dalszych badań; narzędzie nie jest miarą skuteczności RO-DBT."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: