RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Studium przypadku i perspektywa praktyka w stosowaniu RO-DBT

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Jeden klient z RefraMED.
Schemat badania
Dowód ilustracyjny; DOI zweryfikowany u wydawcy.
N
1
Porównanie
RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy.
Główny wynik
Praktyczne zastosowanie modelu, social signalling i konceptualizacja.
Główny rezultat
Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.
Ograniczenie
Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Jeden klient z RefraMED. RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy.
  • Jaki jest główny wynik?: Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.
  • Jakie jest ograniczenie?: Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

1 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Maggie Stanton et al. i wsp., 2021

1 Jeden klient z RefraMED. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Dowód ilustracyjny; DOI zweryfikowany u wydawcy.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Jeden klient z RefraMED. RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy. Głównym obszarem wyniku było: Praktyczne zastosowanie modelu, social signalling i konceptualizacja..

Dowód ze źródła: "Jeden klient z RefraMED. RO-DBT: terapia indywidualna + grupa skills przez 7 miesięcy."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT.

Dowód ze źródła: "Terapeuta opisuje model, strategie, pracę z izolacją i sygnałami społecznymi w leczeniu klienta z RCT."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka.

Dowód ze źródła: "Pojedynczy przypadek i perspektywa praktyka."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: