RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Radically Open DBT: Targeting Emotional Loneliness in Anorexia Nervosa

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Anoreksja jako przykład fenotypu nadmiernej kontroli.
Schemat badania
Model teoretyczny RO-DBT.
N
Nie podano
Porównanie
Model kliniczny RO-DBT.
Główny wynik
Samotność emocjonalna, sygnalizowanie społeczne, openness.
Główny rezultat
Artykuł przedstawia anoreksję jako prototypowy problem overcontrol oraz uzasadnia celowanie w samotność emocjonalną i deficyty sygnalizowania społecznego.
Ograniczenie
Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Artykuł przedstawia anoreksję jako prototypowy problem overcontrol oraz uzasadnia celowanie w samotność emocjonalną i deficyty sygnalizowania społecznego.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Anoreksja jako przykład fenotypu nadmiernej kontroli. Model kliniczny RO-DBT.
  • Jaki jest główny wynik?: Artykuł przedstawia anoreksję jako prototypowy problem overcontrol oraz uzasadnia celowanie w samotność emocjonalną i deficyty sygnalizowania społecznego.
  • Jakie jest ograniczenie?: Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

Model samotności emocjonalnej • 2 elementy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Roelie J. Hempel et al. i wsp., 2018

Główny wskaźnik: Model samotności emocjonalnej • Anoreksja jako przykład fenotypu nadmiernej kontroli. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Model teoretyczny RO-DBT.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Anoreksja jako przykład fenotypu nadmiernej kontroli. Model kliniczny RO-DBT. Głównym obszarem wyniku było: Samotność emocjonalna, sygnalizowanie społeczne, openness..

Dowód ze źródła: "Anoreksja jako przykład fenotypu nadmiernej kontroli. Model kliniczny RO-DBT."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Artykuł przedstawia anoreksję jako prototypowy problem overcontrol oraz uzasadnia celowanie w samotność emocjonalną i deficyty sygnalizowania społecznego.

Dowód ze źródła: "Artykuł przedstawia anoreksję jako prototypowy problem overcontrol oraz uzasadnia celowanie w samotność emocjonalną i deficyty sygnalizowania społecznego."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej.

Dowód ze źródła: "Artykuł konceptualny; nie testuje skuteczności klinicznej."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: