Adolescent experience of radically open dialectical behaviour therapy: a qualitative study
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- 15 adolescentów, głównie z AN, którzy ukończyli wywiad po RO-DBT.
- Schemat badania
- Dowód doświadczeń pacjentów.
- N
- 15
- Porównanie
- Wywiady i analiza tematyczna.
- Główny wynik
- Doświadczenie leczenia, użyteczność, więź, elastyczność.
- Główny rezultat
- Wyłoniono cztery główne tematy: poszerzanie perspektywy, budowanie połączenia, elastyczność oraz przeciążenie informacją.
- Ograniczenie
- Badanie jakościowe nie ocenia efektu w porównaniu z inną terapią.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.
Wyłoniono cztery główne tematy: poszerzanie perspektywy, budowanie połączenia, elastyczność oraz przeciążenie informacją.
Co to znaczy dla pacjenta?
- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.
- Co badano?: 15 adolescentów, głównie z AN, którzy ukończyli wywiad po RO-DBT. Wywiady i analiza tematyczna.
- Jaki jest główny wynik?: Wyłoniono cztery główne tematy: poszerzanie perspektywy, budowanie połączenia, elastyczność oraz przeciążenie informacją.
- Jakie jest ograniczenie?: Badanie jakościowe nie ocenia efektu w porównaniu z inną terapią.
Mapa badania / syntezy
15 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
15 15 adolescentów, głównie z AN, którzy ukończyli wywiad po RO-DBT. • Zgodnie z publikacją
Przydział: Dowód doświadczeń pacjentów.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
15 adolescentów, głównie z AN, którzy ukończyli wywiad po RO-DBT. Wywiady i analiza tematyczna. Głównym obszarem wyniku było: Doświadczenie leczenia, użyteczność, więź, elastyczność..
Najważniejszy wynik
Wyłoniono cztery główne tematy: poszerzanie perspektywy, budowanie połączenia, elastyczność oraz przeciążenie informacją.
Granice wniosku
Badanie jakościowe nie ocenia efektu w porównaniu z inną terapią.
Jak to czytać?
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.
Znaczenie dla praktyki
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: