RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Radically open dialectical behaviour therapy for refractory depression: the RefraMED RCT. Efficacy and Mechanism Evaluation

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie.
Schemat badania
Najważniejszy długoterminowy test skuteczności RO-DBT w TRD.
N
250
Porównanie
RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT.
Główny wynik
Objawy depresji, bezpieczeństwo, ekonomika i mechanizmy.
Główny rezultat
Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.
Ograniczenie
Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU.
Co wolno zrobić w praktyce
Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
  2. Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie. RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT.
  • Jaki jest główny wynik?: Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.
  • Jakie jest ograniczenie?: Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

250 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Thomas R. Lynch et al. i wsp., 2018

250 Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Najważniejszy długoterminowy test skuteczności RO-DBT w TRD.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.
Wartości źródłowe: RO-DBT / RO-informed (liczebność ramienia niepodana); Komparator / kontekst (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie. RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT. Głównym obszarem wyniku było: Objawy depresji, bezpieczeństwo, ekonomika i mechanizmy..

Dowód ze źródła: "Dorośli z depresją przewlekłą lub oporną na leczenie. RO-DBT + TAU vs TAU; N=250, 162 w RO-DBT."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny.

Dowód ze źródła: "Raportuje największy RCT RO-DBT z 250 osobami; bezpośrednie wyniki dotyczą 7-, 12- i 18-miesięcznych punktów oceny."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU.

Dowód ze źródła: "Główny efekt na 12 miesiącach nie wykazał istotnej przewagi RO-DBT nad TAU."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: