RO-DBT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Refractory depression – mechanisms and efficacy of radically open dialectical behaviour therapy (RefraMED): findings of a randomised trial on benefits and harms

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany: Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą.
Schemat badania: Długoterminowa przewaga nad TAU nie została wykazana.
N: 250
Porównanie: RO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88.
Główny wynik: Hamilton Rating Scale for Depression, bezpieczeństwo.
Główny rezultat: Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.
Ograniczenie: Efekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym.
Co wolno zrobić w praktyce: Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
Czego nie wolno wywnioskować: Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.

Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.

Przegląd Redakcyjny Publikacja: 1 stycznia 2020 • aktualizacja: 7 października 2026

🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →

Co to znaczy dla pacjenta?

To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.

Depresja →

W skrócie

Co badano?: Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą. RO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88.
Jaki jest główny wynik?: Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.
Jakie jest ograniczenie?: Efekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym.

JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

250 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: Thomas R. Lynch et al. i wsp., 2020

250 Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Długoterminowa przewaga nad TAU nie została wykazana.

250Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą.

RO-DBT / RO-informedDługoterminowa przewaga nad TAU nie została wykazana.Komparator / kontekstRO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW

WynikPo 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.Granica wnioskuEfekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym.InterpretacjaTyp dowodu determinuje siłę wniosku; wynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację i projekt.

Mapa pokazuje populację, projekt, warunki i główny wynik przy zachowaniu granic wniosku.

Co badano?

WYNIK BADANIA

Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą. RO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88. Głównym obszarem wyniku było: Hamilton Rating Scale for Depression, bezpieczeństwo..

Dowód ze źródła: "Dorośli z depresją oporną lub przewlekłą. RO-DBT + TAU n=162 vs TAU n=88."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach.

Dowód ze źródła: "Po 7 miesiącach RO-DBT miała o 5,40 punktu niższy HRSD względem TAU; po 12 miesiącach różnica 2,15 nie była istotna, podobnie jak po 18 miesiącach."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Efekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym.

Dowód ze źródła: "Efekt po zakończeniu leczenia nie utrzymał się jako istotna przewaga w głównym punkcie 12-miesięcznym."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.

Słownik pojęć użytych w tym artykule

RCT: Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu:

Depresja