Overcontrolled, undercontrolled, and resilient personality styles among patients with eating disorders
Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?
Karta badania
- Kto był badany
- Pacjenci z zaburzeniami odżywiania.
- Schemat badania
- Dowód konstruktu, nie skuteczności RO-DBT.
- N
- Nie podano
- Porównanie
- Porównanie profili osobowości OC, UC i resilient.
- Główny wynik
- Overcontrol/undercontrol i cechy osobowości.
- Główny rezultat
- Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.
- Ograniczenie
- Badanie obserwacyjne; nie ocenia terapii.
- Co wolno zrobić w praktyce
- Dopasowanie RO-DBT do profilu overcontrol i jakości dowodów.
- Czego nie wolno wywnioskować
- Publikacja sama w sobie nie dowodzi, że RO-DBT jest skuteczniejsze od każdej aktywnej terapii ani że wynik jest uniwersalny.
Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.
Co to znaczy dla pacjenta?
- To opracowanie dotyczy konkretnego badania lub publikacji związanej z RO-DBT.
- Wyniki nie oznaczają, że każda osoba z podobnym problemem uzyska taki sam efekt.
- Najważniejsze jest uwzględnienie rodzaju badania, populacji i warunku porównawczego.
- Co badano?: Pacjenci z zaburzeniami odżywiania. Porównanie profili osobowości OC, UC i resilient.
- Jaki jest główny wynik?: Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.
- Jakie jest ograniczenie?: Badanie obserwacyjne; nie ocenia terapii.
Mapa badania / syntezy
Profile OC/UC/resilient • 2 elementy • Zgodnie z publikacją
Główny wskaźnik: Profile OC/UC/resilient • Pacjenci z zaburzeniami odżywiania. • Zgodnie z publikacją
Przydział: Dowód konstruktu, nie skuteczności RO-DBT.
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
Pacjenci z zaburzeniami odżywiania. Porównanie profili osobowości OC, UC i resilient. Głównym obszarem wyniku było: Overcontrol/undercontrol i cechy osobowości..
Najważniejszy wynik
Badanie identyfikuje odrębne profile nadmiernej kontroli, niedostatecznej kontroli i odporności w populacji zaburzeń odżywiania.
Granice wniosku
Badanie obserwacyjne; nie ocenia terapii.
Jak to czytać?
Siła wniosku zależy od projektu badania. RCT, badania kontrolowane, serie przypadków, badania jakościowe, psychometryczne i prace konceptualne nie dostarczają równoważnego poziomu dowodu.
Znaczenie dla praktyki
RO-DBT warto dobierać na podstawie profilu overcontrol, celów klinicznych oraz jakości i zakresu dostępnych dowodów.
Słownik pojęć użytych w tym artykule
- RCT
- Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.
Co z tego wynika na stronie praktycznej?
Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: