Uważność, akceptacja i katastrofizowanie w przewlekłym bólu
Co to źródło mówi o radykalnej akceptacji DBT — i czego nie mówi?
Karta badania
- Kto był badany
- korelacyjny dowód mechanizmu akceptacji w przewlekłym bólu.
- N
- 87
- Główny rezultat
- Badanie 87 pacjentów z przewlekłym bólem analizowało związki między uważnością, akceptacją psychologiczną i katastrofizacją bólu.
- Ograniczenie
- POŚREDNIA — mindfulness i psychological acceptance
Badanie 87 pacjentów z przewlekłym bólem analizowało związki między uważnością, akceptacją psychologiczną i katastrofizacją bólu.
- Co badano?: cross-sectional study
- Najważniejszy wynik / zakres: Badanie 87 pacjentów z przewlekłym bólem analizowało związki między uważnością, akceptacją psychologiczną i katastrofizacją bólu.
- Granica wniosku: POŚREDNIA — mindfulness i psychological acceptance
Mapa badania / dowodu Radical Acceptance DBT
87 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją
87 korelacyjny dowód mechanizmu akceptacji w przewlekłym bólu. • Zgodnie z publikacją
Przydział: Zgodnie z projektem publikacji
Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.
Co badano?
cross-sectional study; populacja/zakres: korelacyjny dowód mechanizmu akceptacji w przewlekłym bólu.
Najważniejszy wynik
Badanie 87 pacjentów z przewlekłym bólem analizowało związki między uważnością, akceptacją psychologiczną i katastrofizacją bólu.
Znaczenie dla Radical Acceptance
POŚREDNIA — mindfulness i psychological acceptance
Granice wniosku
Nie przypisuj wyniku większej skuteczności samej Radical Acceptance, jeżeli publikacja badała szerszy pakiet DBT, ACT, akceptację emocji lub inny proces komponentowy.