DBT Radykalna akceptacja Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Effects of suppression and acceptance on emotional responses of individuals with anxiety and mood disorders

Co to źródło mówi o radykalnej akceptacji DBT — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
kliniczny eksperyment mechanistyczny wspierający pracę z akceptacją.
N
60
Główny rezultat
60 osób z zaburzeniami lękowymi i nastroju losowo przydzielono do instrukcji tłumienia albo akceptacji emocji. Badanie porównywało subiektywne i fizjologiczne konsekwencje obu sposobów reagowania na emocje.
Ograniczenie
POŚREDNIA — akceptacja versus tłumienie

60 osób z zaburzeniami lękowymi i nastroju losowo przydzielono do instrukcji tłumienia albo akceptacji emocji. Badanie porównywało subiektywne i fizjologiczne konsekwencje obu sposobów reagowania na emocje.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: randomized experimental study
  • Najważniejszy wynik / zakres: 60 osób z zaburzeniami lękowymi i nastroju losowo przydzielono do instrukcji tłumienia albo akceptacji emocji. Badanie porównywało subiektywne i fizjologiczne konsekwencje obu sposobów reagowania na emocje.
  • Granica wniosku: POŚREDNIA — akceptacja versus tłumienie
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu Radical Acceptance DBT

60 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: 2006

60 kliniczny eksperyment mechanistyczny wspierający pracę z akceptacją. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

60kliniczny eksperyment mechanistyczny wspierający pracę z akceptacją.
Interwencja / procesRadical Acceptance / akceptacja lub szersza interwencja zawierająca proces akceptacji
PorównanieZgodnie z publikacją

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Wynik60 osób z zaburzeniami lękowymi i nastroju losowo przydzielono do instrukcji tłumienia albo akceptacji emocji. Badanie porównywało subiektywne i fizjologiczne konsekwencje obu sposobów reagowania na emocje.WynikNie przedstawiaj badania komponentowego jako izolowanego RCT Radical Acceptance.
Radykalna akceptacja DBT: POŚREDNIA — akceptacja versus tłumienie.
Wartości źródłowe: Interwencja / proces (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

randomized experimental study; populacja/zakres: kliniczny eksperyment mechanistyczny wspierający pracę z akceptacją.

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

60 osób z zaburzeniami lękowymi i nastroju losowo przydzielono do instrukcji tłumienia albo akceptacji emocji. Badanie porównywało subiektywne i fizjologiczne konsekwencje obu sposobów reagowania na emocje.

Znaczenie dla Radical Acceptance

WYNIK BADANIA

POŚREDNIA — akceptacja versus tłumienie

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Nie przypisuj wyniku większej skuteczności samej Radical Acceptance, jeżeli publikacja badała szerszy pakiet DBT, ACT, akceptację emocji lub inny proces komponentowy.