DBT Radykalna akceptacja Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Neurobiological models of emotion regulation: a meta-analysis of neuroimaging studies of acceptance as an emotion regulation strategy

Co to źródło mówi o radykalnej akceptacji DBT — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
mechanistyczny dowód neurobiologiczny dla procesu akceptacji; nie jest badaniem DBT.
N
422
Główny rezultat
Metaanaliza 13 eksperymentów obejmujących łącznie 422 osoby wykazała powtarzalne zmiany aktywacji związane z akceptacją, w tym zmniejszenie aktywności w obszarze PCC/precuneus.
Ograniczenie
POŚREDNIA — emocjonalna akceptacja jako proces

Metaanaliza 13 eksperymentów obejmujących łącznie 422 osoby wykazała powtarzalne zmiany aktywacji związane z akceptacją, w tym zmniejszenie aktywności w obszarze PCC/precuneus.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: ALE meta-analysis of neuroimaging studies
  • Najważniejszy wynik / zakres: Metaanaliza 13 eksperymentów obejmujących łącznie 422 osoby wykazała powtarzalne zmiany aktywacji związane z akceptacją, w tym zmniejszenie aktywności w obszarze PCC/precuneus.
  • Granica wniosku: POŚREDNIA — emocjonalna akceptacja jako proces
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu Radical Acceptance DBT

422 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: 2021

422 mechanistyczny dowód neurobiologiczny dla procesu akceptacji; nie jest badaniem DBT. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

422mechanistyczny dowód neurobiologiczny dla procesu akceptacji; nie jest badaniem DBT.
Interwencja / procesRadical Acceptance / akceptacja lub szersza interwencja zawierająca proces akceptacji
PorównanieZgodnie z publikacją

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikMetaanaliza 13 eksperymentów obejmujących łącznie 422 osoby wykazała powtarzalne zmiany aktywacji związane z akceptacją, w tym zmniejszenie aktywności w obszarze PCC/precuneus.WynikNie przedstawiaj badania komponentowego jako izolowanego RCT Radical Acceptance.
Radykalna akceptacja DBT: POŚREDNIA — emocjonalna akceptacja jako proces.
Wartości źródłowe: Interwencja / proces (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

ALE meta-analysis of neuroimaging studies; populacja/zakres: mechanistyczny dowód neurobiologiczny dla procesu akceptacji; nie jest badaniem DBT.

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Metaanaliza 13 eksperymentów obejmujących łącznie 422 osoby wykazała powtarzalne zmiany aktywacji związane z akceptacją, w tym zmniejszenie aktywności w obszarze PCC/precuneus.

Znaczenie dla Radical Acceptance

WYNIK BADANIA

POŚREDNIA — emocjonalna akceptacja jako proces

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Nie przypisuj wyniku większej skuteczności samej Radical Acceptance, jeżeli publikacja badała szerszy pakiet DBT, ACT, akceptację emocji lub inny proces komponentowy.