DBT Radykalna akceptacja Distress Tolerance Badania naukowe Czas czytania: 6 min

Borderline Personality Disorder and the Effects of Instructed Emotional Avoidance or Acceptance in Daily Life

Co to źródło mówi o radykalnej akceptacji DBT — i czego nie mówi?

Karta badania

Kto był badany
ważne źródło ostrzegające przed prostym równaniem „akceptacja zawsze natychmiast pomaga”.
N
152
Główny rezultat
W badaniu EMA uczestniczyły osoby z BPD (n=48), depresją (n=54) i kontrole (n=50). Instrukcje unikania miały krótkoterminowe korzyści u osób z BPD; autorzy wskazują, że strategie akceptacji mogą wymagać dłuższego lub bardziej intensywnego treningu, aby przekładać się na codzienne funkcjonowanie.
Ograniczenie
BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — akceptacja versus unikanie

W badaniu EMA uczestniczyły osoby z BPD (n=48), depresją (n=54) i kontrole (n=50). Instrukcje unikania miały krótkoterminowe korzyści u osób z BPD; autorzy wskazują, że strategie akceptacji mogą wymagać dłuższego lub bardziej intensywnego treningu, aby przekładać się na codzienne funkcjonowanie.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co badano?: ecological momentary assessment randomized instruction study
  • Najważniejszy wynik / zakres: W badaniu EMA uczestniczyły osoby z BPD (n=48), depresją (n=54) i kontrole (n=50). Instrukcje unikania miały krótkoterminowe korzyści u osób z BPD; autorzy wskazują, że strategie akceptacji mogą wymagać dłuższego lub bardziej intensywnego treningu, aby przekładać się na codzienne funkcjonowanie.
  • Granica wniosku: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — akceptacja versus unikanie
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / dowodu Radical Acceptance DBT

152 osób • 2 grupy • Zgodnie z publikacją

Badanie: 2017

152 ważne źródło ostrzegające przed prostym równaniem „akceptacja zawsze natychmiast pomaga”. • Zgodnie z publikacją

Przydział: Zgodnie z projektem publikacji

152ważne źródło ostrzegające przed prostym równaniem „akceptacja zawsze natychmiast pomaga”.
Interwencja / procesRadical Acceptance / akceptacja lub szersza interwencja zawierająca proces akceptacji
PorównanieZgodnie z publikacją

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikW badaniu EMA uczestniczyły osoby z BPD (n=48), depresją (n=54) i kontrole (n=50). Instrukcje unikania miały krótkoterminowe korzyści u osób z BPD; autorzy wskazują, że strategie akceptacji mogą wymagać dłuższego lub bardziej intensywnego treningu, aby przekładać się na codzienne funkcjonowanie.WynikNie przedstawiaj badania komponentowego jako izolowanego RCT Radical Acceptance.
Radykalna akceptacja DBT: BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — akceptacja versus unikanie.
Wartości źródłowe: Interwencja / proces (liczebność ramienia niepodana); Porównanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

ecological momentary assessment randomized instruction study; populacja/zakres: ważne źródło ostrzegające przed prostym równaniem „akceptacja zawsze natychmiast pomaga”.

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

W badaniu EMA uczestniczyły osoby z BPD (n=48), depresją (n=54) i kontrole (n=50). Instrukcje unikania miały krótkoterminowe korzyści u osób z BPD; autorzy wskazują, że strategie akceptacji mogą wymagać dłuższego lub bardziej intensywnego treningu, aby przekładać się na codzienne funkcjonowanie.

Znaczenie dla Radical Acceptance

WYNIK BADANIA

BEZPOŚREDNIA KOMPONENTOWA — akceptacja versus unikanie

Granice wniosku

WYNIK BADANIA

Nie przypisuj wyniku większej skuteczności samej Radical Acceptance, jeżeli publikacja badała szerszy pakiet DBT, ACT, akceptację emocji lub inny proces komponentowy.