MBCT Psychoterapia Badania naukowe Czas czytania: 6 min

MBCT w zaburzeniach lękowych opornych na leczenie: pragmatyczne RCT

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Pacjenci z opornymi na leczenie zaburzeniami lękowymi po wcześniejszym leczeniu pierwszego rzutu.
Schemat badania
Randomizowane porównanie aktywnych terapii.
N
Nie podano
Porównanie
MBCT vs relapse-prevention CBT.
Główny wynik
Nasilenie objawów lękowych i mediatory zmiany.
Główny rezultat
MBCT prowadziła do większej redukcji lęku niż relapse-prevention CBT w krótkim okresie; prostych mediatorów, takich jak mindfulness, regulacja emocji, worry czy ruminacja, nie potwierdzono.
Ograniczenie
Populacja była specyficzna dla leczenia opornego; wynik krótkoterminowy nie oznacza przewagi MBCT nad wszystkimi formami CBT.
Co wolno zrobić w praktyce
Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu MBCT opisanego w źródle.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja nie dowodzi, że każda forma MBCT działa tak samo ani że MBCT przewyższa każdą aktywną terapię.

MBCT prowadziła do większej redukcji lęku niż relapse-prevention CBT w krótkim okresie; prostych mediatorów, takich jak mindfulness, regulacja emocji, worry czy ruminacja, nie potwierdzono.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program MBCT w określonej populacji.
  2. Nie oznacza to, że każda osoba uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest odniesienie wyniku do problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

MBCT →

W skrócie
  • Co badano?: Pacjenci z opornymi na leczenie zaburzeniami lękowymi po wcześniejszym leczeniu pierwszego rzutu. MBCT vs relapse-prevention CBT.
  • Jaki jest główny wynik?: MBCT prowadziła do większej redukcji lęku niż relapse-prevention CBT w krótkim okresie; prostych mediatorów, takich jak mindfulness, regulacja emocji, worry czy ruminacja, nie potwierdzono.
  • Jakie jest ograniczenie?: Populacja była specyficzna dla leczenia opornego; wynik krótkoterminowy nie oznacza przewagi MBCT nad wszystkimi formami CBT.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

MBCT vs CBT-RP • 2 elementy • Zgodnie z protokołem publikacji

Badanie: Philip Spinhoven et al. i wsp., 2022

Główny wskaźnik: MBCT vs CBT-RP • Pacjenci z opornymi na leczenie zaburzeniami lękowymi po wcześniejszym leczeniu pierwszego rzutu. • Zgodnie z protokołem publikacji

Przydział: Randomizowane porównanie aktywnych terapii.

MBCT vs CBT-RPGłówny wskaźnik
MBCTinterwencja MBCTKomparatorMBCT vs relapse-prevention CBT.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikMBCT prowadziła do większej redukcji lęku niż relapse-prevention CBT w krótkim okresie; prostych mediatorów, takich jak mindfulness, regulacja emocji, worry czy ruminacja, nie potwierdzono.Granica wnioskuPopulacja była specyficzna dla leczenia opornego; wynik krótkoterminowy nie oznacza przewagi MBCT nad wszystkimi formami CBT.InterpretacjaWynik nie powinien być uogólniany poza badaną populację, protokół i warunek porównawczy.
Mapa pokazuje projekt badania lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.
Wartości źródłowe: MBCT (liczebność ramienia niepodana); Komparator (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Pacjenci z opornymi na leczenie zaburzeniami lękowymi po wcześniejszym leczeniu pierwszego rzutu. MBCT vs relapse-prevention CBT. Główny wynik oceniany w badaniu: Nasilenie objawów lękowych i mediatory zmiany..

Dowód ze źródła: "Pacjenci z opornymi na leczenie zaburzeniami lękowymi po wcześniejszym leczeniu pierwszego rzutu. MBCT vs relapse-prevention CBT."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

MBCT prowadziła do większej redukcji lęku niż relapse-prevention CBT w krótkim okresie; prostych mediatorów, takich jak mindfulness, regulacja emocji, worry czy ruminacja, nie potwierdzono.

Dowód ze źródła: "MBCT prowadziła do większej redukcji lęku niż relapse-prevention CBT w krótkim okresie; prostych mediatorów, takich jak mindfulness, regulacja emocji, worry czy ruminacja, nie potwierdzono."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Populacja była specyficzna dla leczenia opornego; wynik krótkoterminowy nie oznacza przewagi MBCT nad wszystkimi formami CBT.

Dowód ze źródła: "Populacja była specyficzna dla leczenia opornego; wynik krótkoterminowy nie oznacza przewagi MBCT nad wszystkimi formami CBT."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu MBCT, komparatora i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

W praktyce warto odnosić wynik MBCT do konkretnego problemu klinicznego, historii pacjenta, porównywanej interwencji oraz jakości i trwałości dowodów.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: