Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 5 min

Jedna sesja ACT w przewlekłych stanach zdrowotnych: metaanaliza

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Osoby z przewlekłymi stanami zdrowotnymi.
N
Nie podano
Główny rezultat
Przegląd oceniał, czy pojedyncza sesja może zwiększać wykonalność, akceptowalność i dostępność ACT przy jednoczesnej poprawie funkcjonowania i jakości życia.
Ograniczenie
Jedna sesja nie jest równoważna pełnemu procesowi psychoterapii; różnice między protokołami utrudniają bezpośrednie porównania.

Przegląd oceniał, czy pojedyncza sesja może zwiększać wykonalność, akceptowalność i dostępność ACT przy jednoczesnej poprawie funkcjonowania i jakości życia.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Systematyczny przegląd i metaanaliza pojedynczych sesji ACT w przewlekłych stanach zdrowotnych.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Przegląd oceniał, czy pojedyncza sesja może zwiększać wykonalność, akceptowalność i dostępność ACT przy jednoczesnej poprawie funkcjonowania i jakości życia.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Jedna sesja nie jest równoważna pełnemu procesowi psychoterapii; różnice między protokołami utrudniają bezpośrednie porównania.
JAK ZBUDOWANO SYNTEZĘ

Mapa badania / syntezy

Metaanaliza • 2 elementy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Cara Dochat i wsp., 2021

Typ publikacji: Metaanaliza • Osoby z przewlekłymi stanami zdrowotnymi. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Sposób analizy: Randomizacja lub synteza badań.

MetaanalizaTyp publikacji
Interwencja / Grupa badanaSingle-session ACT i pokrewne krótkie interwencje oparte na ACT.Grupa porównawcza / KontrolaWarunki kontrolne zależnie od badania.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikPrzegląd oceniał, czy pojedyncza sesja może zwiększać wykonalność, akceptowalność i dostępność ACT przy jednoczesnej poprawie funkcjonowania i jakości życia.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Systematyczny przegląd i metaanaliza pojedynczych sesji ACT w przewlekłych stanach zdrowotnych. Osoby z przewlekłymi stanami zdrowotnymi.

Dowód ze źródła: "Single-session ACT may be more feasible and acceptable than multi-session ACT."

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Przegląd oceniał, czy pojedyncza sesja może zwiększać wykonalność, akceptowalność i dostępność ACT przy jednoczesnej poprawie funkcjonowania i jakości życia.

Dowód ze źródła: "Single-session ACT may be more feasible and acceptable than multi-session ACT."

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Jedna sesja nie jest równoważna pełnemu procesowi psychoterapii; różnice między protokołami utrudniają bezpośrednie porównania.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.