AI Zdrowie psychiczne Czas czytania: 6 min

Human–GenAI w ekspozycji na lęk akademicki: dwa RCT

Efekty głównych wyników wynosiły d=0,25–0,35 względem aktywnej kontroli i d=0,43–0,58 względem listy oczekujących. Efekty dla afektu, lęku uogólnionego i objawów depresyjnych były ograniczone.

Efekty głównych wyników wynosiły d=0,25–0,35 względem aktywnej kontroli i d=0,43–0,58 względem listy oczekujących. Efekty dla afektu, lęku uogólnionego i objawów depresyjnych były ograniczone.

Przegląd Redakcyjny •
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Co pokazuje badanie?: Efekty głównych wyników wynosiły d=0,25–0,35 względem aktywnej kontroli i d=0,43–0,58 względem listy oczekujących. Efekty dla afektu, lęku uogólnionego i objawów depresyjnych były ograniczone.
  • Czy można uogólnić wynik na całą psychoterapię?: Nie. Zakres wniosku ogranicza populacja, projekt i okres obserwacji badania.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania: human–GenAI i jednorazowa ekspozycja na lęk akademicki

425 osób • 3 grupy • Jedna sesja; obserwacja obejmowała także wynik 2-tygodniowy

Badanie: Yanling Yue i wsp., 2026

425 Uczestnicy dwóch randomizowanych badań dotyczących lęku akademickiego; łącznie N=425. • Jedna sesja; obserwacja obejmowała także wynik 2-tygodniowy

Przydział: Dwa RCT z porównaniem do listy oczekujących i aktywnej kontroli.

425Uczestnicy dwóch randomizowanych badań dotyczących lęku akademickiego; łącznie N=425.
Human–GenAIhybrydowa jednorazowa interwencja ekspozycyjnaAktywna kontrolawarunek porównawczyLista oczekującychwarunek kontrolny

Liczebności poszczególnych warunków nie są tu podane, ponieważ nie zostały jednoznacznie potwierdzone w dostępnym materiale źródłowym.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WykazanoEfekty głównych wyników były małe do umiarkowanych, zależnie od warunku kontrolnego.Granica wnioskuDostępny materiał w tej sesji nie pozwalał na pełną rekonstrukcję wszystkich analiz i procedur badania.
W tej mapie nie podajemy liczebności poszczególnych ramion, ponieważ dostępny rekord źródłowy nie podaje ich wprost w zweryfikowanym materiale.
Wartości źródłowe: Human–GenAI (liczebność ramienia niepodana); Aktywna kontrola (liczebność ramienia niepodana); Lista oczekujących (liczebność ramienia niepodana).

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Efekty głównych wyników wynosiły d=0,25–0,35 względem aktywnej kontroli i d=0,43–0,58 względem listy oczekujących. Efekty dla afektu, lęku uogólnionego i objawów depresyjnych były ograniczone.

Dowód ze źródła: "Across two randomized controlled trials (N = 425) ..."

Metoda

WYNIK BADANIA

Dwa RCT, łącznie N=425, z hybrydową jednorazową interwencją ekspozycyjną człowiek–GenAI dla lęku akademickiego; porównania obejmowały listę oczekujących i aktywną kontrolę.

Dowód ze źródła: "Across two randomized controlled trials (N = 425) ..."

Ograniczenia

OGRANICZENIE

Zweryfikowano stronę wydawcy, bibliografię oraz dostępne dane o metodzie, wynikach, finansowaniu i konflikcie interesów, ale pełna strona przekierowała narzędzie do niedostępnego uwierzytelnienia. Nie deklaruję pełnego przeglądu wszystkich sekcji.

Słownik pojęć użytych w tym artykule
RCT
Randomizowane badanie kontrolowane, w którym uczestnicy są losowo przydzielani do określonych warunków lub grup porównawczych.