Psychoterapia ACT Badania Kliniczne Czas czytania: 5 min

Grupowe ACT w dużej depresji: randomizowane badanie kliniczne

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Osoby w wieku 18–40 lat z rozpoznaniem dużej depresji.
N
59
Główny rezultat
Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist.
Ograniczenie
Mała próba i kontrola waitlist ograniczają możliwość stwierdzenia przewagi ACT nad aktywnymi terapiami.

Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist.

Przegląd Redakcyjny
🔍 ZBADAJ W NASZYM NARZĘDZIU Mapa Argumentów → Skąd pochodzi (Provenance) → Sieć cytowań → Evidence Ledger →
W skrócie
  • Jaki był główny projekt?: Randomizowane badanie 8-tygodniowego grupowego ACT u młodych dorosłych z MDD.
  • Co jest najważniejszym wynikiem?: Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist.
  • Jakie jest główne ograniczenie?: Mała próba i kontrola waitlist ograniczają możliwość stwierdzenia przewagi ACT nad aktywnymi terapiami.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

59 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Badanie: Sang Won Lee i wsp., 2025

59 Osoby w wieku 18–40 lat z rozpoznaniem dużej depresji. • Zgodnie z protokołem opisanym w publikacji

Przydział: Randomizacja lub synteza badań.

59Osoby w wieku 18–40 lat z rozpoznaniem dużej depresji.
Interwencja / Grupa badana8-tygodniowe grupowe ACT.Grupa porównawcza / KontrolaWaitlist.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
WynikZrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist.WynikNie należy uogólniać wyniku na wszystkie populacje i wszystkie formaty ACT.
Wizualizacja pokazuje wyłącznie dane potwierdzone w publikacji.
Wartości źródłowe: Interwencja / Grupa badana (liczebność ramienia niepodana); Grupa porównawcza / Kontrola (liczebność ramienia niepodana).

Co sprawdzano?

WYNIK BADANIA

Randomizowane badanie 8-tygodniowego grupowego ACT u młodych dorosłych z MDD. Osoby w wieku 18–40 lat z rozpoznaniem dużej depresji.

Dowód ze źródła: "Fifty participants completed the study."

Co pokazują dane?

WYNIK BADANIA

Zrandomizowano 59 osób; program ukończyło 50 osób (27 ACT, 23 waitlist). W grupie ACT obserwowano większą poprawę objawów depresyjnych, ruminacji, unikania doświadczeń i fuzji poznawczej względem waitlist.

Dowód ze źródła: "Fifty participants completed the study."

Gdzie trzeba zachować ostrożność?

OGRANICZENIE

Mała próba i kontrola waitlist ograniczają możliwość stwierdzenia przewagi ACT nad aktywnymi terapiami.

Co to znaczy dla praktyki ACT?

JAK TO CZYTAĆ

Najbardziej użyteczny klinicznie sposób czytania tego wyniku polega na odnoszeniu go do konkretnej populacji, formatu ACT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie do ACT jako jednej, identycznej interwencji.

Czego publikacja nie dowodzi?

OGRANICZENIE

Nie wynika z tej publikacji, że ACT ma taki sam efekt w każdej populacji, przy każdym problemie klinicznym i w każdym formacie terapii.