EFT Psychoterapia par Badania naukowe Czas czytania: 6 min

EFT dla par weteranów z PTSD: pilotażowe badanie kliniczne

Co pokazują dane i gdzie kończy się uzasadniony wniosek?

Karta badania

Kto był badany
Pary, w których jeden z partnerów był weteranem z PTSD.
Schemat badania
Pilotażowe badanie EFCT w Baltimore VA; 15 par rozpoczęło udział, 7 ukończyło 26–36 cotygodniowych sesji.
N
15
Porównanie
Przed → po terapii; brak równoległej grupy kontrolnej.
Główny wynik
Satysfakcja relacji, dystres, depresja, jakość życia oraz objawy PTSD u weteranów.
Główny rezultat
Partnerzy weteranów, którzy ukończyli terapię, raportowali poprawę satysfakcji z relacji i życia oraz spadek depresji i dystresu; weterani wykazywali spadek samoopisywanych objawów PTSD.
Ograniczenie
Bardzo mała próba i duży attrition: 15 par rozpoczęło, 7 ukończyło; bez grupy kontrolnej.
Co wolno zrobić w praktyce
Wniosek kliniczny powinien być dopasowany do populacji i protokołu EFT opisanego w źródle.
Czego nie wolno wywnioskować
Publikacja nie dowodzi, że każda forma EFT działa tak samo ani że EFT przewyższa każdą aktywną terapię par.

Partnerzy weteranów, którzy ukończyli terapię, raportowali poprawę satysfakcji z relacji i życia oraz spadek depresji i dystresu; weterani wykazywali spadek samoopisywanych objawów PTSD.

•

Co to znaczy dla pacjenta?

  1. Badanie pokazuje, co może zmienić konkretny program EFT w określonej grupie par.
  2. Nie oznacza to, że każdy problem relacyjny i każda para uzyska taki sam efekt.
  3. Najważniejsze jest odniesienie wyniku do konkretnego problemu, populacji i sposobu prowadzenia terapii.

Depresja →

W skrócie
  • Co badano?: Pilotażowe badanie EFCT w Baltimore VA; 15 par rozpoczęło udział, 7 ukończyło 26–36 cotygodniowych sesji.
  • Jaki jest główny wynik?: Partnerzy weteranów, którzy ukończyli terapię, raportowali poprawę satysfakcji z relacji i życia oraz spadek depresji i dystresu; weterani wykazywali spadek samoopisywanych objawów PTSD.
  • Jakie jest ograniczenie?: Bardzo mała próba i duży attrition: 15 par rozpoczęło, 7 ukończyło; bez grupy kontrolnej.
JAK BYŁO ZBUDOWANE BADANIE

Mapa badania / syntezy

15 osób • 2 grupy • Zgodnie z protokołem publikacji

Badanie: Neil Weissman i wsp., 2018

15 Pary, w których jeden z partnerów był weteranem z PTSD. • Zgodnie z protokołem publikacji

Przydział: Przed → po terapii; brak równoległej grupy kontrolnej.

Liczebność poszczególnych grup lub elementów nie jest podana w rekordzie źródłowym, dlatego nie pokazujemy sztucznych wartości.

CO DA SIĘ POKAZAĆ BEZ ZMYŚLONYCH WYNIKÓW
Mapa pokazuje projekt badania, populację, warunki lub główne elementy syntezy bez generowania niepotwierdzonych wartości.
Wartości źródłowe: EFCT (liczebność ramienia niepodana); Rozpoczęło badanie (liczebność ramienia niepodana).

Co badano?

WYNIK BADANIA

Pilotażowe badanie EFCT w Baltimore VA; 15 par rozpoczęło udział, 7 ukończyło 26–36 cotygodniowych sesji. Przed → po terapii; brak równoległej grupy kontrolnej.

Dowód ze źródła: "Fifteen couples enrolled in the study and seven ... completed treatment (26 to 36 weekly sessions of EFT). Veterans demonstrated a significant decrease in self-reported symptoms of PTSD."

Najważniejszy wynik

WYNIK BADANIA

Partnerzy weteranów, którzy ukończyli terapię, raportowali poprawę satysfakcji z relacji i życia oraz spadek depresji i dystresu; weterani wykazywali spadek samoopisywanych objawów PTSD.

Dowód ze źródła: "Fifteen couples enrolled in the study and seven ... completed treatment (26 to 36 weekly sessions of EFT). Veterans demonstrated a significant decrease in self-reported symptoms of PTSD."

Granice wniosku

OGRANICZENIE

Bardzo mała próba i duży attrition: 15 par rozpoczęło, 7 ukończyło; bez grupy kontrolnej.

Dowód ze źródła: "Bardzo mała próba i duży attrition: 15 par rozpoczęło, 7 ukończyło; bez grupy kontrolnej."

Jak to czytać?

JAK TO CZYTAĆ

Wynik należy interpretować w granicach konkretnej populacji, protokołu EFT, warunku porównawczego i czasu obserwacji, a nie jako uniwersalny efekt całej terapii skoncentrowanej na emocjach.

Znaczenie dla praktyki

JAK TO CZYTAĆ

W praktyce par szczególnie istotne jest obserwowanie bezpieczeństwa relacyjnego, dostępności emocjonalnej, responsywności partnera i wzorców interakcji, jeżeli są one bezpośrednio związane z celem i protokołem terapii.

Co z tego wynika na stronie praktycznej?

Dalsza lektura na stronie praktycznej serwisu: